З 21 по 26 серпня цього року мені пощастило взяти участь в поході, організованому членами редакції журналу "Нижегородський рибалка" і газети "Риболовля цілий рік". Спільно з ними мені треба було дослідити ділянку Оки від сіл Чулкова до Жайска, який знаходиться вище за течією. Метою дослідження був пошук цікавих ділянок річки з можливими перепадами глибин, глибоких ям і, звичайно ж, знайомство з її підводними мешканцями.

Погоду, з рибальської точки зору, багато метеостанції віщували цілком вдалу. Декількома днями до поїздки спала затяжна літня спека, і середня температура повітря опустилася до 15-18 градусів. За нашими припущеннями і надіям, риба, особливо хижа, повинна активізуватися і почати хоча б трохи харчуватися, а відповідно і клювати. До того ж часу на "підбір ключика" до місцевої риби у нас було цілком достатньо. Цим, власне, і хороші такі багатоденні виїзди на риболовлю. Якщо сьогодні не клює - значить, буде клювати завтра або післязавтра ...

Похід, власне, полягала не пішим ходом, як це зазвичай прийнято вважати, а водно-моторний. На чотирьох в нашому розпорядженні було два плавзасоби: "Казанка" з мотором в 50 л / с і 330 ПВХ-шка з 15-сильним двигуном. Кількома кілометрами вище Чулкова, практично навпроти села Сапун, на лівому березі Оки нами був розбитий табір, який служив нам будинком протягом п'яти днів.

Протягом усього походу стояла нестабільна погода. У перші дні складалося враження, що настала холодна осінь, а останні два дні сонце знову починало радувати своїм теплом. Але незважаючи на всі природні катаклізми ми дуже досконально "пробили" близько 20 км Окського дна джигом, а найперспективніші перекати на цьому протязі річки завіяну поверхневими приманками. Але не спінінгом єдиним обмежилася п'ятиденний рибалка. Фідером я цілком успішно половив Окського бель.

Тепер, про підсумки що відбулася риболовлі.

спінінг

Ця снасть була основною зброєю для "розуміння" місцевого хижака. На першому плані активного застосування виступали класичні джигові снасті. Повторюся, що саме "класичні", а не всілякі "разнесенкі". Джиг-головка, "чебурашка" з двійником або офсетніком, силіконові приманки, "поролон" - ось основний список використовуваних нами приманок, що проводяться ступінчастою проводкою.

Окремо хочеться сказати про основні вагах застосовуються вантажів, які дозволяли створювати чіткий контакт з дном. На найперспективніших точках лову, де за нашими припущеннями міг перебувати хижак, середня вага вантаж-головок коливався в межах 28-34 м Менші ваги ставити практично не доводилося, так як сила Окського течії виносила їх мало не в середні шари води. На Волзі, в межах Чебоксарского водосховища, середня вага вантажів при лові джиг-спінінгом, в загальному і цілому, на порядок нижче. Там на багатьох глибоких ямах відмінно справляються і 24 г, а в деяких місцях навіть 18 м

Зрозуміло, робити такі висновки можна стосовно далеко не до всіх ділянок водосховища. Після минулого походу я в черговий раз переконався, що Ока - річка сильна. Багато прибережних ями вимагали для нормального контакту з дном головки в 45 і навіть 54 м Але і це не межа. Місцями і 54 г несло так, що - мама, не горюй. Ставити такі головки було ризиковано поломкою спінінгів, тести яких були і без того напружені. Комплектів в стилі "хеві-джиг" у нас, на жаль, не виявилося.

Найдивовижніше, я б навіть сказав, спочатку кілька незрозуміле, вийшло з клюванням хижака. Думаю, багато хто здивується, якщо я скажу, що за 5 днів риболовлі джигом був спійманий всього лише один судак на 2 кг. На чотирьох спінінгістів!

Відразу обмовлюся, що справа тут далеко не в самих нас. Якщо я відношу себе до дилетанту джиговой риболовлі, то троє інших учасників поїздки - дуже досвідчені джіговікі. Мало того, джиг - як вид подачі приманок спінінгом - для них є способом лову номер один в період відкритої води. Для мене, наприклад, джиговая рибалка виступає як проміжна серед інших способів подачі приманок спінінгом і лову мирної риби. У цього колективу - все з точністю навпаки. Джиг у них на першому місці.

Спроби зловити хижака ступінчастою проводкою провалилися з тріском. За допомогою ехолота ми знайшли масу перспективних місць, які ідеально поєднувалися з джиговой ловом. Крім того, ехолот показував і рибу. Це хоч і не головний показник, але, у всякому разі, аргумент точно. Ось приклад.

Михайло трохи вище села Чулково знайшов одинадцятиметрову яму. Там і перепади глибин, і корчі, і "пупки". Утрьох вони витратили половину дня на її ретельний облов. Нуль! На Волзі або Ветлузі в подібних місцях дуже багато берша і дрібного судака, яких можна наловити хоча б для юшки на вечерю. На Оке берша і садочків-недомірком за весь час не було спіймано жодного хвоста. Хіба тільки кілька невпевнених поклевок було на чотирьох.

Анітрохи не краще йшли справи зі спробами зловити Окського бель у вигляді жереха, голавля, язя. Переміщаючись на човні від ями до ями, ми не забували облавливать перекати. Вертушки, кастмастери, воблери-кренки ... Результат: один жерешонок у Ігоря і пара у Михайла. Всі три рибки виявилися "непристойних" розмірів, так що їх вага я оприлюднювати не буду.

Другим надбанням (після упіймання судака) нашого походу трапилася ловля окуня на разнесенку. Андрій з Ігорем знайшли зграю "смугастого" і зуміли вимучити 4 кг непоганих екземплярів. Окремі особини досягали 350-400 г. У копченому вигляді за вечерею на столі вони довго не залежалися.

Далі буде Читати продовження

Олександр Зайцев , М Бор Нижегородської обл.

фото автора