1. процесор
2. процесорний кулер
3. Материнська плата
4. Оперативна пам'ять
5. Жорсткий диск
6. Блок живлення
7. корпус
8. відеокарта

Всім привіт! Останнім часом в своїх статтях я все більше і більше став заглиблюватися в теми, пов'язані з ігровим залізом і зовсім забув про звичайні офісні комп'ютери. Але недавно мені надійшло замовлення на збірку якраз таки нового офісного ПК. Вимог до машини ніяких не було, бюджет виділили в районі 12-13 тисяч рублів. Забігаючи трохи вперед, скажу, що в цю суму я як раз і вклався. Перед тим, як я почну свою розповідь, хочу зауважити, що зібрати офісний комп'ютер, це не означає купити найдешевші комплектуючі, щоб кожна з них виступала в ролі затички, як багато хто може подумати. Зібрати офісний ПК можна по різному і в такому ультра бюджетному сегменті теж є з чого вибирати, і я вам зараз це продемонструю.

Щоб уникнути численних питань "навіщо" і "чому", я буду відразу називати, яку комплектуючу я вибрав, а трохи нижче буду розповідати, чому саме ця залізяка удостоїлася честі потрапити в сьогоднішню збірку.

процесор

За традицією починаємо з процесора. Не довго думаючи я відразу ж згадав про усім вам відомого дідуся - Celeron G3900. Міцний двухядернік 2015 року народження з вбудованим відеоядром Intel HD Graphics 510 і підтримує сучасний тип пам'яті DDR4. У недавній своїй статті я порівнював AMD і Intel і докладно описав, чому мій погляд упав саме на цього здорованя. До того ж даний камінь має саме пряме відношення до офісних рішень. Важливо відзначити, що G3900 є найдешевшим процесором від компанії Intel в понад бюджетному сегменті,

а ось з боку AMD виступає безліч каменів.

Кажуть, що один в полі не воїн? Що ж, давайте перевіримо це. Всі камені від червоних мають застарілі типи сокетів: AM1, FM2. Celeron має відносно сучасний 1151. Чому щодо? Не так давно Intel анонсували наступну лінійку процесорів Coffee Lake, які побачать світ 21 серпня цього року. Не важко здогадатися, що вийдуть вони на новому сокеті, але так як тисячі сто п'ятьдесят один зараз найпопулярніший, то залишиться він на плаву ще дуже довго. Загалом, можливість апгрейда - плюс для обраного мною каменю. Наступний плюс - це підтримка сучасного типу пам'яті DDR4, все каміння від червоних дружать тільки з DDR3, так як більшість з'явилися в далекому 2012 році. Наш же дідок обрадував нас своєю появою в 2015 році. Всім вам добре відомо, як сильно розрізняються між собою DDR3 і DDR4 по продуктивності. Загалом, ще одна монета в скарбничку Celeron'y. Далі - тепловиділення. 51 Вт у мною обраного, проти 65 Вт у AMDшек. Виняток становить тільки Sempron'и мають 25 Вт, але вибір материнських плат на АМ1 сокеті сильно вганяє в депресію.

Так, різниця в тепловиділенні не така і велика, але як то кажуть: дрібниця, а приємно. Більш продуктивне вбудоване графічне ядро ​​теж зіграло свою роль в підсумковому виборі. Червоні тут теж програли. Ну і самий жирний плюс, який виглядає як останній кілок у кришку червоного труни - це підтримка відтворення відео в форматі 4К. Робота роботою, але дивитися фільми і ролики з високою роздільною здатністю це дуже приємно. Загалом, всі перераховані вище плюси, на мій погляд, стоять переплати в 500-1000 рублів, які в наш час є не такими вже й великими грошима. Звичайно ж, ви можете зі мною не погодитися, але я думаю, у мене вийшло вас переконати. Найбільш уважні могли помітити, що зверху на фотографії зображений процесор G3930, а не G3900, про який йшла мова. Так це так. Вся справа в тому, що в наявності не виявилося потрібного нам каменя і довелося взяти його модифікацію, яка коштувала на 50 рублів дорожче. Лівий - сімейство Kaby Lake, правий - SkyLake. Відрізняються вони між собою лише базовою частотою і моделлю графічного процесора. Загалом, різниця мінімальна, беріть той, який буде.

процесорний кулер

Завершує главу про процесор тема кулера . З таким маленьким виділенням тепла впорається абсолютно будь-яка вертушка, тому має сенс брати боксову версію процесора, а не OEM. Так ви зможете трохи заощадити, а результат від цього не зміниться. На жаль, в магазині боксових версій теж не було і нам довелося докуповувати кулер окремо. Кулер ми купили один з найдешевших зі зрозумілих усім причин. Deepcool Theta 9.

З приводу кулера розповідати особливо нічого, скажу лише те, що вибрав я дуже тиху модель (22.5 Дб) перевірену часом, яку я ставив вже неодноразово, нарікань ніяких не було. Витрачати в рамках такого бюджету більше 500 рублів на кулер я вважаю неправильно, але і не беріть найдешевшу модель.

45Вт розсіюється тепла самі розумієте - не комільфо. А ось боксова версія процесора в комплекті, з яким йде кулер - це кращий вибір, як я вже говорив. Різниця в ціні смішна - 150 рублів.

Материнська плата

Наступна на черзі - материнська плата . Я вже говорив про те, що я не прихильник економії на материнках, проте це стосується тільки тих випадків, коли ви збираєте собі ігрову машину, і ваша тачка буде перебувати N-ну кількість часу під важкої для всієї системи навантаженням, буде працювати з важкими додатками , сильно нагріватися і т.д. і т.п. В умовах офісних завдань від мат плати, як від центру командування потрібно тільки точний розподіл обов'язків і повна передача даних від однієї комплектуючої до іншої. А з такими завданнями впорається абсолютно будь-яка мамка, навіть найдешевша. Інша справа - якість і переваги при виборі виробника. Я, як власник плати від компанії Asrock знаю, що вони встановлюють майже завжди якісні ланцюга харчування і масивні радіатори на свої продукти, тому я і повернув голову в їхній бік. Asrock H110M-DGS. Дана материнська плата побудована на сучасному чіпсеті H110.

Ні про які додаткові USB роз'єми, великої кількості слотів під оперативну пам'ять, декількох слотів PCI-E не могло йти й мови.

Це бюджетний сегмент, дитинко, і тут економлять на всьому. Форм-фактор, звичайно ж, Micro-ATX бо вони дешевші своїх більших побратимів. При складанні офісного ПК естетка, як диплом про вищу освіту, вона може з'явитися, але нікому діла до неї немає. Важливе зауваження! Материнська плата Asrock H110M-DGS має роз'єм для підключення монітора DVI-D Dual Link.

Якщо у вас старий монітор, то він напевно не має цього роз'єму і потрібно буде шукати перехідник DVI-D Dual Link -> VGA (D-Sub) (на жаль не скрізь продається). Можете звернути увагу на інші материнські плати на чіпсеті H110, наприклад - MSI H110M PRO-VD (3000 рублів) або ASUS H110M-K за 3200 рублів, на них є роз'єм VGA.

Оперативна пам'ять

Так як ми маємо всього два слоти під оперативну пам'ять , А 4 гігабайти в нинішній час це самий необхідний мінімум для комфортної роботи, навіть для офісу, то неважко здогадатися, що я взяв одну планку на 4 Гб. Гарантія майже на всю оперативну пам'ять на ринку становить 10 років. Обумовлено це тим, що з нею дуже рідко щось трапляється, і вона виходить з ладу. Тому беремо найдешевшу і не парімся.

Жорсткий диск

ми поставили Toshiba P300, який на ринку вже дуже давно, має купу позитивних відгуків і стоїть у багатьох моїх клієнтів. Має швидкість обертання шпинделя дорівнює 7200 rpm, 64Мб кеш пам'яті, швидкість передачі даних 190Мбайт / c і під час роботи створює рівень шуму рівний 26дБ. Відмінні показники, на мій погляд. До речі, кулер виходить тихіше, ніж хард. Хех. З приводу обсягу беріть природно відповідно до своїх вимог. Нашому клієнту було досить 500Гб, хоча, на мій погляд, можна було і переплатити 250 рублів за терабайт, але, як то кажуть, господар пан.

Блок живлення

довелося вибирати не сертифікований, тому що замовник зовсім не хотів вилазити за межі 12-13 тисяч. Довелося орієнтуватися знову ж на досвід, який підказав мені, що серія VX від компанії AeroCool виявилася дуже успішною і користується шаленою популярністю у багатьох моїх знайомих. Ми зупинилися на AeroCool VX 400.

І хоча наша система не споживає і більше 200Вт, я є прихильником невеликого запасу в потужності у блоків живлення. До того ж 350Вт не виявилося в магазині. Ви ж можете сміливо заощадити ще 450 рублів.

Взагалі, незалежно від призначення вашого ПК самим мінімумом до покупки, я рекомендую AeroCool KCAS 400W. Так як він має сертифікацію 80+ Bronze, і я сам є власником версії на 600W, причому є дуже задоволеним власником. Блоки тихі, матеріали якісні і видають заявлену потужність. Тому якщо у вас є можливість доплатити тисячу рублів, то краще це зробити, так як, я впевнений, даний БП перекочує далеко не в одну вашу збірку в майбутньому.

корпус

під наші потреби підійде будь-хто. Очікувати хороших матеріалів, змінних фільтрів і декількох вертушок в комплекті при такому бюджеті не варто. Ми дивилися виключно на наявність товару в магазині. Взяли далеко не найкращий варіант з можливих, але все ж. DEXP AWS DE-6.

Має зручне розташування (зверху) кнопок включення і перезавантаження, а також USB-портів і виходів для підключення навушників і мікрофону.

відеокарта

природно в дану комплектацію не входить, та й навіщо вона нам при роботі з Ворд? Задовольнятимемося вбудованої в процесор графікою Intel HD Graphics 510, якою нам цілком вистачить.

Ціна