Перейти в зміст розділу: Комунікація, спілкування, мова ...

Читати: Тактильна чутливість. дотик

* зорова комунікація

* Хемокоммунікація: смак, нюх

* Роль нюху в поведінці. маркування території

* Роль нюху для різних таксономічних груп

* Комунікація тварин (по класах)

* Акустична комунікація тварин

КОМУНІКАЦІЇ ТВАРИН: Біологічне сигнальне поле

Підтримка складної системи внутрішньовидових угруповань, від сімей і гаремів, популяційних парцелл і колоній, до популяцій і надпопуляціонних комплексів, а також управління їх динамікою забезпечується за допомогою комплексної системи зв'язків, здійснюваних по оптичному, акустичному, хімічному, механічному й електричному (електромагнітному) каналам. Внесені життєдіяльністю організмів зміни в навколишнє середовище в зв'язку з цим набувають інформативне значення і служать не тільки основою просторової орієнтації, але стають шляхами спрямованої передачі інформації в межах популяції і міжвидових зв'язків у межах біогеоценозу. Таким чином, трансформована організмами середовище стає частиною надорганізменних систем популяцій і біоценозів, утворюючи своєрідне сигнальне "біологічне поле" (Наумов, 1977). Багатосторонній інтерес до вивчення поведінки організмів, їх сигналізації, спілкування і зв'язків дозволяє глибше зрозуміти механізм структурування видового населення і намітити шляхи і способи управління його динамікою. Все ж ступінь вивченості природи сигналів і способів кодування в них інформації залишається поки невисокою.

Вивчення хімічної сигналізації показало її високу специфічність. Для хребетних і безхребетних тварин встановлено існування "видових запахів", запахів, притаманних "сімейним", "колоніальним" і інших угруповань, індивідуальних і статевих запахів. Індивідуальний запах може залежати не тільки від хімізму виділень потових або сальних залоз, а й від складу мікрофлори поверхні шкіри, що розкладає виділені жирні кислоти.

Широке використання різних виділень, включаючи сечу і кал, для маркування території і залишення пахучих слідів зміцнює зв'язки особин в групі і координує їх поведінку, ізолюючи групу від її сусідів. Хімічні маркери (феромони або Телергони) можуть мати і більш широке значення, синхронізуючи біологічні явища в популяції і впливаючи на стан особин.

Видоспецифичность, популяційна і впутріпопуляціонная (групова) специфіка характерна і для інших засобів зв'язку. Пісні і позиви птахів, ссавців, амфібій, риб, комах та інших тварин містять інформацію не тільки видового призначення, але обслуговують і міжвидові зв'язки. З цим пов'язано включення в видовий репертуар голосів (сигналів) інших видів, а іноді - звуків неживого оточення. У акустичної сигналізації тварин існують місцеві особливості різного масштабу. Відрізняються спів і навіть деякі позиви груп птахів, що живуть на відстані в 1-2 км (Мальчевський, 1959). Найзначніше і постояннее особливості "діалектів-наріч" місцевих і географічних популяцій. Те ж зареєстровано у ссавців, амфібій і комах.

Оптичні зв'язку та візуальна сигналізація підкоряються тим же загальним закономірностям. Важливе сигнальне значення мають не тільки форма тіла або його частин, колір і малюнок розмальовки, а й ритуальні рухи, жести і міміка. Вироблення стереотипу поведінки в групі супроводжується встановленням характерних для неї типів рухів, що стає ізолюючим групу механізмом. Візуальне спілкування набуває особливо важливого значення у стадних і стайнях тварин (мавп, копитних, ластоногих, китоподібних, багатьох птахів і комах).

Велику роль в розмежуванні індивідуальних, сімейних та групових ділянок грають візуальні мітки: земляні накопкі і поро (гризуни), сечові точки (Собачі), здирання кори дерев (ведмеді), скусування гілок, купи посліду (у деяких копитних і хижаків), а також вид притулків (гнізд, нір, лігвищ, лежань), сліди і стежки. Як правило, оптичні мітки поєднуються з хімічними, що збільшує значення такої сигнальної мережі для орієнтації в просторі і як засоби розмежування індивідуальних і групових територій.

Механічна рецепція і відповідна сигналізація широко використовуються у водному середовищі, відіграючи важливу роль в утворенні зграй (риб) та погодження в них поведінки особин, розрізненні їжі і ворогів в просторової орієнтації. Для сухопутних тварин її роль відносно невелика. У ній також існує популяционная специфіка. Так, К. фон Фріш (Frisch, 1980) показав, що австрійські бджоли не розуміли "мови виляє танцю" італійських бджіл. Електромагнітна сигналізація, рецепція і здатність електричних риб і зграй неелектричних риб створювати штучне електричне поле служать засобом регуляції просторового розподілу особин, координації їхньої поведінки в зграї і орієнтації в просторі.

Існування в хімічному, акустичному, оптичному та інших "мовах" (системах сигналізації і спілкування) тварин групових, локальних і популяційних "діалектів" (діалектів) і видової специфіки відповідає ієрархії просторової структури виду, ще раз підтверджуючи її реальність.

Циркулює в популяції і співтоваристві інформація передається по більш-менш певних каналах. Їх формування пов'язане зі слідові явищами, що виникають при поширенні сигналів. При цьому середовище (популяції або біоценозу) грає роль не тільки каналу передачі речовин, енергії та інформації, а й місця накопичення слідів подій, що відбувалися - своєрідної "пам'яті" цих надорганізменних систем.

Трансформована цими процесу серед заслуговує назви "біологічного (сигнального) поля", яке в популяціях і інших угрупованнях організмів одного виду, так само як і в біоценозах, виконує функції не тільки каналів сигнальних і матеріально-енергетичних зв'язків, а й механізму управління з елементами відбору і обробки інформації і пам'яті.

Біологічне (сигнальне) поле виникає в результаті трансформації вихідної середовища і її пристосування до потреб мешканців. Воно має комплексний характер, так як поля різної фізико-хімічної природи поєднуються, налягаючи один на одного. При цьому може виникати просторова система пунктів, де концентрується обмін інформацією. Такі згадувані "сечові точки" хижих ссавців (особливо псових), місця токовищ і колоніальні поселення і лежбища. У них візуальні марки (мітки) можуть комбінуватися з хімічними і доповнюватися акустичної сигналізацією, перетворюючи "поселення" або колонію в організоване єдність. Така система зв'язків регулює територіальне розміщення, підтримує постійне спілкування сусідів і попереджає про появу ворогів або іншої небезпеки.

Прикладами просторово організованою комплексної інформаційної системи можуть бути сліди і стежки, а також різного типу підземні та надземні притулку (нори, лігва). У них візуально сприймаються ознаки комбінуються зазвичай з різного роду хімічними та іншими мітками. Так мітять свої "дороги" в деревному ярусі мавпи, деревні білячі, деякі птахи та інші лісові тварини. Місця реву, де формуються гареми копитних, відзначаються оптично (лосі і олені обламують гілки і здирають кору невеликих дерев, залишаючи ясно помітні білі стовбури), метятся хімічно, і для залучення до них використовуються звукові сигнали-заклики ( "рев" самців). Сліди тварин на грунті не тільки візуальні, але зазвичай і хімічні мітки, що вказують напрямок пересування, ними користуються не тільки хижаки, що переслідують здобич, а й особини одного виду. "Реакція проходження" грає важливу роль в організації розселення молодняку, відкриваючи можливість вибору раціонального напряму. Особливе значення це має при підйомах чисельності, коли розселення переростає в масову еміграцію.

При регулярних міграціях тварини часто пересуваються по стежках, прокладених попередніми поколіннями. Їх напрямок виявляється зазвичай дивно "раціональним". Так, траси прокладених автомобільних і залізних доріг на Великих рівнинах США дивно співпали з основними шляхами кочівель стад бізонів, створеними довгим рядом поколінь. Це особливо переконливий приклад біологічного поля як фактора, що організує поведінку тварин. Та ж роль притаманна і різного роду притулках, значення яких не вичерпується використанням готових гнізд або нор, але може розцінюватися як показник ступеня сприятливості ділянки; для розселяти молоді це має істотне значення.

Способи комунікацій тварин

Всім тваринам доводиться добувати їжу, захищатися, охороняти кордони території, шукати шлюбних партнерів, піклуватися про потомство. Для нормального життя кожної особини необхідна точна інформація про все, що її оточує. Отримання цієї інформації відбувається за допомогою систем і засобів комунікації. Тварини приймають комунікативні сигнали і іншу інформацію про зовнішній світ за допомогою фізичних почуттів - зору, слуху і дотику, а також хімічних почуттів - нюху і смаку.

У більшості таксономічних груп тварин присутні і одночасно функціонують всі органи чуття. Однак в залежності від їх анатомічної будови і способу життя функціональна роль різних систем виявляється неоднаковою. Сенсорні системи добре доповнюють один одного і забезпечують повну інформацію живого організму про фактори зовнішнього середовища. У той же час, у разі повного або часткового виходу з ладу однієї або навіть декількох з них, що залишилися системи підсилюють і розширюють свої функції, ніж компенсують недолік інформації. Так, наприклад, осліпли і оглухлі тварини виявляються здатні орієнтуватися в навколишньому середовищі за допомогою нюху і дотику. Добре відомо, що глухонімі люди легко навчаються розуміти мову співрозмовника по руху його губ, а сліпі - читати за допомогою пальців.

Залежно від ступеня розвитку у тварин тих чи інших органів почуттів, при спілкуванні можуть використовуватися різні способи комунікацій. Так, у взаємодіях багатьох безхребетних, а також деяких хребетних, у яких відсутні очі, домінує тактильна комунікація. У багатьох безхребетних є спеціалізовані тактильні органи, наприклад антени комах, часто забезпечені хеморецепторами. Завдяки цьому їх дотик тісно пов'язане з хімічною чутливістю. Через фізичних властивостей водного середовища, її мешканці спілкуються між собою головним чином за допомогою зорових і звукових сигналів. Досить різноманітні комунікативні системи комах, особливо їх хімічна комунікація. Найбільше значення вони мають для громадських комах, соціальна організація яких може суперничати з організацією людського суспільства.

Риби використовують принаймні три типи комунікативних сигналів: звукові, зорові і хімічні, часто їх комбінуючи.

Хоча земноводні та плазуни мають всі характерні для хребетних органи чуття, форми їх комунікації порівняно прості.

Комунікації птахів досягають високого рівня розвитку, за винятком хемокоммунікаціі, наявної буквально у поодиноких видів. Спілкуючись з особинами свого, а також інших видів, в тому числі з ссавцями і навіть з людиною, птахи використовують головним чином звукові, а також зорові сигнали. Завдяки доброму розвитку слухового і голосового апарату, птиці мають чудовий слух і здатні видавати безліч різних звуків. Стайня птиці використовують більш різноманітні звукові і зорові сигнали, ніж птиці поодинокі. У них існують сигнали, що збирають зграю, що сповіщають про небезпеку, сигнали "все спокійно" і навіть заклики до трапези.

У спілкуванні наземних ссавців досить багато місця займає інформація про емоційних станах - страху, гніві, задоволенні, голод і болю.

Однак цим далеко не вичерпується зміст комунікацій - навіть у тварин, що не відносяться до приматів.

Кочують групами тварини за допомогою зорових сигналів підтримують цілісність групи і попереджають один одного про небезпеку;

ведмеді, в межах своєї ділянки, обдирають кору на стовбурах дерев або труться об них, інформуючи таким чином про розміри свого тіла і статевої приналежності;

скунси і ряд інших тварин виділяють пахучі речовини для захисту або в якості статевих атрактантів;

самці оленів влаштовують ритуальні турніри для залучення самок в період гону; вовки висловлюють своє ставлення агресивним гарчанням або доброзичливим помахиванием хвоста;

тюлені на лежбищах спілкуються за допомогою криків і особливих рухів;

розсерджений ведмідь загрозливо кашляє.

Комунікативні сигнали ссавців були вироблені для спілкування між особинами одного виду, але нерідко ці сигнали сприймаються і особинами інших видів, які опинилися неподалік. В Африці один і той же джерело іноді використовується для водопою одночасно різними тваринами, наприклад, гну, зеброю і водяним козлом. Якщо зебра з її гострим слухом і нюхом чує наближення лева або іншого хижака, її дії повинні поінформувати про це сусідів по водопою, і вони відповідно реагують. У цьому випадку має місце міжвидова комунікація.

Людина використовує для спілкування голос незрівнянно більшою мірою, ніж будь-який інший примат. Для більшої експресивності слова супроводжуються жестами та мімікою. Решта примати використовують в спілкуванні сигнальні пози і руху набагато частіше, ніж ми, а голос - набагато рідше. Ці компоненти комунікативної поведінки приматів не є вродженими - тварини навчаються різних способів спілкування в міру дорослішання.

Виховання дитинчат в дикій природі грунтується на наслідування і вироблення стереотипів; за ними доглядають більшу частину часу і карають, коли необхідно; вони дізнаються про те, що їстівне, спостерігаючи за матерями, і вчаться жестам і голосовому спілкуванню в основному методом проб і помилок. Засвоєння комунікативних стереотипів поведінки - процес поступовий. Найбільш цікаві особливості комунікативного поведінки приматів легше зрозуміти, якщо врахувати обставини, в яких використовуються різні типи сигналів - хімічні, тактильні, звукові і зорові.

http://www.ido.edu.ru