Интернет журныл о промышленности в Украине

Інтерв'ю з Джеймсом Кемероном

При імені Джеймса Кемерона люди зазвичай згадують про його фільмах - «Чужі», «Титанік», «Аватар», «Термінатор», що стали провідниками найпередовіших технічних досягнень в індустрію розваг. Це і віртуозно побудовані спецефекти типу водяних щупалець в «Безодні», і система SimulCam, використана при зйомках фільму «Аватар». Втім, сам Кемерон вважає свою роботу в Голлівуді всього лише початком.

Новаторство Кемерона націлене на освоєння нових горизонтів і просування людського знання за їх межі. «Дослідження можна назвати моєю головною пристрастю», - каже знаменитий режисер. Він керував експедицією, що відправилася на обстеження лежачих на дні моря останків німецького лінкора «Бісмарк», брав участь в розробці стереокамер для майбутнього марсіанського ровера, який зараз конструюють в NASA. «Нехай Джим знімає своє кіно нашими камерами на марсіанській орбіті, - каже Макл Ревайн, завідувач перспективними проектами в компанії Malin Space Science Systems. - Коли я приніс йому роздруківки чотириметрової довжини, він перервав нараду і розчистив підлогу, щоб їх розкачати. Він розпитував мене про застиглих лавових потоках, а навколо юрмилися кіношники, не розуміючи, що відбувається ». Кемерона не можна вважати вченим. Сам він називає себе фанатом науки. При цьому важко оцінити у всій повноті, як багатьом наука зобов'язана його ініціативам. Кореспондент Popular Mechanics поговорив з Кемероном про його плани занурення в западину Челленджера, про те, що ж насправді перешкоджає колонізації Марса, і про те, як людство має вирішити глобальні проблеми, з якими зіткнеться в найближчому майбутньому.

2010 рік 2010 рік. Разом з іншими членами комітету, керуючого фондом X Prize, в момент штучної невагомості на літаку G-Force One (модифікований Boeing 727-200).

PM: Відомо, що в цьому році ви збираєтеся зануритися на дно найглибшої океанської западини, причому на апараті, в створенні якого приймаєте власноручне участь. Що вас штовхає на цей подвиг?

Дж.К .: Я вірю в необхідність наукових досліджень. Всі ці глибоководні жолоби, що пролягають на глибинах понад 6 км, ніким ніколи не були вивчені. Ми навіть не уявляємо, що там діється. Якщо ж говорити про космічні дослідження, то це, по суті, сфера діяльності тих чи інших урядів. Приватним особам, як правило, вони не по кишені, так що для особистої ініціативи нам поки що залишили виключно Землю, і одним з найостанніших великих рубежів можна вважати ці самі глибоководні жолоби.

Кадри для «Титаніка» і для документального фільму «Привиди безодні» були отримані за допомогою дистанційно керованих підводних апаратів. Як за останній час видозмінювалася ваша глибоководна техніка?

У 1998 році ми приступили до розробки невеликих підводних роботів, які могли б запливати прямо під черева затонулих кораблів. Для їх виготовлення ми вибрали новий композит - «синтаксичний піну» ( «сферопластік», пластик з наповнювачами з порожнистих сферичних частинок). Це єдиний матеріал з позитивною плавучістю, здатний витримувати тиск на граничних глибинах. Такі конструкції до нас ніхто не будував.

Зараз ми повністю з одного тільки сферопластіка будуємо семиметрову глибинну пілотовану підводний човен Deep Challenger. Тільки внутрішня шкаралупа, сфера, в якій буде сидіти екіпаж, повинна виготовлятися з іншого матеріалу.

1988 рік 1988 рік. Кемерон на зйомках фільму «Безодня» в басейні невикористаної атомної електростанції (в нього було залито 30 тисяч тонн води).

Які специфічні інженерні завдання доводиться вирішувати при створенні апарату для океанських глибин?

На 11-кілометровій глибині ви опиняєтеся під впливом тиску понад 1000 атм, тобто більше 1000 кгс на кожен квадратний сантиметр. А адже це повинно перераховуватися в сотні тисяч тонн, розподілених по всій поверхні внутрішньої жорсткої сфери. Якщо хоч трохи піддасться будь-якої з люків, вся сфера буде просто сплющена. Якщо ж не витримає один з кабельних ущільнювачів, то увірвалася всередину сфери водяний струмінь буквально поріже нас всіх на шматки. Всі ці небезпеки необхідно передбачити ще на стадії проектування. Втім, це звичайна практика при розробці будь-якого проекту.

Чи траплялося під час ваших занурень, щоб вам загрожувала реальна небезпека?

Звичайно, бували дуже напружені моменти. Одного разу відмовили всі електросистеми, і для того, щоб вибратися на поверхню, нам довелося задіяти аварійне скидання баласту. Тільки так можна гідно оцінити, скільки ж технічних хитрувань реалізовано в одному цьому механізмі, щоб він став досить безпечним. Починаючи з 1995 року я зробив 75 занурень і можу з упевненістю сказати, що кожен раз, вступаючи в цей недружній світ, ти піддаєш своє життя на певну небезпеку. Втім, робота наших інженерів заслуговує довіри.

1991 рік 1991 рік. Разом з Арнольдом Шварцнеггером на знімальному майданчику під час роботи в 1991 році над фільмом «Термінатор 2 - Судний день»

Крім усього іншого ви впритул займалися розробкою стереокамери для марсіанського ровера. Правда, на шляху цього проекту стали фінансові проблеми, з якими зіткнулося NASA.

Не слід перебільшувати мою роль в розробці Mastcam, «очей» для апарату, що спускається, який відправився в космос в кінці минулого року. Спочатку передбачалося, що це буде стереокамера з двома зумміруемимі об'єктивами, однак NASA вирішило обійтися всього лише об'єктивами з постійною фокусною відстанню, причому так, щоб у кожного об'єктива воно було своє. При такій концепції жодної розмови про стереозйомка бути вже не може.

Знімаючи «Аватар», ви використовували можливості 3D (стереозйомки) для створення зачаровує картинки. Але який сенс відправляти стереокамери в космічні дали або океанські глибини?

В результаті еволюції життя на Землі стереоскопічний зір стало основним методом сприйняття навколишнього світу для людини. Саме 3D дає загострене почуття фізичної присутності, так що у глядача повинно виникнути більш глибоку повагу до наукових досліджень взагалі і до об'єкта дослідження зокрема - будь він на поверхні Марса або на океанському дні.

Випробування стереоаппарата Mastcom, який розроблявся за участю Кемерона для установки на марсіанському ровері Curiosity Випробування стереоаппарата Mastcom, який розроблявся за участю Кемерона для установки на марсіанському ровері Curiosity.

За останнє десятиліття ми дізналися про Марсі чимало нового. Які кошти будуть потрібні, щоб сказати, що нам вже відомо про нього майже все?

Вважаю, що, як і в океанологічних дослідженнях, це буде тісна співпраця роботів і людей. Можна послати на Марс роботизовану візок, начинену приладами, однак не забувайте про сорокахвилинних запізненні сигналів між Марсом і Землею. Ось, наприклад, ровер виявляється на скелі над урвищем, ми подаємо йому сигнал різко загальмувати, але цей сигнал дійде до нього лише через 40 хвилин після того, як його уламки будуть лежати під цією скелею. Якщо ви плануєте зайнятися на Марсі серйозною роботою, вам все одно доведеться посилати туди людей.

Так що ж заважає дійсно послати туди людей?

Рішення лежить прямо на поверхні. Для цього цілком можна скористатися звичними ракетами на хімічному принципі. Складність не в цьому, а в тривалому проживанні на поверхні Марса. Але єдиний спосіб вирішити проблему - зайнятися її рішенням, а не базікати про неї з ранку до вечора. Наша країна досягла настільки багато чого, що може дозволити собі почивати на лаврах ... до тих пір, поки ми не розучимося робити те, що давало нам підстави для гордості. 40 років поспіль жодна людина не вибирався за межі навколоземної орбіти. Це ж ганьба!

Яким чином зйомка науково-фантастичних фільмів здатна підштовхнути людей до більш сміливому, більш розкутого мислення?

Знімальний процес рухається вперед завдяки фантазії і уяві. Вони ж лежать в основі технічного прогресу. Кухар в наукових сферах - особливо в області астрономії та космічних досліджень, - можу з упевненістю сказати, що всі ці вчені в дитинстві були фанатами наукової фантастики. Це давало вихід уяві і приводи для постійної перевірки почуття реального.

1995 рік 1995 рік. Перед зануренням до затонулого «Титаніка» на підводному апараті «Мир».

У році, що наступив журналу Popular Mechanics стукне 110 років. А з чим зіткнеться людство в наступні 110 років?

Я думаю, що ми вступили в саме проблемне століття в людській історії. Для того щоб вирішити проблеми глобального масштабу, ми повинні навчитися співпраці, ефективним міжнаціональних відносин. Зараз ми стоїмо на роздоріжжі, коли вже вичерпалися або ось-ось вичерпаються можливості планети підтримувати нашу цивілізацію. Настав час змінювати спосіб мислення. Пора згадати про самопожертву, подбати про самоорганізацію, відмовитися від безглуздих суперечок - інакше нам не витримати.

Як ви вважаєте, що ж слід для цього зробити?

Необхідно ставитися до науки з незрівнянно більшою повагою. Нам подобається, коли наука підносить нам всілякі приємні штучки - наприклад, всі ці напівпровідники в новеньких гаджетах типу iPad. Однак довіру до науки кудись пропадає, коли вона виступає з заявами, які слухати неприємно, наприклад, коли вона наполягає на економії ресурсів. Наукова фантастика - а її мета полягає саме в будівництві уявного майбутнього, будь це сяючі технічні висоти або ж похмурі антиутопії - нас вже попереджала, і не раз. Тепер слово бере все наукове співтовариство, але ми не хочемо всерйоз прислухатися до його голосу. Небезпека цілком реальна. Відкинувши тент нашого кабріолета і включивши музику на всю котушку, ми мчимо до обриву на повній швидкості. Чи не час уже прокинутися?

Стаття «Мріяти і досліджувати» опублікована в журналі «Популярна механіка» ( №1, Январь 2012 ).

Що вас штовхає на цей подвиг?
Як за останній час видозмінювалася ваша глибоководна техніка?
Які специфічні інженерні завдання доводиться вирішувати при створенні апарату для океанських глибин?
Чи траплялося під час ваших занурень, щоб вам загрожувала реальна небезпека?
Але який сенс відправляти стереокамери в космічні дали або океанські глибини?
Які кошти будуть потрібні, щоб сказати, що нам вже відомо про нього майже все?
Так що ж заважає дійсно послати туди людей?
Яким чином зйомка науково-фантастичних фільмів здатна підштовхнути людей до більш сміливому, більш розкутого мислення?
А з чим зіткнеться людство в наступні 110 років?
Як ви вважаєте, що ж слід для цього зробити?