Expreview опублікував результати першого тестування оновленого прискорювача NVIDIA GeForce GTX 260, що використовує 55-нм графічний процесор.

Зрозуміло, порівнювати продуктивність двох GPU з ідентичною архітектурою безглуздо, вони свідомо приречені а рівні результати. У плані ж тепловиділення і енергоспоживання новий GPU мав би показати себе з кращого боку.

Тестова платформа виглядала наступним чином:

• Процесор: Intel Core 2 Quad Q6700 (3 ГГц)
• Системна плата: Foxconn MARS
• Пам'ять: A-DATA DDR2-1066, 1 ГБ x 2
• Жорсткий диск: Seagate ES.2, 500 ГБ
• Кулер: Evercool Bumble-bee
• Блок живлення: SilverStone DA750
• ОС: Windows Vista Ultimate SP1
• Драйвер: ForceWare 180.84 Beta

Для досягнення системою максимального завантаження використовувався тест FurMark 1.50 в режимі перевірки стабільності.

Результат здивував - 65-нм GeForce GTX 260 виявився холоднішим як при навантаженні, так і в спокої. Після розбирання кулера причина стала більш, ніж очевидною. Сам радіатор новачка помітно менше, крім того, у 55-нм версії відсутні три радіатора, наявні у більш старого продукту.

Ще складніше пояснити результати отримані в тесті енергоспоживання. Система з новим GPU споживала трохи менше енергії в спокої, але на 10 Вт більше при навантаженні. Результатом може бути оновлена ​​розводка друкованої плати. В цілому, розраховувати на економію на рахунках за електрику покупцям 55-нм GTX 260 не доводиться.

Зате в розгоні тестовий зразок показав себе якнайкраще, демонструючи роботу на частоті 720 МГц для ядра (референсне значення 576 МГц) і 2260 МГц для пам'яті. Зрозуміло, робити далекосяжні висновки на підставі показників однієї карти навряд чи варто, але 65-нм карта показала на тій же системі максимальний результат в 675 МГц для ядра.

джерело: Expreview