1. Меню
2. Меню
3. маштабування
4. ціни

Тестувати продукт, з яким раніше не зустрічався дуже важко, будь-яке тестування - це порівняння. Все почалося з передпродажного зразка фоторамки Diframe DF-F5X. Пізніше у мене з'явилася можливість провести очну порівняння вже серійного зразка цією рамкою з рамкою Philips 7FF1AW / 00. Стаття писалася в два прийоми, тому я спершу розповім про Diframe DF-F5X і про перші враження про новий для мене продукті, потім про рамці Philips і на закінчення приведу результати очного порівняння двох рамок.

Для початку спробую сформулювати, хоча б для себе, що таке фоторамка, і що я від неї вправі очікувати.

Фоторамка, за визначенням, - це пристрій для подання фотографій, яке володіє певними особливостями. Як дивляться фотографії? На листівках, в фотоальбомах, на великому екрані під час перегляду діапозитивів за допомогою чарівного ліхтаря, у великих рамах в картинній галереї. З появою моніторів з'явилася можливість влаштовувати показ діапозитивів на екрані або помістити улюблену фотографію на робочий стіл, щоб завжди мати її перед очима. Ось, нарешті, ми зустріли ключове визначення - завжди мати перед очима. Саме для цього, швидше за все, звичайно призначена маленька фоторамка. У неї поміщають портрети тих, кого хочуть весь час бачити перед собою. Взагалі питання про портретах близьких має багату і досить суперечливу історію. Їх поміщали в медальйони, носили в гаманцях, ставили в рамках на письмовий стіл. Суперечливість ж зводиться до того, що є не всіма визнається прикмета, що носити фотографію - це до розлуки. Якщо далі продовжувати проводити історичні паралелі, то традиція влаштовувати перегляд діапозитивів виявилася досить стійкою. У всякому разі, більшість сьогоднішніх цифрових фотокамер мають можливість підключити їх до телевізора і влаштувати показ, не вдаючись до комп'ютера. Можна записати серію фотографій на CD або DVD, більшість побутових програвачів дозволять подивитися їх. Але це разова подія, звичайно, можна встановити стоп-кадр, і телевізор буде цілодобово показувати одну і ту ж фотографію, але цього ніхто не робить. Варіант з комп'ютером я взагалі не розглядаю, оскільки людина, яка весь день сидить перед екраном, по-перше, навряд чи зрадіє тому, що у нього на письмовому столі буде стояти ще один монітор, постійно показує якусь фотографію, по-друге, як я вже говорив вище, він завжди може розмістити фотографію на робочому столі комп'ютера.

Тепер розберемося, що таке маленька фотографія, і які вимоги ми до неї можна пред'явити. У всі розрахунки збільшення закладено, що людське око розрізняє десять точок на міліметр з відстані найкращого бачення в 25 см. Отже, якщо ми не збираємося вдаватися до лупи, то фотографію, яка містить більше 1500 × 1000 точок, вставляти в таку рамку безглуздо. Саме цих принципів дотримуються більшість систем друку фотографій на папері, що забезпечують дозвіл 240-300 точок на дюйм. Якщо відстань до фотографії більше 25 см, а очі не ідеальні, то необхідний дозвіл може бути трохи нижче, приблизно в два рази. Якою має бути фотографія, яку ми збираємося розглядати, ми розібралися, тепер розберемося, звідки такі фотографії беруться. Нам необхідна полмегапіксельная фотографія. Сьогодні такі можна зробити за допомогою стільникового телефону, відео камери, веб-камери, захопити з екрану телевізора. Старі камери типу Nikon COOLPIX 100 Kodak DC 120 , Про які я писав ви 1998 році, теж не застаріли, і зроблені ними фотографії будуть виглядати в цій рамці не гірше зроблених сучасними. Всі пристрої, що носять гордо сьогодні ім'я фотоапарат, навіть при вартості, порівнянної з вартістю рамки, мають дозвіл від 4 до 10 Мп. Іншими словами, дана рамка один до одного могла б показувати лише фрагменти знятих ними кадрів. У всіх інших випадках, щоб побачити весь кадр, його треба зменшувати. Завдання зменшення для деяких художніх портретів може виявитися зовсім не тривіальною, см. статтю .

Де може стати в нагоді рамка? Перше, що спадає на думку, подарувати родичам в «село», де немає комп'ютера. І кожен раз, приходячи в гості, записувати в пам'ять рамки фотографії улюблених чад. З огляду на можливість працювати практично з усіма картами пам'яті, це зручне і надійне рішення. Можна організувати фотосесію далеко від комп'ютера і залишити господареві рамки знімки на пам'ять. Можливо і дещо несподіване застосування: використовуючи властивість автономності, поставити рамку на вітрині поруч з товаром і завантажити в неї презентацію з описом. Досить оригінально і дозволяє швидко змінювати зміст. Взагалі, як елемент оформлення інтер'єру рамка може дуже стати в нагоді, головне, щоб у приміщенні не було інших комп'ютерів і моніторів :-) Diframe DF-F5X

Мені принесли рамку розміром 256 × 210 × 42 мм, в центрі якої був розміщений РК екран розміром 16 × 12 см і заявленим дозволом 800 × 600 пікселів. Ця фоторамка харчувалася від мережі змінного струму, мала вбудовану пам'ять, 128 Мб, можливість приєднуватися до комп'ютера через USB, і можливість читати фотографії з карт пам'яті. Я, природно, в своєму житті бачив багато ЖК екранів і більшого і меншого розміру, картоводом теж довелося побачити чимало. Але всі вони були призначені для якихось певних цілей, якими не був постійний показ якоїсь однієї або серії фотографій. До речі, ця рамка здатна відтворювати і відео зі звуком, записане в форматі Motion JPEG. Теж функція досить знайома: можна дивитися відео на комп'ютері, на КПК, на автономному DVD програвачі. Можливо і програвання музичного супроводу до фотографій у форматі MP3.

Меню

В тестованому зразку меню було англійською. Виробник обіцяє, що в квітні 2007 року в продаж надійдуть рамки з російським меню.

Ця рамка на відміну від попередньої не володіє багатими мультимедійними можливостями, немає ні звуку, ні пульта дистанційного керування, зате є вбудований акумулятор. Час автономної роботи, за заявою фірми, 50 хвилин, реально при повній яскравості - рази в два менше. Розмір 212 × 164 × 105 мм. Вага: 0,73 кг. Розмір екрану 137 × 91 мм. Дозвіл 720 × 480 пікселів. Рамка призначена тільки для перегляду фотографій. Можливі операції: копіювати, видалити, повернути, перегляд мініатюр і повноекранний перегляд, демонстрація фотографій по команді таймера. Підтримуються карти Compact Flash I (CF), Memory Stick (MS), SD Card і Multi Media Cards (MMC). USB дозволяє підключити рамку до комп'ютера і деякі камери і накопичувачі до рамки.

Меню

матриця

Diframe DF-F5X - справа і Philips 7FF1AW - зліва. Замір максимальної яскравості білого поля дає відповідно 240 кд / м2 і 200 кд / м2. Обидві рамки дуже яскраві і буде непогано виглядати практично при будь-якому освітленні. Більшість ноутбуків мають яскравість близько 100 кд / м2.

Для аналізу спектрального складу зробимо знімок щілини, що перетинає три поля, забарвлених в червоний, зелений і синій колір через дифракційну решітку. Методика докладно викладена в статті «Цікава спектроскопія» . Зверху вниз представлені спектри, відповідно, для червоних, зелених і синіх пікселів рамки Diframe. Далі йдуть спектри для рамки Philips, відповідно, зверху вниз, для синіх, зелених і червоних пікселів. У нижній частині представлені аналогічні спектри, але отримані при зйомці з вшестеро меншою експозицією.

Оскільки на даному знімку спектральний склад характеризується не кольором зображення на екрані, а становищем і яскравістю смуг, перетворимо знімок в чорно-білий, зробивши всі канали рівноправними.

Спектр рамки Philips має істотно більш смугастий характер, у Diframe він більш гладкий, однак при цьому спектри різних каналів більшою мірою накладаються один на одного. Оскільки завдання стоїть не отримати правильний спектральний склад, а створити зображення, правдоподібно сприймається оком, то сказати, що краще, я не беруся. Все залежить від конкретного очі - все ми трохи дальтоніки :-) У що це виливається при зйомці на фотоапарат, можна побачити нижче. Але слід мати на увазі, що спектральна чутливість камери Canon 5D аж ніяк не ідентична оці. Знімки сильно згладжені, щоб не було видно окремі пікселі.

Нижче наведено вихідний знімок.

На наступному знімку різниця не настільки явно кидається в очі:

Якщо спробувати визначити колірну температуру за допомогою програми Adobe Camera RAW, то Philips - 7600 K, а Diframe - 9900 K, причому спостерігається істотний розкид в залежності від яскравості сірого поля. Philips - 9000-5700 K, а Diframe - 10500-8500 K. Це істотно більше, ніж у каліброваного екрану ноутбука.

маштабування

Рамки змінюють дозвіл великих знімків для показу їх на екрані. І обидві роблять це не завжди коректно. Прошивка, з якої мені дісталася рамка Philips, вела себе безнадійно погано аж до глухого зависання, якщо «невдалу» фотографію записати в пам'ять рамки за допомогою комп'ютера. Кнопка RESET не допомагала, після перезавантаження рамка тут же знову зациклювалася.

Проблема вирішилася заміною програмного забезпечення на більш нове. Воно викладено на сайті фірми, проте дістатися до нього не так-то просто. Посилання «Zip file (1.49 MB) V1.51» веде замість «7ff1aw_75_fus_rus.zip» до «7ff1aw_00_fur_eng.pdf». При деякій спритності шуканий файл з сервера можна витягти звідси . Сервіс у фірми ненав'язливий, я тричі телефонував і отримував важливий відповідь, що всі технічні фахівці зайняті. Лист було направлено 18 січня, я отримав підтвердження в отриманні від Philips Consumer Care, але на 8 лютого ніяких змін на сайті помічено не було :-)

Помилка перетворення полягала в тому, що рамка неправильно визначала, який розмір, вертикальний або горизонтальний, був лімітуючим, і створювала знімок, що перевищує розмір екрану, одночасно істотно спотворюючи зображення, приклади тут і тут . Наведено знімки в тому вигляді, в якому вони були збережені після перетворення в пам'яті рамки.

Можливості масштабування у рамки Diframe істотно більше, відповідно, більше і ймовірність того, що виникне помилка. Для деяких кадрів проблема виникає відразу, для деяких при проміжному збільшенні і усувається при повороті зображення на 360 градусів. Зустрічається і випадок, коли проблема проявляється тільки при повторному (поспіль) масштабуванні одного і того ж кадру. Все це відноситься до фотографій зі ставленням сторін, відмінним від РК екрану рамки. Наприклад, зробленим камерою Panasonic Lumix DMC-LX2 з відношенням сторін 16: 9 або обрізаним в графічному редакторі. тут можна подивитися, як це виглядає на фотознімках рамки. PS

Технічні характеристики у рамок не рекордний, але існує маса фотографій, для яких більшого й не потрібно.

Пристрій не для всіх. Фірма декларує, що «пристрій носить іміджевий характер, а також добре підходить в якості подарунка друзям, у яких немає комп'ютера, або які не хочуть вчитися з ним працювати». Ну що ж, з цим можна погодитися. Крім того, є дуже багато пристроїв, для яких фотографія є побічним продуктом, але які її виробляють у величезних кількостях. Рамка є, можливо, ідеальним пристроєм для подання цих фотографій. Головне тут простота використання. Аналогічного результату можна домогтися багатьма способами і за менші гроші, а, можливо, і з кращою якістю. Наприклад, приєднавши найпростішу фотокамеру до ЖК телевізору або записавши на диск і вивівши фотографії на дешевий портативний DVD програвач. Але в цьому випадку доведеться думати і винаходити, а тут готовий результат і заощаджений час. Можна було б побажати більшої універсальності, але тут слід мати на увазі, що рамка - насправді пристрій не універсальний, вибирається одна з можливих функцій і далі використовується все життя. Додаткові функції - це бонус, якщо до придбання ви так і не вирішили, навіщо вона вам потрібна, то можна спробувати її в різних якостях.

Рамка могла б стати масовою іграшкою і прекрасним подарунком, проте, поки у неї аж ніяк не іграшкова ціна. Якщо продукт стане масовим, його собівартість, ймовірно, може бути істотно знижена. У сьогоднішньому ціновому діапазоні я не думаю, що конструкторам варто гнатися за більшою універсальністю і перетворювати її в планшет або ігрову приставку, але деякі функції, тісно пов'язані з її основним призначенням, я би вдосконалив або додав.

1. Фоторамка призначена для відтворення фотографій і, отже, необхідно забезпечити їх правильне перенесення кольорів. Необхідно передбачити настройку кольорів і дати в меню кілька налаштувань для різних умов освітлення, а в ідеалі і забезпечити датчиком освітленості для автоматичної корекції. Можливості коригування кольорів є навіть у ноутбуків, хоча багато хто купує їх для використання в якості портативної друкарської машинки і в цьому випадку правильність передачі кольору ролі не грає. Рамка призначена для показу фотографій, і правильне відтворення кольору її основне завдання. Коль скоро в назві є слово фотографія, то пристрій повинен оцінюватися не за мірками телевізора або комп'ютера, а за мірками фотографії, і її передача кольору повинна прагнути до рівня, заданого Ліпманом ще в 1891 році :-)

2. Бажано забезпечити підтримку форматів, використовуваних при публікації в мережі Інтернет, наприклад таких, як PNG.

3. Забезпечити перегляд фрагментів великих за розмірами знімків в істинному дозволі і їх кадрування. Поліпшити алгоритм інтерполяції для проміжних збільшень.

4. З огляду на, що рамка ідеально підходить для знімків, отриманих фотовідео камерами, а вони в даний час все більше використовують для запису відео формат MPEG4, необхідно передбачити відтворення і цього формату. Сьогодні карти пам'яті легко вміщають і повнометражний художній фільм, тому, на мій погляд, число підтримуваних кодеків не повинно поступатися портативним DVD програвачів цього цінового діапазону.

5. Гарним доповненням, вписується в основну ідею, було б доповнення слайдшоу функцією панорамування і показу фрагментів кадру, причому в ідеалі повинна задаватися траєкторія, по якій переміщається виділення ділянки фотографії, виведеного на екран. Поясню ідею на нижче наведеному прикладі:

6. Рамка може бути встановлена ​​як в альбомній, так і в портретній орієнтації. Іноді цікаво знімати відеокліпи в портретній орієнтації, і рамка ідеально підходить для їх перегляду, але вона може бути повернута лише в одну сторону, тому необхідно передбачити поворот відео зображення на 180 градусів.

7. Навіть при цьому розмірі екрану бажано збільшити його дозвіл в два рази щоб узгодити з можливостями очі і конкурувати з відбитком на фотопапері.

8. Якщо використовувати рамку для оформлення інтер'єру, то хорошим доповненням була б можливість змінювати фотографії на екрані в заданий час. Треба доповнити рамку годинами з можливістю змінювати фотографії та / або запускати музику в заданий час. Це, скоріше, фрагмент декору, а не доповнення до комп'ютера, тому можливості будильника і виведення часу на екран були б органічним доповненням. Якщо вже робити пристрій багатофункціональним, то треба об'єднувати саме побутові предмети, а не комп'ютерні аксесуари.

ціни

У таблиці нижче наведена середня роздрібна по Москві ціна, актуальна на момент читання вами даної статті: