Интернет журныл о промышленности в Украине

Біла стрічка - символ політичного СНІДу? : Аналітика Накануне.RU

Біла стрічка - символ політичного СНІДу?

Блогосфера буквально вчепилася у "вчорашнього" Путіна на ТБ. Заради задоволення мучити на цитати і потім жваво гризти ці словесні кісточки в мережі, схоже, багато хто навіть телевізор вирішили подивитися. Першою за кількістю і якістю відгуків, безумовно, стала цитата про контрацептиви. Тобто, вислів впевненого в собі (до надмірностей) Путіна про те, як він, мовляв, переплутав стрічки кольору смерті (білі стрічки лунали на Болотному протесті всім бажаючим - примітка Накануне.RU) з презервативами спочатку. Путін взагалі вчора багато і в'їдливо жартував. Зараз ображене на осередок своїм праведним ненависті офісне "болото" (або в термінології Путіна - "бандерлоги", до речі, переглянете цей шматочок з Мультика "Мауглі" - буде зрозуміліше, що мав на увазі Путін) посилено збирає мітингувальники сили, які буде демонструвати по найближчих вихідних практично без перерви на похід по передноворічним магазинах.

Але питання "білих стрічок" зовсім не так нешкідливий, як здається на перший, той самий, що дозволив Путіну помилитися в індентіфіцірованіі, погляд.

Погляд з російської мережі користувача Believe in Harvey Dent нам здався цікавий своєю нестандартністю і не істеричним підходом. Орфографія і стилістика автора збережена.

"Вибачте за багато букв і трохи пафосності ...
Для початку ... Я ходив на голосування, активно брав участь в Виборах-2011, піду в березні 2012. Я був на мітингу 10 грудня, на Майдані Праці. Я, мої батьки і моя родина, жили, живуть і будуть жити в Росії. Я вважаю, що саме в Єкатеринбурзі окремі політичні персонажі, організовуючи акції протесту, намагаються підмінити поняття. Я не хочу носити білу стрічку ... Нижче поясню чому.
На 17 грудня 2011 року опозиція оголосила новий мітинг протесту проти фальсифікації виборів, який відбудеться в т.ч. і в Єкатеринбурзі. Багато правильних гасел, зрозумілих людям, що живуть в нашій країні і в нашому місті, втомлених від чиновницьких особняків і «мерседесів», поганого медичного обслуговування, проблем з дитячими садами і школами, брудними вулицями та ямами на дорогах, безслідно «освоюваними» мільйонами бюджетних коштів , помножених на нескінченні обіцянки влади і правлячої партії «народних бюджетів» та інших елементів «щасливого майбутнього».
Але ... Благими намірами відомо, куди вистелена дорога ...
Я і мої друзі (до речі, які відносять себе до середнього класу, освіченій і політично активному), ми не хочемо, щоб можливість задати владі незручні для неї питання була підмінена спробою вирішити чиї політичні завдання. Єкатеринбург став містом, де вибори пройшли ЧЕСНО (можливо не ідеально, але розкажіть це американцям, у яких в 2000 році після численних перерахунків переміг кандидат, за якого проголосувало на ШІСТЬ МІЛЬЙОНІВ виборців менше), партія влади (так, так, та сама «ПЖиВ ») провалилася, зараз там судорожно ділять мандати, проклинаючи попередні розрахунки і підсумки. Хочеться запитати, проблема в фальсифікації виборів, або що «ваші» кандидати пройшли не всі (адже в Єкатеринбурзі велика частина так званих «паровозів» в опозиційних партіях з'явилися незадовго до виборів, раніше вони в цих рядах помічені не були)? Навіщо наше місто, наш регіон, де голосування дало шанс сформувати нормальний законодавчий орган, з нормальним присутністю опозиції, продовжують втягувати в «монолітну шеренгу» всеросійського народного гніву, крім як для додання його організаторам ще більшої ваги і статусу? Метою мітингу є сам мітинг? Настрої людей, незадоволених тим, що відбувається в різних аспектах життя нашої країни використовувати для пояснення необхідності зміни влади? «До основанья, а затем ...?» Чи не маніпуляція?
У форумах, де обговорюється протестний рух дуже багато агресії, і з тієї, і з іншого боку. Ну, з «Нашими» і їм подібними «Мгер» все зрозуміло, це бізнес, помножений на «совкові» технології (підвезення на автобусах, барабани, плащі-халати, нерозуміння мети і т.д., факелів не вистачає), але теж саме бурхливим кольором розвинулося і в стані опозиції. Якщо ОМОН розганяє акцію, затримує учасників, це погано, якщо дозволяє їй відбутися (навіть в разі відсутності дозволу, як в Єкатеринбурзі, на площі Праці), то починаються образливі випади, типу «менти зассал», «коли народу багато, влади нас бояться " і т.п. Це нагадує провокацію, яку реалізують підлітки, а ось придумують явно дорослі люди, «бородаті політологи».
Число людей, які хочуть поставити влади жорсткі і неприємні запитання, а особливо домогтися від неї виразних відповідей серйозно різнитися з числом людей, які хочуть, в результаті революції сформувати нові (нові-старі) політичні еліти ...
Тепер головне, про «чужому присутності» ... Після мітингів в Москві, в російському народі, стихійно сформувався рух «Біла стрічка», яке очолив (і швидше за все придумав) якийсь Арсен Ревазов, людина креативна і талановитий (таких зараз Кремлю дуже не вистачає, ось і задовольняються Тіною Канделакі, залишилося тільки К.Собчак запросити, щоб вона зажадала «Припинити засилля Дому-2 в телеефірі», сумно ...).


фотографія з Фотогалереї на E1.ru


Але, коли в Мережі і ЗМІ з'явилося безліч вельми аргументованих претензій до пана Ревазова (починаючи з його іноземного громадянства і служби в іноземній же армії, відомостей про те, що «спонтанно» виникла в грудні 2011 року ідея мала технічну підтримку у вигляді сайту , створеного в США трьома місяцями раніше, що в історії нашої країни білі нарукавні пов'язки мали тільки співробітники т.зв. «допоміжної поліції», зрадники і поплічники нацистів), він як людина, ще раз підтверджу талановитий і креативний, тут же все пояснив. Красиво, але малоправдоподібним ...

фотографія з Фотогалереї на E1
фотографія з Фотогалереї на E1.ru


Мовляв, ідея стосувалася «стрічки», а на сайті (про який він, звичайно випадково дізнався пізніше) «стрічка», сайт створила «якась Олена», про яку нічого більш невідомо. США до цього відношення звичайно не має, тому що Арсен громадянин Ізраїлю, а його уряд забороняє втручатися у внутрішні справи країн, де живе єврейське населення, підкупити його не можна, тому що дуже дорого, адже пан Ревазов «засновник російської інтернет-реклами» у нього є «золота карта Аерофлоту» і т.п. Вірити в це чи ні, особиста справа кожного, причому далі, в своєму ЖЖ А.Ревазов чесно пише, що білі стрічки треба показувати «ментам і ЗАХІДНИМ ЖУРНАЛІСТАМ» (список закритий), а кінцева мета «сніжна революція» в Росії (ось таке невтручання) ...
Ще, саме в Єкатеринбурзі з'явилася дуже цікава стаття http: //eburg.mk.ru/article/2011/12/08/651186-vyibo ... про позицію місцевих американських дипломатів, може і конспірологія, але на фактах, та й раніше це у «прокремлівських» Політологи не проскакувало (думаю американці просто перестрахувалися, цим і підставились).

фотографія з Фотогалереї на E1
фотографія з Фотогалереї на E1.ru


Розмірковуючи над версією, що в Росії, на піку політичного протистояння, одночасно і незалежно один від одного виникають ТРИ руху (третє, це якась О.Ізмайлова, яку Ревазов згадує в своєму пості), пов'язаних зі шматочком білої тканини, які мають ідентичну ідеологічне підгрунтя і однакові назви, мені в голову прийшло порівняння, якби відомий пан Якименко, створюючи «Молоду Гвардію« ЕР », пояснив вибір назви тим, що« молоді, типу ми тут нестарі, а гвардія, типу ми тут кращі »і тільки потім дізнався, що виявляється є так Перша книга, ну і кіно ...
А основну думку цього поста я також подчерпнул в ЖЖ пана Ревазова (за що йому окреме спасибі). Він чесно пише, що «біла стрічка» буде «як в День Перемоги, тільки крутіше», тому що «ТА перемога була ...» (саме так з маленької літери), і «робили її інші».
Дак от, я вважаю, що в нашій країні є серйозні проблеми і болючі питання, є, що змінити на краще і від чого відмовитися, є люди, які готові це вимагати, і є люди, яких доведеться змусити це виконати. Є країна і в цій країні є народ. І люди мають намір САМІ вирішувати поставлені перед ними питання, САМІ міняти своє життя, САМІ домагатися поставлених цілей.
Вибачте, але білі стрічки (стрічки, пов'язки та інше) викликають надто багато питань, на які їх творці та ідеологи не можуть, або не хочуть давати відповідей ...
Тому, замість білих стрічок, всім кому дороге майбутнє країни (за владу вони, або на стороні опозиції, не важливо, країна величезна), але без зовнішнього втручання, заступництва і кукловодства, вважаю, що знову прийшов час пов'язувати «георгіївські стрічки», символи «тієї самої Перемоги». Мінус в тому, що зараз ці стрічки, на відміну від білих, ніхто роздавати не буде, це не піар-акція «фахівців з інтернет-рекламу», кожен шукає сам ...
Причому зараз ці стрічки будуть не атрибутом костюма, а символізувати політичну позицію людини, його готовність змінити свою країну, відповідаючи за зроблене ...
ЙДЕШ НА МІТИНГ - пов'яжи «Георгіївська стрічка»!
НАША КРАЇНА І НАМ ЇЇ МІНЯТИ!
Ще раз вибачте за багато букв і трохи пафосності ...
Готовий почути різні звинувачення в «замовному характері» і те, що я і мої друзі «тролі» і «боти», бажано аргументовані ...
http://vkontakte.ru/club33150870 "

І ось ще блогер Кирило Светіцкій виклав вкрай цікавий пост. Цитуємо.

"Політика - справа брудна. Але бруд добре видно на свіжому грудневому снігу Росії. Цей фактор ляльководи не врахували. Росія пережила так багато провокацій за останні десятиліття, що у нас тепер майже кожен може в розвідники йти.
Люди моніторять ресурси експортованої нам "сніжної революції" - чергового ремейка "кольорової революції". І знаходять цікаві факти.
Як виявилося, не тільки головний сайт, але і більшість інтернет-ресурсів під операцію "БІЛА СТРІЧКА" зарезервували задовго до того, як сталася масова фальсифікація результатів виборів в Держдуми 4 грудня 2011 р

Структура операції "БІЛА СТРІЧКА" в мережі Інтернет на 10:00 09/12/2001 виглядала так:


А цей ось сайт в структуру БЛ не входить, але збіг здається невипадковим. Таке враження, що хом'ячків просто підставили, з особливим цинізмом ".


Біла стрічка - символ політичного СНІДу?
Метою мітингу є сам мітинг?
Настрої людей, незадоволених тим, що відбувається в різних аспектах життя нашої країни використовувати для пояснення необхідності зміни влади?
» Чи не маніпуляція?