Доброго дня друзі.Підкажіть такий момент, чи були які-небудь зміни на законодавчому рівні пов'язані з Президентським "вето"?навіщо воно потрібне?У Росії Президенту дається право відхилити прийнятий Державною Думою і схвалений Радою Федерації закон.Завдання президентського вето - надати стримуючу силу і дати певний противагу для реалізації досвіду поділу влади.Надання такого права дає главі держави додаткові повноваження, як гаранту прав і свобод громадян, а також дотримання вимог Конституції країни.
Вето Президента РФ - не абсолютне.Воно може бути подолано 2/3 голосів.У ситуації, коли Рада Федерації не розглядав відправлений Президенту законопроект, а дав «добро» за замовчуванням, то він зобов'язується уважно його перечитати і внести свої правки.При цьому подальше право схвалення або несхвалення законодавчої ініціативи дається вже Раді Федерації.
Якщо Президент РФ наклав вето на законопроект, але він все одно був проголосований 2/3 голосів від всіх депутатів Держдуми і членів Ради Федерації, то документ приймається без внесення змін.Таким способом долається вето Президента РФ.В цьому випадку у глави держави є два варіанти - підписати закон в помилковою (на його думку) редакції або звернутися за роз'ясненнями до Конституційного суду Російської Федерації.
Часто після розгляду законопроекту Президент РФ вносить пропозицію переробити весь закон, внести в нього певні правки або не брати зовсім.Найчастіше глава держави не погоджується при вирішенні соціальних питань, що стосуються незахищених верств населення (інвалідів, пенсіонерів) і особливостей їх фінансування з державного бюджету країни.
Згідно із законом Президенту РФ дається 14 днів на підписання документа.У цей період він може скористатися своїм правом вето і внести пропозиції.Відхилений законопроект передається в комітет Державної Думи, якому дається 10 днів на розгляд зауважень.При цьому Комітет може надійти в такий спосіб:
- прийняти пропозиції Президента РФ в його редакції;
- погодитися з думкою глави держави і зняти законопроект з розгляду;
- створити спеціальну комісію, яка б займалася вирішенням розбіжностей між виконавчим і законодавчим органом;
- схвалити закон в старій редакції, подолавши його вето.
Підстави для накладення вето Президентом РФ можуть бути наступні:
- порушення конституційних основ федеративного устрою;
- впровадження в компетенцію суб'єктів Федерації;
- порушення прав і свобод громадян РФ;
- невідповідність прийнятих рішень нормам фінансової політики країни;
- обмеження законом прав Уряду РФ і глави держави;
- перевищення повноважень Парламентом;
- порушення вимог конституції;
- впровадження в сферу впливу Уряду або Президента;
- невідповідність нормам фінансової політики і так далі.Нічого не змінювалося, але ситуація така: Перед виборами, верхівка ЕдРа винесла з партійних списків усіх неугодних.Неугодні пройшли одномандатників в Думу.Партія одна, а реально сформувалося дві протиборчі угруповання.Вето Президента долати такий склад не стане.Препод сказав щоб я подумав про те, як змінилося право "вето" Президента з кінця 90-х по теперішній час.Я перерив всю мережу, не знайшов щоб воно змінювалося.Ось і думаю, це питання з підступом?або він мав на увазі щось на зразок того, як сказав NSO201?NSO201 (NSO201) писав (а) у відповідь на:
>
>. Партія одна, а реально сформувалося дві протиборчі угруповання.
Партеногенез
- так зване «невинне розмноження», одна з форм статевого розмноження організмів, при якій жіночі статеві клітини (яйцеклітини) розвиваються в дорослому організмі без запліднення.
Чи не довели баби Едру до добра! Змусили партеногенезом розмножуватися. Вето Президента РФ?
Це вето давно вже дрантям стало - року своє беруть, особливо при партеногенезе Едри. Шуруп Миколаїв 36316 (36316) писав (а) у відповідь на:
> 13:16 29.09.2016Препод сказав щоб я подумав про те, як змінилося право "вето" Президента з кінця 90-х по теперішній час. Я перерив всю мережу, не знайшов щоб воно змінювалося. Ось і думаю, це питання з підступом? або він мав на увазі щось на зразок того, як сказав NSO201?
Ви на кого вчитеся?
У частині Конституції РФ нічого не змінилося, навіть постанов КС РФ пізніше 96 року не знайшов про тлумачення статті 107 Конституції, якщо розглядати питання з юридичної сторони, а ось реальна практика застосування права вето кількісні та якісні показники, швидше за все, помінялися. Може на сайті ГД або президента можна знайти статистику за відхиленнями. З путінської епохи якось не пригадую великого колічесітва відхилень. За 90-м, напевно, більше разів постанови КС є про тлумачення. Здається, якийсь проект закону про освіту Путін відхилив. Шуруп Миколаїв 36316 (36316) писав (а) у відповідь на:
> Препод сказав щоб я подумав про те, як змінилося право "вето" Президента з кінця 90-х по теперішній час. Я перерив всю мережу, не знайшов щоб воно змінювалося. Ось і думаю, це питання з підступом? або він мав на увазі щось на зразок того, як сказав NSO201
Ще можна глянути регламент ГД або положення про апарат Президента. Хоча ці положення явно особливої ролі не грають. Може якісь цікаві комісії і погоджувальні процедури з'явилися по подоланню вето, хоча в цілому вони Конституції не повинні суперечити. Track-Dbf (Trickolog) писав (а) у відповідь на:
Реально, в ЛДПР багатьох просто ліквідували. Комуністам так само багатьом роти заткнули. Депутати народ не самий хоробрий. Вирішили проводити реформи шляхом впровадження в Едро. NSO201 (NSO201) писав (а) у відповідь на:
>
> Реально, в ЛДПР багатьох просто ліквідували. Комуністам так само багатьом роти заткнули. Депутати народ не самий хоробрий. Вирішили проводити реформи шляхом впровадження в Едро.
Дірявий народ ці депутати Ерефіі, погоджуся.
Але, ось "Вето Президента РФ"! Цікаво, а що Женька Васильєва на це вето поклала? Свого у неї нічого немає, у папани хіба що взяла. Огнеслав (ogneslav) писав (а) у відповідь на:
Так, я теж нічого не знайшов на законодавчому рівні. Спасибі, напевно він мав на увазі практичну сторону питання. Подумаю про це. А вчуся на юриста. Ярополк (Константін2017) писав (а) у відповідь на:
> Навіщо воно потрібне?
Іноді зупиняти скажений принтер. Огнеслав (ogneslav) писав (а) у відповідь на:
Йому досить просто натиснути кнопку на лицьовій панелі Шуруп Миколаїв 36316 (36316) писав (а) у відповідь на:
> Підкажіть такий момент, чи були які-небудь зміни на законодавчому рівні пов'язані з Президентським "вето"?
але ж на "законодавчому" рівні поміняти щось не вийде - можливість відхилення закону і порядок подолання вето закріплені в Конституції. Z_O_V (Z_O_V) писав (а) у відповідь на:
> Згідно із законом Президенту РФ дається 14 днів на підписання документа. У цей період він може скористатися своїм правом вето і внести пропозиції. Відхилений законопроект передається в комітет Державної Думи, якому дається 10 днів на розгляд зауважень. При цьому Комітет може надійти в такий спосіб:
Це право можна розтягнути на довгий час, оголосивши про розпуск думаков.
Повернутися до списку тем
Навіщо воно потрібне?
Ось і думаю, це питання з підступом?
Або він мав на увазі щось на зразок того, як сказав NSO201?
Вето Президента РФ?
Ось і думаю, це питання з підступом?
Або він мав на увазі щось на зразок того, як сказав NSO201?
Ви на кого вчитеся?
Ось і думаю, це питання з підступом?
Цікаво, а що Женька Васильєва на це вето поклала?