Тест автомобільних омивателей - чистий, як скельце?

Тест автомобільних омивателей - чистий, як скельце?

Незважаючи на що б'є всі температурні рекорди теплий лютий, вночі трапляються заморозки до мінус п'яти градусів, та й в березні синоптики обіцяють справжні зимові морози. Тому заливати інші рідини, крім морозостійких, в бачки омивача не рекомендується. Фахівці столичного Інституту споживчих експертиз вирішили перевірити незамерзаючі рідини на предмет їх якості, для чого прибрели ряд зразків і відправили їх в сертифіковані лабораторії.

критерії вибору

В даний момент вибір "омиваек" на ринку дуже широкий - від готових для вживання сумішей до концентратів. Виготовляються ці рідини за допомогою змішування етилових і пропіловий спиртів з додаванням поверхнево-активних речовин, які присутні у всіх миючих засобах. Також до складу входять барвники для надання товарного вигляду і, звичайно, ароматизатори.

Для тесту експерти вибрали найпопулярніший формат - готова до вживання рідина, з температурою замерзання не вище мінус 20 градусів за Цельсієм. Випробовувані зразки експерти купували переважно на АЗС, оскільки на них припадає левова частка продажів "омиваек" через зручності для автовласників.

Оскільки вибір рідин воістину величезний, експерти зупинилися на зразках, виготовлених спеціально для великих мереж АЗС (WOG, Socar, Amic, КЛО), один зразок з вищого цінового сегмента (Sonax), і три найдешевших зразка (Organic Purity, Pit ice (ВАМП ) і омивач з невигадливою назвою "На нашу"). Треба відзначити, що велика частина рідин виготовлені в Україні, крім Sonax (Німеччина) і Socar (Литва).

Пакування та маркування

Претензій по частині маркування у експертів не виявилося ні до одного з учасників, склад і інформація прописані чітко і зрозуміло. А ось по упаковці більш дешеві зразки програють конкурентам. Зразки Organic Purity, Pit ice (ВАМП) і "На нашу" розфасовані в звичайні пластикові бутлі, наливати з яких незручно. Їх "фірмові" візаві розлиті в ергономічні каністри, які до того ж мають серйозну перевагу - на боковинах прикріплені спеціальні заливні насадки, які значно полегшують процес заливання рідини в бачок. Найзручнішими ємностями експерти порахували омивачі WOG і Socar.

Мороз не пройде

У лабораторії насамперед була перевірена температура замерзання. На упаковках випробовуваних вказані різні значення, від мінус 20 до мінус 27. Результати виявилися дуже пристойними - менше двадцяти не виявилося ні у кого! Проте, були і розбіжності. Найнижчу граничну температуру кристалізації показав зразок з мережі АЗС WOG - мінус 27 градусів. Солідний запас, враховуючи, що на тарі вказано значення до мінус 22. А ось склоомиваюча рідина, придбана на заправці Socar, недотягнула до значень, вказаних на етикетці - мінус 23 при заявлених мінус 27.

Чистота насамперед

Далі експерти перевірили миючу здатність зразків. Для цього на спеціальне скло наносили забруднювач, після чого він змивався омиває рідиною. Потім обчислювався відсоток очищеної площі. Важливо, що це і тест на економічність - адже чим більше відсоток миючої здатності, тим менше потрібно подавати рідини на скло. Оцінки у всіх зразків в цілому непогані, але різниця між аутсайдером ( "На нашу" - 88,6%) і лідером (WOG - 97,5%) склала майже 10 відсотків! При такій різниці питання ціни практично нівелюється, адже для очищення лобового скла або фар дешевого омивача потрібно набагато більше.

аромати

Автолюбителі не з чуток знають, які запахи може видавати омиває рідина. Іноді запах настільки сильний і неприємний, що після кожного нанесення на лобове скло починають сльозитися очі. Подібні "Ядрена" аромати з'являються внаслідок застосування дешевих ароматизаторів, які можуть привести до втрати нюху, набряків і навіть алергії. Тому була проведена органолептична оцінка зразків. І тут виявилася чітка градація між ціною і якістю. Дешеві зразки отримали низькі оцінки за різкий і неприємний аромат, а вищі оцінки отримали WOG, Socar, Amic і Sonax. Пахнуть ці зразки майже як парфуми, і насиченість дуже помірна.

Корозія і піна

Корозійно - теж важливий показник, адже від неї залежить термін експлуатації склоочисників і самої системи. Цю характеристику перевірили по відношенню до металу і гумі. На щастя, сучасні рідини не агресивні в цьому плані, і зауважень до піддослідним не було.

А ось зі піноутворюваність були питання. Найдешевші зразки доведеться заливати в бачок в два рази довше, оскільки піна "пре" з горловини, як у простроченого пива. У дорожчі зразки додають спеціальну присадку, яка зменшує кількість піни, що полегшує затоку і збільшує ресурс насоса склоочисників.

висновки

Отже, що ми маємо в підсумку? Проаналізувавши ціноутворення, експерти зійшлися на думці, що оптимальним вибором є золота середина. Немає сенсу переплачувати за дорогі омивачі, але і немає резону економити, заливаючи найдешевше. Хоча в цілому, варто сказати, що якість перевірених нашими експертами незамерзаючих рідин (результати тесту дивіться в зведеній таблиці) досить висока, відвертою "бодяги" все ж немає. Ну а яку конкретно рідина віддати перевагу - це особиста справа кожного. Але очевидно, що при виборі "незамерзайки" як мінімум слід враховувати температуру замерзання рідини і нашу нестабільну погоду.

Леонід Грибенко

№ФотоНазваВиробникЦіна, грн / літрТемпература початку кристалізації (градусів Цельсія)Миюча здатність (% площі)піноутворюваністьКорозійністьОрганолептична оцінка (запах, бал)Наявність заливний насадки

1 WOG Лінкс лабораторія 42,47 мінус 27 97,5 В нормі У нормі 10 Є 2 Sonax Sonax GmbH 57 мінус 23 94,2 В нормі У нормі 10 Є 3 Ecocraft (КЛО) Гайсинський спиртзавод 25 мінус 21 91,3 В нормі У нормі 8 Є 4 Amic Лотос-Авто 32,5 мінус 23 93,6 В нормі У нормі 10 Є 5 Socar Nano Леста 50 мінус 23 95,7 В нормі У нормі 10 Є 6 Organic Purity ХімТрейдГруп 25 мінус 21 93,2 Сильна піноутворюваність У нормі 9 Немає 7 Pit ice (ВАМП) Черкаський завод автохімії 24,7 мінус 20 90,0 Сильна піноутворюваність У нормі 7 Немає 8 За нашому Кіровоградпостач 20 мінус 20 88,6 Сильна піноутворюваність У нормі 6 Немає

аЗС омивачі

Views: 2190