Интернет журныл о промышленности в Украине

Що краще купити Калину або Lanos - Все про автобізнесі в Україні (AUTO-Consulting)

  1. Що краще купити Калину або Lanos
  2. Re: Що краще купити Калину або Lanos

Тут порівнюють різні автомобілі - "за" і "проти" конкретних моделей. Вибір автомобіля за ціновими критеріями. Всі, хто ще не визначився - Вам сюди

Модератори: DIGEST, Valeriy, Женя Букін, AK-47, 1342, Flexio, vindsor, Destroyer

AlexFoxПовідомлення:

1 З нами з: Чет серпня 17, 2006 8:37 pm

Що краще купити Калину або Lanos

Повідомлення AlexFox »Чет серпня 17, 2006 9:09 pm

Порадьте, що краще купити ВАЗ Калину або Lanos.
Калина просторіше, комфортніше, кліренс вище, економичней, а Lanos у кожного другого, на задньому сидінні дуже незручно, їсть він більше, та дуже низький. На природу поїдеш і не виїду.
Заоанее вдячний за пораду.

Класик

Майстер
Майстер   Повідомлення: 374 З нами з: Пон серпня 29, 2005 12:45 pm Повідомлення: 374 З нами з: Пон серпня 29, 2005 12:45 pm

Повідомлення Класик »П'ят серпня 18, 2006 6:12 am

авто: Fiat Siena 1.3 Fire 16v

Pioneer

USER
USER   Повідомлення: 19 З нами з: Чет січня 19, 2006 8:12 am Повідомлення: 19 З нами з: Чет січня 19, 2006 8:12 am

Повідомлення Pioneer »П'ят серпня 18, 2006 7:10 am

Керуючи мрією !!!
BMW_540i

оператор

меси
меси   Повідомлення: 2450 З нами з: Пон серпня 04, 2003 4:06 pm Повідомлення: 2450 З нами з: Пон серпня 04, 2003 4:06 pm

Повідомлення Оператор »П'ят серпня 18, 2006 9:57 am

Gens

Читач
Читач   Повідомлення: 26 З нами з: Пон березня 06, 2006 11:29 am Повідомлення: 26 З нами з: Пон березня 06, 2006 11:29 am

Повідомлення Gens »П'ят серпня 18, 2006 2:08 pm

Andryuha

Майстер
Майстер   Повідомлення: 219 З нами з: Пон січня 23, 2006 8:43 pm Повідомлення: 219 З нами з: Пон січня 23, 2006 8:43 pm

Повідомлення Andryuha »П'ят серпня 18, 2006 2:58 pm

Візьми ЗАЗ-Ланос (Ланос ІІ), він на 14 дисках і пружини інші. Кліренс не менш ніж у Калини. Витрата може і більше, але токо в місті. А з приводу комфорту, я сумніваюся, що у калини він краще.

wow!

Майстер
Майстер   Повідомлення: 343 З нами з: П'ят травня 27, 2005 5:51 am Повідомлення: 343 З нами з: П'ят травня 27, 2005 5:51 am

Повідомлення wow! »Суб серпня 19, 2006 5:38 am

_04-proj

Просунутий
Просунутий   Повідомлення: 151 З нами з: Чет серпня 19, 2004 7:36 am Повідомлення: 151 З нами з: Чет серпня 19, 2004 7:36 am

Re: Що краще купити Калину або Lanos

Повідомлення _04-proj »Суб серпня 19, 2006 6:46 am

AlexFox писал (а): Порадьте, що краще купити ВАЗ Калину або Lanos.
Калина просторіше, комфортніше, кліренс вище, економичней, а Lanos у кожного другого, на задньому сидінні дуже незручно, їсть він більше, та дуже низький. На природу поїдеш і не виїду.
Заоанее вдячний за пораду.

Шановний AlexFox, хочу поділитися своїм досвідом, так як вибирав між Калина / 110 і Lanos два місяці тому. Зробив вибір на користь 110 (російську, доставив передні протитуманні фари, бортовий комп'ютер, сигналку і антикор Dinitrol), так як порівнював Калину зі 110: двигун 16кл., Двухраспредвальний, трохи потужніший і головне економічність; гідропідсилювач керма, а не електропідсилювач (суб'єктивно), хороша курсова стійкість на трасі; за всіма "швах" допрацьований автомобіль. Lanos відразу відпав: неощадливий, застарілий двигун; на задньому сидінні високорослий людина не завжди поміщається; при тому, що кліренс заявлений як у 110, звис переднього бампера зменшує йо ;, так і 110 вище Lanos. Єдиний плюс Lanos - зручна посадка водія і переднього пасажира. І ще: Калина та 110 мають 55% оцинкованого кузова, тобто не гірше, ніж у Lanos. Резюме: взяв би Калину, якби двигло було 16 клапанів і гідропідсилювач керма. Характеристики машинок дивись Lanos http://www.avtozaz.com/car.php?lang=ru& ... 5 & modif = 11 , Kalina http://www-us.ukravtovaz.com/automobile ... stics.html і 110 http://www-us.ukravtovaz.com/automobile ... stics.html PS: висновки роби сам. Andryuha Майстер
Шановний AlexFox, хочу поділитися своїм досвідом, так як вибирав між Калина / 110 і Lanos два місяці тому Повідомлення: 219 З нами з: Пон січня 23, 2006 8:43 pm

Повідомлення Andryuha »Суб серпня 19, 2006 7:31 am

Тока давайте сюди не вмішувати 110-ту.

Джміль

Думающий
Думающий   Повідомлення: 84 З нами з: Чет грудня 29, 2005 8:51 am Повідомлення: 84 З нами з: Чет грудня 29, 2005 8:51 am

Повідомлення Джміль »Суб серпня 19, 2006 7:42 am

+1 за Lanos. Не знаю про Калину що і сказати, але просто не подобається. А чому Lanos не економічний? 10 літрів на скільки я знаю. І чому 110 не втручається, чим не варіант.

Такі ось справи!

Класик

Майстер
Майстер   Повідомлення: 374 З нами з: Пон серпня 29, 2005 12:45 pm Повідомлення: 374 З нами з: Пон серпня 29, 2005 12:45 pm

Повідомлення Класик »Суб серпня 19, 2006 7:55 am

Чол справишает саме про Калині.
А хіба 10 л на 100 для двигуна 1,5 (нехай 1,6) це економічно?

авто: Fiat Siena 1.3 Fire 16v

Джміль

Думающий
Думающий   Повідомлення: 84 З нами з: Чет грудня 29, 2005 8:51 am Повідомлення: 84 З нами з: Чет грудня 29, 2005 8:51 am

Повідомлення Джміль »Суб серпня 19, 2006 12:51 pm

У мене витрата 18, тому 10 літрів для мене економний. Але крім витрати ще є такі показники як безпеку, ТТХ, комфорт, розмір машини, та й взагалі суб'єктивні оцінки кожного з нас. А якщо на вашу машина "їсть" 8, а не 10-- це економна? Кожен курить по кишені, але на безпеки економити не можна.

Такі ось справи!

peGas

Спец
Спец   Повідомлення: 487 З нами з: Чет січня 19, 2006 9:41 am Повідомлення: 487 З нами з: Чет січня 19, 2006 9:41 am

Повідомлення peGas »Суб серпня 19, 2006 1:29 pm

+1 lanos

ALEXX17

Перевірений
Перевірений   Повідомлення: 125 З нами з: Сер червня 22, 2005 3:48 pm Повідомлення: 125 З нами з: Сер червня 22, 2005 3:48 pm

Повідомлення ALEXX17 »Пон серпня 28, 2006 12:43 pm

Чи не їздив на калині, але читав "За кермом" кажеться. Проблеми російської збірки нікуди не пішли, автомобіль недопрацьований, як завжди з першими партіями. Особисто я їжджу на Сенсі - по місту 8 л. на трасі 5,5 -6 л., комфорт однозначно краще ніж в Вазі, за 10000 тис. ниодной проблеми, навіть датчик ХХ не міняв.

Тілль

Просунутий
Просунутий   Повідомлення: 177 З нами з: Вів червня 07, 2005 7:50 am Повідомлення: 177 З нами з: Вів червня 07, 2005 7:50 am

Повідомлення Тілль »Пон вересня 04, 2006 11:53 am

Кхм ... Ну звичайно у Ланоса застарілий двигун, розроблений голімий австралійським Холденом на основі голімого німецького Опеля і випускається голімий корейським Деу, до того ж навіть не в Кореї, а не те в Польщі не те взагалі в Індії. Правда, до його ресурсу особливих претензій немає, але в нашій автомобільно просунутої країні, де в очах рябить від стильних Альфа 147 і жвавих Гольф ГТВ, невтомно носиться по упорядкованим автобанах, такий вульгарний показник як надійність і невибагливість в обслуговуванні не має ніякого значення (якщо комусь здалося, що я не довіряю надійності Гольфа, то це ілюзія) - нам аби модель новіше. І тут як не можна до речі прийшлася новітня розробка прославлених російських конструкторів - "Калина", чий новітній двигун дозволяє знімати з 1,6 л робочого об'єму унікальну потужність в 80 л.с. Ну і плюс не менше унікальна російська надійність, розповіді про яку давно вже увійшли в аннали світової автомобільної думки.
Хлопці, ви шо, приколюєтеся? Ну хоч звіт про перші 15 тис.км на "Калині" почитайте - http://autoreview.ru/archive/2006/15/kalina_and_logan/ - російська машина і є російська машина. Ви що, забули що це таке? Як можна ЦЕ всерйоз розглядати поряд з якої б то не було іномаркою, будь це хоч узбецька Нексія, якщо воно стоїть не в два рази дешевше? golem Майстер
Кхм Повідомлення: 208 З нами з: Пон січня 23, 2006 2:21 pm

Повідомлення golem »Пон вересня 04, 2006 12:22 pm

Ну так! Калина хрінова, патамуша п'яні москалі машини робити не вміють. А Лайнос Супер патамушо я на ньому ездею! Аргументи - обалдеть!

PokoT ™

Майстер
Майстер   Повідомлення: 303 З нами з: Вів серпня 08, 2006 2:21 pm Повідомлення: 303 З нами з: Вів серпня 08, 2006 2:21 pm

Повідомлення PokoT ™ »Пон вересня 04, 2006 12:42 pm

... не вказуйте що мені робити і я не буду говорити куди Вам йти ...

Sebastyan Pareira

Майстер
Майстер   Повідомлення: 377 З нами з: Нед жовтня 30, 2005 8:45 am Повідомлення: 377 З нами з: Нед жовтня 30, 2005 8:45 am

Повідомлення Sebastyan Pareira »Пон вересня 04, 2006 12:45 pm

golem писал (а): Ну так! Калина хрінова, патамуша п'яні москалі машини робити не вміють. А Лайнос Супер патамушо я на ньому ездею! Аргументи - обалдеть!

п'яні москалі роблять калину погано а тверезі хохли роблять ланос просто відмінно, так, ви помиляєтеся молода людина.
Калина збирається на абсолютно новому конвеєрі з лазарной підгонкою, а таких вивірених зазорів як у калини в Ланосі ви не знайдете, я не кажу що це Мерседес але краще ланоса однозначна
+1 калина, ланос гавно Тілль Просунутий
п'яні москалі роблять калину погано а тверезі хохли роблять ланос просто відмінно, так, ви помиляєтеся молода людина Повідомлення: 177 З нами з: Вів червня 07, 2005 7:50 am

Повідомлення Тілль »Пон вересня 04, 2006 1:37 pm

golem писал (а): Ну так! Калина хрінова, патамуша п'яні москалі машини робити не вміють. А Лайнос Супер патамушо я на ньому ездею! Аргументи - обалдеть!

Схаменися - я в Ланос на водійське сидіння взагалі влізти не можу, не те що їздити, тому що мало того, що сидіння не дуже далеко відсувається, так ще й кермо низько (якийсь розумник туди ще регулювання нахилу рульової колонки всунув, для карликів ) - двері зачиняються тупо в коліно і зчеплення вичавити навіть по приколу неможливо, не кажучи вже про те щоб при кожному перемиканні передач вичавлювати. Але не у всіх же 1,97 м зростання. Тілль Просунутий
Схаменися - я в Ланос на водійське сидіння взагалі влізти не можу, не те що їздити, тому що мало того, що сидіння не дуже далеко відсувається, так ще й кермо низько (якийсь розумник туди ще регулювання нахилу рульової колонки всунув, для карликів ) - двері зачиняються тупо в коліно і зчеплення вичавити навіть по приколу неможливо, не кажучи вже про те щоб при кожному перемиканні передач вичавлювати Повідомлення: 177 З нами з: Вів червня 07, 2005 7:50 am

Повідомлення Тілль »Пон вересня 04, 2006 1:45 pm

Sebastyan Pareira писал (а):

golem писал (а): Ну так! Калина хрінова, патамуша п'яні москалі машини робити не вміють. А Лайнос Супер патамушо я на ньому ездею! Аргументи - обалдеть!

п'яні москалі роблять калину погано а тверезі хохли роблять ланос просто відмінно, так, ви помиляєтеся молода людина.
Калина збирається на абсолютно новому конвеєрі з лазарной підгонкою, а таких вивірених зазорів як у калини в Ланосі ви не знайдете, я не кажу що це Мерседес але краще ланоса однозначна
+1 калина, ланос гавно Яке нафіг значення має міфічна "лазерна підгонка" (сам її лазер чи робить?), Якщо гайки як недокручівалі так і недокручівают? Аргументів вистачає і у "Авторевю", в даному випадку моїх навіть не треба. До речі, це "Авторевю" Ланос на примірці обосрал з ніг до голови, що нічого не змінює в тому, що "Калина" є ВАЗ з усіма звідси витікаючими наслідками, що вони і самі визнають. Локалізація Ланоса у вигляді зварювання і фарбування не робить її української машиною по виготовленню. А по розробці - і поготів.

Php?
А чому Lanos не економічний?
А хіба 10 л на 100 для двигуна 1,5 (нехай 1,6) це економічно?
А якщо на вашу машина "їсть" 8, а не 10-- це економна?
Хлопці, ви шо, приколюєтеся?
Ви що, забули що це таке?
Як можна ЦЕ всерйоз розглядати поряд з якої б то не було іномаркою, будь це хоч узбецька Нексія, якщо воно стоїть не в два рази дешевше?