Рукавички скафандра «Орлан», запасники Музею космонавтики Аварія Кадр з фільму "Салют-7"

У фільмі сонячні батареї станції ушкоджують метеорити, після чого показується відключення якогось блоку, знеструмивши станцію. Знову привіт, «Гравітація».

В реальності станція була знеструмлена через інші причини. Дуже детально і зрозуміло подія описана в четвертій книзі серії «Ракети і люди» Б.Є. Чертока. 11 лютого 1985 року в системі управління спрацювала струмовий захист - «вибило пробки» у одного з передавачів системи радіозв'язку. Автоматика перейшла на резервний. Основний передавач вже виробив ресурс, тому його відмова була недивний. За інструкцією треба було дочекатися прибуття фахівців за системою управління та системі зв'язку, але наступна зміна в ЦУП спробувала включити основний передавач - а що якщо спрацьовування автоматики випадкове? На жаль, це було помилковим рішенням - команда на включення основного передавача викликала коротке замикання, яке вивело з ладу знаходяться в одному блоці з аварійним передавачем приймачі і дешифратори. Станція втратила можливість приймати команди з Землі. Струм короткого замикання в 100-120 ампер розрядив акумулятори станції і вивів з ладу програмно-тимчасове пристрій, яке мало регулярно давати команду на підзарядку акумуляторів від сонячних батарей. Без струму акумуляторів припинила роботу система терморегулювання, і станція почала замерзати - за розрахунками, температура всередині неї повинна була опуститися до -20 ° С. Оглухлі станцію ніяк не можна було реанімувати дистанційно, повинні були полетіти люди.

небезпека

У картині і деяких документальних фільмах всіляко підкреслюється, що некероване падіння «Салюта» могло стати катастрофою глобального масштабу. За іронією долі, в 1991 році станція зробила некерований сходження з орбіти, і які не згоріли уламки впали на території Аргентини. Близько аматорської обсерваторії Оро Верде лежить в якості експоната один з найбільших шматків.

Carloszelayeta / Wikipedia

Крім цього, згадується про знахідки труб, плит, кілець і інших невеликих фрагментів. Жертв не було. У разі падіння станції в густонаселеній місцевості могли бути поодинокі постраждалі, але реальний шкоди було б набагато менше, ніж медійна галас.

Викрадення і таємниця фотографії Геометрична помилка творців фільму, насправді розмір вантажного відсіку 4,6 м х 16 м

Ще одне питання, яке піднімається і в кіно і в документальних передачах - нібито американці збиралися викрасти станцію «Салют-7» на Спейс Шаттл. Дуже коротко і по пунктах:

1. «Салют-7» - громадянська станція, на якій не повинно було бути нічого особливо секретного, на неї за програмою «Інтеркосмос» літали космонавти Франції та Індії. Попередню станцію «Салют-6» відвідувало безліч космонавтів інших країн від Куби до В'єтнаму. Військовими станціями були «Алмази», які з метою конспірації позначалися як «Салюти» -2,3,5.

2. Технічно було б вкрай складно викрасти станцію - довелося б зрізати сонячні панелі і антени, а так же витягти зі станції і викинути більше 6 тонн вантажу - шаттл міг повернути з орбіти 14,4 тонни, а «Салют-7» на початку експлуатації важив 20, і з новими польотами його маса тільки росла.

3. Реально літав навесні один тисяча дев'ятсот вісімдесят п'ять шаттл з місією STS-51B виводився на інше нахил (57 ° замість 51,6 ° у «Салюта-7») і міг тільки пролетіти недалеко від станції з великою різницею швидкостей. Перейти на орбіту «Салюта-7» і зблизитися у нього не вистачило б палива. Та й у вантажному відсіку в цій місії була лабораторія SpaceLab, яку довелося б викинути, щоб взяти «Салют».

4. За минулі десятиліття не виплило ніяких документів про те, що така пропозиція хоча б висувалося, не кажучи вже про плани робіт, обладнанні і тренуваннях по його виконанню.

В недавно вийшов фільм «Салют-7. Історія одного подвигу »ця версія повторюється, причому журналісти навіть вийшли на Нормана Таггарта, члена екіпажу STS-51B, який говорить, що зближення з« Салютом »було випадковим. Там же стверджується, що з борту шаттла нібито зробили фотографію аварійної станції. Ось вона:

На фотографії видно станція «Салют-7», дійсно схожа на аварійну - на одній із сонячних панелей не розгорнуто додаткові панелі (вузькі збоку від основної широкої), а кут повороту панелей виглядає ненормально. Сам Савіних в передачі говорить, що не бачив цієї фотографії в радянських архівах, значить, її зробили американці. У Вікіпедії ця фотографія атрибутувати як «зламалася станція" Салют-7 ", фото зроблено екіпажем" Союзу Т-13 "». Але це невірно - посилання на джерело недоступна, але в веб-архіві ця фотографія ніяк не підписана. У мене не вийшло знайти це фото в онлайн архівах NASA, у нього немає часто зустрічаються в їх архівах унікального номера. Як джерело фотографії вказується агентство Sovfoto / Eastfoto, так що, швидше за все, вірно пояснення по бритві Оккама - це радянська фотографія, а Савіних помилився.

стиковка

Стиковка в тому вигляді, в якому вона показана в фільмі, не історична і не реалістична. Перш за все, в реальності станція практично не оберталася. А обертання по тангажу зробило б стикування взагалі неможливою. Радянський / російський стикувальний вузол системи «штир-конус» працює ось так:

«Наука і життя», 1988

Якби станція сильно оберталася, то на етапі Б на штир з одного боку почала б діяти інерція станції масою в 20 з гаком тонн, а з іншого - корабля масою 7 тонн. Стикувальну штангу зламало б або вирвало.

забуте зближення Лазерний далекомір ЛПР-1 6ppc.ru

А ось цікавий і по-справжньому драматичний етап зближення не був показаний. Справа в тому, що балістики могли зблизити корабель до відстані кількох кілометрів до станції. Штатна система ручної стикування ВСК-1 (Візир спеціальний космонавта) могла використовуватися з відстані кількох сотень метрів. А варіанти ручного зближення між ними не було. У вкрай стислі терміни інженери РКК «Енергія» і космонавти ЦПК зуміли розробити методику зближення, коли командир корабля вимірював дальність військовим лазерним далекоміром ЛПР-1 і керував кораблем з дублюючого набору ручок управління, а бортінженер сидів з калькулятором і розраховував необхідні маневри. Більш детально це описано в окремому матеріалі.

Передраматізіровалі

Шар інею та потоп на станції - часто зустрічається в кіно роздування мухи в слона, щоб було більш драматично. В реальності на станції було трохи інею і дуже холодно (в'язані шапки - історичний факт). У переговорах дійсно є пропозиція ЦУПа плюнути і перевірити, замерзне чи плювок. Замерз за три секунди. Коли станцію відігріли, стало сиро, і космонавти пустили на ганчірки всю доступну тканину. Особливо страшно було протирати кабелі перед з'єднанням. Але, звичайно ж, реальна кількість води було менше намальованого. На тлі подальших помилок до цього навіть не хочеться прискіпуватися.

безглуздий героїзм

Історія з закритим оплавленої блендой сонячним датчиком сумна тим, що не має сенсу. В реальності станцію спочатку повертали сонячними панелями на Сонце двигунами орієнтації корабля (і це навіть показано один раз у фільмі!), А кабелі з панелей з'єднали безпосередньо з акумуляторами, минаючи будь-яку електроніку. Так що весь героїзм з кувалдою просто не був потрібен. Окрему сумну посмішку викликає те, що після того, як бленду нарешті успішно збили, чарівним чином все стало добре, при тому, що Сонце було по поздовжній осі станції і, по ідеї, поза видимості датчика.

Історія ж з пожежею і швидкісним виходом у відкритий космос просто не витримує ніякої критики. Сюжет пожежі явно взятий з історії на станції «Мир» і дуже сильно перебільшений для драматизму. А миттєво одягатися в скафандр не вийде - там знижений тиск, і потрібно заздалегідь тривалий час дихати чистим киснем, щоб азот в судини не закипів.

У той же час на станції були і реальні небезпеки. Наприклад, через вентиляція не космонавт опинявся в міхурі з підвищеним вмістом вуглекислого газу, який він видихав. Був реальний ризик задухи і втрати свідомості. Другий космонавт повинен був контролювати працюючого на станції, а при можливості вони тягали з собою вентиляційні рукави. Шкода, що цього не показали. Побутовий героїзм життя і роботи в холодильнику без гарячої їжі та пиття на екрані відсутній.