1. Дизайн
2. Комплект поставки
3. функціональність
4. апаратна база
5. Методика тестування
6. конкуренти
7. Everest - низькорівневі тести
8. IOMeter - послідовне читання і запис даних
9. IOMeter - випадкові операції
10. IOMeter - шаблон Database при різному навантаженні
11. ціни
12. Разом

Нещодавно ми вивчали досить цікавий зовнішній жорсткий диск від компанії Western Digital - My Passport Essential. Сьогодні ми з вами продовжимо розмову про продукцію цієї компанії, але торкнемося схожого і одночасно несхожого на згаданий накопичувач продукту. Як ми згадували в минулий раз, розвинене програмне забезпечення навряд чи стане в нагоді тому користувачеві, який набуває зовнішній вінчестер просто для перенесення великих обсягів інформації. А раз так, то навіщо за нього платити? Ситуація досить поширена - іноді з усіх можливостей ВЖД потрібно тільки єдина, базова для всіх подібних пристроїв. У Western Digital це враховують, так що крім вельми наворочених «книжок» і «паспортів», в асортименті виробника є і дві вельми простих лінійки пристроїв - Elements Desktop і Elements Portable. Розрізняються вони виключно форм-фактором встановлених вінчестерів (відповідно, 3,5 "і 2,5"). Розміри, звичайно, різні, але дизайн подібний. І функціональність теж - банальні USB-ВЖД без будь-яких надмірностей. Портативний представник цього напрямку ми сьогодні і вивчимо докладно.

Дизайн

Elements Portable зовні виглядає простіше, ніж My Passport Essential, але якогось шарму не позбавлений. Вони має порівнянні розміри (124,4 × 78,6 × 17,8 мм проти 126,15 × 79,5 × 15 мм) і навіть трохи меншу масу (155 проти 185 грам). Але головне - основним матеріалом на зразок як бюджетної серії є не пластик, а алюміній. Пластикові тут тільки торці, на які надіті ще й захисні силіконові накладки: повинні допомогти в разі падіння, та й функцію ніжок виконують. Власне, це вся нехитра зовнішність накопичувача. Залишається лише сказати про те, що USB-роз'єм (стандартний mini B) розташований, як цього і можна було очікувати, на одному з торців, а синій світлодіод активності - на найближчій до нього частини боковини. Таке розташування діода кілька зручніше, ніж в разі My Passport Essential.

Нічого особливого. Простий зовнішній жорсткий диск з USB-інтерфейсом, яких ми за останні п'ять років не одну дюжину перетестіровалі.

Комплект поставки

На відміну від більш мажорних моделей, Elements Portable поставляється в простій картонній коробці. В якій (що стало традицією для WD) немає практично нічого: крім власне накопичувача, - лише стандартний USB-кабель, так короткий паперове керівництво по експлуатації. У плані комплектації молодша лінійка старшим нітрохи «не поступається».

функціональність

Головною відмінністю Elements Portable від більш «просунутих» ВЖД є відсутність підтримки програми WD Sync. Однак дещо цікаве для накопичувача знайти на сайті компанії можна. Три утиліти (Data LifeGuard Diagnostics, External USB / FireWire Fat32 Formatting Utility і програму установки для накопичувача спеціального значка в папці «Мій комп'ютер») ми вже розглянули в минулий раз, а четверта (Spindown or Stop Utility) нас зацікавила. Виявилося, що дана програма (працює під управлінням 32-розрядних версій Windows до ХР включно) за запитом користувача вміє переводити накопичувач в сплячий режим. Одне погано - з 2004 року її ніхто не розвивав, а треба б: наприклад, додати можливість автоматичного управління функціями енергозбереження. З іншого боку, «круті» «Паспорт» і цього не вміють (зате вміють багато іншого, звичайно), так що виявився такий несподіваний бонус формально молодшого сімейства.

апаратна база

Elements стосується все сказане про інших серіях накопичувачів Western Digital - корпус по-замовчуванню нерозбірний. Відповідно, подивитися, що там всередині, при великому бажанні, можна, проте в цьому випадку ви не тільки позбудетеся гарантії, а й, можливо, будете відчувати труднощі з тим, щоб зібрати все це назад. Відповідно, тип контролера встановити вкрай складно. А вінчестер - все той же Scorpio Blue (SATA300, 5400 об / хв, 8 МБ кеш-пам'яті). Лінійка Elements Portable включає в себе моделі ємністю 80, 120, 160, 250 і 320 ГБ, тобто розширена знизу щодо My Passport Essential (і не на одну, а, фактично, на дві моделі - як ми говорили в попередній статті, знайти в продажу модифікацію останнього на 120 ГБ не вдалося, а в разі Elements реально продається і вона, і заявлена ​​на 80 ГБ). Причина зрозуміла: багатьом достатньо цих 80 ГБ, так що вони із задоволенням заощадять, набуваючи її, але і на програмному забезпеченні в цьому випадку теж є сенс заощадити. Втім, особливого сенсу економити настільки сильно - немає (молодші моделі за ціною відрізняються вкрай незначно), так що тестували ми модифікацію ємністю 120 ГБ. Чи буде доступний в рамках даного сімейства ВЖД на 500 ГБ - подивимося. Можливо, компанія віддасть перевагу зробити таку ємність долею «паспортів», але є ймовірність і того, що вона не стане штучно обмежувати формально більш просту серію.

Методика тестування

Детально описана в окремій статті . Там можна познайомитися і з конфігурацією випробувального стенду, і з використовуваним програмним забезпеченням.

конкуренти

На даний момент за оновленою методикою нами було протестовано три пристрої аналогічного призначення:

Саме з ними ми зараз і порівняємо нашого героя.

Everest - низькорівневі тести

Як і слід було очікувати, результати в першому наближенні у всіх випробовуваних приблизно однакові. У другому і наступних - теж. Причина давно і неодноразово названа - реальна пропускна здатність режиму USB High Speed ​​становить приблизно 32-35 МБ / с в обох напрямках, і вище голови не стрибнеш. А оскільки даний рівень утилізації пропускної здатності шини було досягнуто ще в мостах USB-PATA, очікувати того, що в нових мостах до даного стелі виробники «Не дострибнути», було б, м'яко кажучи, необачно.

Цікаво, що, якщо на операціях читання встановлений всередину Elements Portable вінчестер продемонстрував час доступу схоже на конкурентами, то на операціях запису він вирвався вперед. Причому різниця не така мала. Чим її можна пояснити? На думку відразу приходить неповне використання площі пластин в нових вінчестерах малої (відносно) ємності. Або більш спритна механіка при роботі всього з однією стороною пластини в цих моделях. Втім, обидва найбільш ймовірних, на перший погляд, пояснення «спотикаються» про той факт, що час доступу на операціях читання не краще. Отже, можна пошукати інші пояснення того, що сталося. Наприклад, те, що в формально більш нізкоклассний накопичувач потрапив більш «свіжий» вінчестер, благо продуктивність цілком може змінюватися від партії до партії (зазвичай у бік поліпшення - у міру доопрацювання firmware і т. П.). За допомогою більш складних тестових завдань подивимося, чи так це.

IOMeter - послідовне читання і запис даних

Лінійні операції читання і запису до таких не належать, так що тестування їх швидкодії сюрпризів не принесло - фактично максимально досяжна реальна швидкість запису і зчитування інформації в разі всіх трьох потрапили в тестування вінчестерів невеликої ємності майже однакова. І менше, ніж у вінчестера на 320 ГБ, встановленого в ВЖД від Verbatim. Причину ми називали: найсучасніші моделі високої ємності використовують пластини максимальної місткості, що за інших рівних дає їм фору - вище швидкість на внутрішніх доріжках, яка в «менш щільних» моделях все ще не впирається в обмеження шини. Відповідно, вище і середні швидкості.

IOMeter - випадкові операції

Продуктивність на випадкових операціях читання і запису досить сильно залежить від часу доступу на цих операціях. Відповідний результат - Elements Portable (точніше, встановлений в нього вінчестер) нічого видатного нам не показує при читанні даних, але виявляється найшвидшим під час запису.

IOMeter - шаблон Database при різному навантаженні

My Passport Essential минулого разу сильно «страждав» якраз від втрат на операціях випадкового запису, що призводило до зниження продуктивності при зростанні частки таких в шаблоні. А у Elements Portable з цим все добре. Що закономірно зробило його лідером цієї групи тестів. Гарна ілюстрація того, що і вінчестер невеликого (з точки зору сьогоднішнього дня) обсягу цілком може демонструвати далеко не гірший продуктивність. На складних дискових операціях, зрозуміло, - в простих випадках все Коли однакові, причому вже давно.

ціни

У таблиці наведено середня роздрібна ціна всіх п'яти існуючих на сьогодні модифікацій ВЖД в Москві, актуальна на момент читання вами даної статті:

80 ГБ 120 ГБ 160 ГБ 250 ГБ 320 ГБ Н / Д (0) Н / Д (0) Н / Д (0) Н / Д (0) Н / Д (0)

Разом

Чесно кажучи, нам ідея сімейства Elements навіть більш симпатична, ніж химерні «паспорта» і «книги» (якщо говорити саме про продукцію WD, не зачіпаючи конкурентів). Строгий і простий (але не примітивний) дизайн, міцний алюмінієвий корпус з силіконовими «буферами», проста і зрозуміла логіка роботи без необхідності пристосовуватися до будь-яких складних програм (втім, в разі My Passport теж можна не використовувати WD Sync, але якось то шкода - адже гроші за неї фактично «уплочено», бо абсолютно безкоштовних програм в природі не буває), додатковий бонус у вигляді можливості примусово «заганяти» накопичувач в сплячку, коли не потрібно - все як у прислів'ї: стислість сестра таланту. З цього, втім, не означає, що одна серія краще, а інша гірше - просто націлені вони на різного споживача. А то, що обидві присутні в асортименті одного виробника, говорить тільки в його користь. Хоча і зрозуміло жорсткими практицизмом: краще нехай покупець вибирає між різними моделями ВЖД Western Digital, ніж дивиться в бік конкурентів.