Интернет журныл о промышленности в Украине

Оновлене. Вечірня розмова: дитина, катаючись на велосипеді, подряпав автомобіль. Господар авто виставив суму збитку. Батько дитини просить ради

Придворовим парковка часто стає місцем з'ясування стосунків між сусідами Придворовим парковка часто стає місцем з'ясування стосунків між сусідами. Восени ми писали про конфлікті в мікрорайоні Вільшанка, який був викликаний тим, що маленькі діти, залишившись без нагляду, грали на припаркованому Chevrolet і подряпали його. Конфлікт сусідів переріс в в пекучу дискусію наших читачів. Одні справедливо вважали, що парковка не місце для ігор. Інші - що за дітьми дивитися треба. Треті засуджували власника авто, який виставив великий рахунок за ремонт. Сьогодні - нова ситуація. До редакції AutoGrodno звернувся Вадим, дитина якого пошкодив автомобіль сусіда, припаркований у дворі. Але про все по порядку. Оновлене: висновок Вадима.

Ось що розповів наш читач.

- Учора ввечері мій син (9 років), катаючись на велосипеді упав і ручкою велосипеда подряпав задню кришку багажника і бампер семирічного автомобіля (НЕ преміум-класу). Подряпини багажника: три смужки ледь до грунту, на бампері - взагалі "волосок". Сусід, який бачив цю ситуацію відправив сина за батьками і подзвонив господареві авто. В ході бесіди господар виставив ціну збитку в сумі повної фарбування двох елементів у фірмовому сервісному центрі.

Чоловік не заперечує своєї провини і готовий відшкодувати збитки, але його бентежить інше.

- В принципі, має повне законне право. Запитавши мене, як я б зробив би на його місці, будучи сам власником автомобіля, господар авто отримав приблизно таку відповідь: знаючи, що в літній час діти грають в футбол на майданчику, катаються на скейтах і велосипедах, вважаю за краще залишати авто на парковці, що не доїжджаючи будинку, а якщо вже заїхав у двір, то усвідомлюю ризик випадкових пошкоджень, і вже тим більше, якщо залишаю в місці, в порушення п.п. 143.16, 143.17 ПДР (природно, номери пунктів по пам'яті не приводив), тому маю всі законні підстави (п.2 ст.952 ГК РБ) і моральне право просити про зменшення розміру відшкодування шкоди, простіше кажучи, ризики повинні бути розділені. Поки не домовилися.

Вадим продовжує:

- Я не збіднію, сплативши заявлену суму, але справа принципу: паркувальних місць на відстані 30-70 метрів було багато, паркувався господар години дві тому навмисно біля свого під'їзду, залишивши номер телефону, так як блокував 5 машин і розворотне майданчик в глухому куті, перегородив знижений борт тротуару, так ще і оголосив ціну явно з наваром.

Вадим зробив схему двору і ситуації події Вадим зробив схему двору і ситуації події

- Я розумію, вік дитини не виправдання, це моє упущення, що синові мозок не промив до потрібної кондиції, але ж мозок 9-річну дитину і 30-річної людини повинні відрізнятися в усвідомленні факторів ризику? - закінчує розмову наш читач.

Схема двору і вільна парковка поруч Схема двору і вільна парковка поруч

Вадим звертається до читачів і просить поради, щоб прийняти адекватне рішення, додаючи: "Достойно вислухаю будь-яка думка щодо ситуації і про себе особисто".

Доповнено 23:00, коментар Вадима

- Дякую всім за стриманий тон коментарів. Я зробив висновки. Я беззастережно прийму умови потерпілого, без зайвих натяків. Якщо сам запропонує переглянути суму, спасибі йому, а ні - моя совість буде чиста. А до чужої совісті мені немає діла, бо моральні підвалини у кожного свої, і не можна говорити краще вони або гірше, вони просто інші.

// Головна ілюстрація випадкова