Перспективи блокчейна сьогодні - предмет досить палких дискусій. Хоча експерти впевнені, що у технології розподілених реєстрів велике майбутнє, хайп навколо неї явно спадає, «крива Гарднера» пішла на спад і, як свідчить дослідження Deloitte, ринок від обіцянок блокчейн-ентузіастів просто втомився . Проте на освоєння перспективної технології кинули сили великі банки і фінансові організації світу, які створили для цього спеціальні консорціуми, включаючи найбільший з них - R 3. «Інвест-Форсайт» поговорив з керівником представництва блокчейн-консорціуму R 3 в Росії і СНД Олексієм Благіревим .

- Андрій, скажіть, будь ласка, що таке R 3?

- R3 - найбільший в світі консорціум, куди входить 200 банків і 16 центральних банків. Це консорціум, який виробляє програмне забезпечення нового покоління на базі розподілених реєстрів для того, щоб впроваджувати нову інфраструктуру.

- Які найцікавіші проекти зараз їм вже реалізовані?

- Проект по ідентифікації, який створює єдине поширене досьє юридичної особи. У ньому взяло участь 39 банків в усіх часових поясах, ми провели транзакцію з ними. Від Росії брало участь три банки: Альфа-банк, Qiwi і SBI. І ще є 5 бізнес-напрямків, понад 70 проектів. Такі напрямки, як цифрова валюта, торгове фінансування, capital markets (ринок капіталів) і страхування.

- Наскільки успішні результати цих проектів? Чи можна вже говорити про перспективи масштабування?

- Так, можна говорити. Я коротко розповім цікаву історію. Це прямо такий інсайт. У Мінекономрозвитку ми робимо платформу державних закупівель з використанням Corda. Corda - якраз і є продукт, який випускає R3. Там два види продуктів: open source - продукт для спільноти, і enterprise-рішення для корпорації, яка дозволяє певного рівня сели підтримати.

- Якісь російські розробники компанії беруть участь в роботі R 3?

- Так, це команда USM Group, Центр «Орбіта» - центр компетенцій по блокчейнам. Ми взяли їх в R3, вони займаються розробкою, адаптацією платформи Corda під вимоги російського агентства по криптографії. І це вже готове.

- А ви як представник в СНД чим займаєтеся?

- Залученням, розширенням новим членів R3, просуванням спільноти і інтеграцією з вузами.

- Багато в Росії зараз членів?

- У Росії чотири офіційно діючих члена: Центр «Орбіта», Альфа-банк, Qiwi і SBI-Russia. Це крім того, що є глобальні члени, які в Росії також представлені, наприклад Райффайзенбанк, Societe Generale і інші.

- Є перспективи розширення числа російських членів?

- Так. Але, звичайно, всьому виною санкції: є і певні обмеження, хтось на нас тисне зверху. Але ми не впадаємо у відчай, ми рухаємося вперед.

- Таким чином, проект Мінекономрозвитку - це вже приклад трансляції технологій R3 в Росію?

- Так цілком вірно.

- Чи можна сказати, що асоціація «Фінтех» - це російський R3?

- «Фінтех» - це самостійна організація, яка була організована за підтримки великих гравців ринку і Центрального банку. Там є власний проект Мастерчейн , І ми зараз ведемо переговори, щоб провести ряд «пілотів» Мастерчейна на базі платформи Corda. Щоб Мастерчейн став мультиплатформенним. Це будуть пілоти по гарантіях і по заставних.

- Як думаєте, в масштабах якого часу ми можемо припустити, що Мастерчейн вже буде не експериментом, а частиною реального бізнесу?

- Він уже працює: перші транзакції пройшли.

- Але це все-таки, скоріше, експеримент.

- Так. Але зараз мова про те, що вони отримують сертифікат криптографії від ФСБ - думаю, до кінця року це трапиться, - і з наступного року платформа почне працювати в бойовому режимі.

- Що вона принесе тим, хто буде нею користуватися?

- Собівартість транзакції стане дешевше. Якщо ми говоримо про документообіг, то його весь можна буде перенести на розподілені реєстри: фактично повністю відмовитися від паперу.

- Кожен банк - це вже централізований реєстр, і банк не збирається «вбитися об стіну», піти з ринку і т.д. Чи справді все завдання, які хочуть перекласти на блокчейн, хто не наважується на централізованих реєстрах?

- Насправді, ми це проробляли, коли я ще був в «Відкритті». Наприклад, якщо візьмемо SWIFT, він дуже схожий на блокчейн. Все, що попало в SWIFT, там же і залишається. Але є ряд відмінностей. Зокрема, в SWIFT немає поняття консенсусу, тому ви не можете домовитися з учасниками про якість даних, які туди потрапляють. А алгоритм консенсусу дозволяє це зробити, тому ми говоримо про якісно новий ривок існуючої інфраструктури в розподілених реєстрах, який візьме всі існуючі якості, але дасть можливість привести нові. Припустимо, домовитися про якість даних: що дані реально валідність для всіх гравців.

- Система розрахунків стане чимось більшим, ніж система розрахунків?

- Так. Я думаю, можна буде прив'язати всі події до договорів. Вона стане максимально прозорою для учасників, вони тупо зможуть заощадити купу грошей на укладення нових угод.

- А консенсус - це буде щось на зразок внутрішнього арбітражу?

- Абсолютно вірно. Консенсус спрощує внутрішній арбітраж з включенням незалежних контрагентів: фактично у нас не можна буде ніяк маніпулювати арбітражем.

Розмовляв Костянтин Фрумкин