1. Зовнішній вигляд
2. Технічні характеристики
3. динаміки
4. Пульт дистанційного управління
5. прослуховування

Третього дня до нас в руки потрапив цікавий комплект акустики від відомої в нашій країні компанії Microlab. Solo 7C позиціонується як найсвіжіший і старший в лінійці Solo набір акустики формату 2.0. Індекс «С» означає наявність пульта дистанційного керування - цим даний продукт відрізняється від свого попередника Solo 7.

Отже, що ж нам обіцяє виробник? Звичайно, вагон і маленький візок обов'язково задоволення від неперевершеної якості звучання. Листяних епітетів хоч відбавляй: тут вам і «напівпрофі», і «хайфайний» підхід до мультимедійної акустики, і дуже чисте і детальне звучання у всьому звуковому діапазоні, і всіляко унікальні динаміки, розроблені аж самим Пітером Ларсеном. Хто це такий, правда, не повідомляється. Мабуть, щоб переконати читача в повній його некомпетентності щодо знання інженерних геніїв сучасності. На перевірку виявляється, що тов. П.Ларсен ніхто інший, як колишній інженер таких компаній, відомих своїми серйозними компонентами акустичних систем, як Vifa, ScanSpeak і Dynaudio, а нині трудящий незалежним консультантом в «провідних корпораціях світу, що займаються виробництвом акустичних систем».

Ось така вірусна реклама Пітера Ларсена. Що ж, сподіваємося, таке портфоліо позитивним чином відіб'ється на розглянутих нами Solo 7C.

Далі ми будемо припускати, що читач знаком хоча б поверхово з лінійкою акустичних систем Solo (Він не почув про них міг тільки ледачий) і зосередимося на особливостях саме цієї моделі.

Виробник заявляє наступні технічні характеристики цього комплекту АС (дослівно, нічого свого ми не додали):

• вихідна потужність: 110 Вт (2 х 55 Вт RMS);
• підсилювач: на дискретних елементах (без використання інтегральних мікросхем в підсилювачі потужності); подібного роду підсилювачі досить дороги і присутні в підсилювачах початкового Hi-Fi рівня;
• діапазон частот: 50 - 31 000 Гц (+/- 3 дБ);
• матеріал корпусу: дерево (МДФ);
• співвідношення сигнал / шум:> 85 дБ;
• гармонійні спотворення: <0.3% при 1 Вт на 1 кГц;
• розміри динаміків: 6.5 "поліпропіленовий СЧ / НЧ; 6.5" поліпропіленовий НЧ (в окремій камері); 1 "тканинний ВЧ;
• захист: магнітне екранування динаміків;
• ПДУ;
• колір: дерево;
• вага: 22.4 кг;
• розміри з урахуванням тари (ШхГхВ): 535х370х617 мм.

Помацаємо, що називається, ці характеристики ближче. І почнемо, мабуть, не зовсім по порядку.

Зовнішній вигляд

Microlab Solo 7C

Розміри, вага і матеріал виготовлення. Немелко такі «гробики», висотою понад півметра (56 см), глибиною трохи більше 30 см і шириною 21 см. З огляду на, що розташовані на задній стінці колонок порти фазоінверторів вимагають, щоб за ними було вільне простір мінімум в 15 см, слід чітко віддавати собі звіт в тому, що місце установки цих колонок повинно бути досить просторим.

Microlab Solo 7C. Вид ззаду

Роз'єми на задній стінці активної колонки Microlab Solo 7C

Роз'єми на задній стінці пасивної колонки Microlab Solo 7C

Далеко не кожен може собі дозволити отжалеть під ці не те маленькі «напольниками», чи то «полочнікі-акселерати» пристойне простір. Треба думати, що вилучення цінної житлоплощі під ці колонки повинно з лишком окупитися якістю звучання. Пізніше обов'язково перевіримо.

Коробка Microlab Solo 7C

Вага теж вражає. Коробка з колонками вельми незручна в перенесенні не тільки через габарити (не в кожен багажник автомобіля влізе), але також і через вагу. Будьте готові до того, що в руках дотягнути коробку до будинку виявиться в стані далеко не кожен.

У комплекті йде пульт дистанційного керування з батарейкою, акустичний провід для з'єднання колонок довжиною 2.5 метра перетином близько 1 мм 2, досить хисткий міжблочний кабель «міні-джек - 2хRCA» довжиною 1.8 метра і інструкція з експлуатації.

Комплект поставки колонок Microlab Solo 7C

Матеріал, з якого зроблені колонки, заявляється як МДФ. Так і є, корпус цілком з цього ДВП середньої щільності. Дешевий (що істотно знижує вартість кінцевого продукту), в міру міцний і легко піддається обробці матеріал, не дарма він так любимо виробниками акустики нижньої і середньої ланки. Незважаючи на категорично малу товщину стінок (всього близько 10 мм), застосовані хитрощі на кшталт центральної перегородки (розділяє НЧ і СЧ-ВЧ секції) і накладок-підсилювачів з ДСП всередині корпусу, в цілому за підсумком зробили корпусу цілком заглушених і не дзвінкими.

Накладка з ДСП. Microlab Solo 7C

Колір. Бічні стінки темно-коричневі, майже чорні, покриття -плівка «під дерево». Верх, них і задня стінка - чорні, покриття - гладка матова шорстка плівка. Виглядають, звичайно, дуже і дуже солідно. Передня стінка з динаміками прикрита накладкою з того ж МДФ, обтягнутого акустично прозорою чорною тканиною. Незважаючи на вкрай просту і дешеву конструкцію, виглядає ця панель чудово.

Технічні характеристики

Вихідна потужність в RMS і підсилювач заодно - все одно окремо їх розглянути неможливо. Ліземо всередину колонки з підсилювачем, виявляємо там трансформатор харчування, зібраний на звичайному Ш-подібному каркасі. Скромно відвернувши сторону з маркуванням, трансформатор обіцяє двухполярной харчування в 18 вольт при 3 амперах.

Трансформатор Microlab Solo 7C

Якщо вірити цим написам, наші китайські товариші (а Solo 7C зроблений в Китаї) припускають наявність 18 вольт змінного напруги при навантаженні по струму до 3 ампер. Що в підсумку дає всього 54 ват потужності, що віддається (природно, при цьому в розумі слід тримати як збільшення напруги після перетворення в постійне, так і його зниження при підключенні навантаження; для приблизних розрахунків будемо вважати більш-менш правдоподібним, що на навантажений підсилювач приходить саме 18 вольт постійного напруги).

Отже, 54 вата для двох каналів нашої акустичної системи, тобто грубо кажучи на кожну колонку припаде до 27 Вт. При подальшому збільшенні гучності буде відчутна просадка напруги, яку не врятують наявні в блоці живлення конденсатори, і в підсумку - зростання спотворень (в першу чергу на частоті мінімального імпедансу системи, а це по нашим вимірам - близько 60 Гц). І це без урахування ККД системи, який явно не 100%. Зазвичай системи посилення АВ-класу, яка застосована і в Solo 7C, мають ККД в районі 70%, що при такому допущенні залишить від наших 27 Вт на канал приблизно по 19 Вт.

В принципі, можна навіть не колупати підсилювальну частина далі, загальний висновок очевидний: максимальна потужність, яку зможе віддати підсилювач на кожен канал, непристойно мала. І навіть те, що виробник хитрує і вказує потужність АС в RMS, цієї нестандартизованій величиною, отримати її кожна з колонок просто не зможе.

Заради пристойності відзначимо досить високу загальну якість монтажу елементів підсилювача - рівна пайка, клею в міру, при проходженні конекторів і проводів через пластину, на якій змонтований підсилювач і яка є частиною задньої стінки колонки, щілин немає. Пластина кріпиться до задньої стінки колонки через ущільнювальну прокладку.

Перешкоди від інших потенційних джерел (як-то електроміксери, мікрохвильові печі, телевізори і т.п.) Solo 7C не сприймають - мовчать, як партизани. Видно, підсилювальна частина непогано захищена фільтрами по харчуванню, хоча візуально там присутній лише одне ферритові кільце на вході харчування 220 В.

При виключенні колонок виразно чути неголосний клацання. Поблажливо посміхаємося: побороти цю хворобу лінійка Solo так і не змогла.

Тепер трохи про «дорожнечі підсилювачів на дискретних елементах», які, бачте, «початковий хай-фай». Ну що тут можна сказати - чистої води піар. Кожному своє: хтось обожнює інтегральні мікросхеми в якості кінцевих елементів УМЗЧ, хтось - транзистори. Єдиної думки про ідеал немає і поки не передбачається.

Підсилювач. Microlab Solo 7C

Застосовані в підсилювачі кінцеві транзистори невідомої маркування, про яку навіть Інтернет нічого сказати не може. Однак вдалося з'ясувати, що ці транзистори - прямий аналог Toshiba A1941. Що, загалом-то, нам не дуже багато дасть, з огляду на викладені вище міркування з приводу потужності трансформатора, їх живить.

Як бачимо, транзистори прикручені до радіатора через слюдяні прокладки і рясно змащені термопастой, що не може не радувати.

В процесі роботи, особливо на високих рівнях гучності, невеликий за розмірами радіатор охолодження істотно гріється, однак без неприємних наслідків у вигляді погіршення сигналу.

Діапазон частот. Викликає легкий острах заявляється верхня межа частоти в 31 кГц. В системі застосовані купольні тканинні високочастотні динаміки, особливість яких в досить ранньому згасанні сигналу. Як правило, спад починається вже після 18 кГц. Що ми, власне, і спостерігаємо на графіку АЧХ, знятої на відстані 1 метр від АС (звукова карта M-Audio FireWire1814, мікрофон Behringer ECM8000, використане ПО - EASERA, частота дискретизації 96 кГц):

Графік АЧХ

Примітно, що шильдик-стікер на задній стінці колонок говорить про більш реалістичному частотному діапазоні в 21 кГц:

Наклейка з характеристиками. Microlab Solo 7C

Тепер уважно розглянемо графік АЧХ, наведений вище. Навіть не фахівцю зрозуміло, що ні про яку нижній межі діапазону частот в 50 Гц мова не йде. Так, є 50 Гц, але за рівнем на 10-15 дБ меншому по відношенню до решти сигналу. Природно, що в реальності сигнал на такій частоті чи буде чути в порівнянні з іншими частотами.

В цілому ж спостерігаємо яскраво виражений «горб» на частотах 90-120 Гц, початок якого знаходиться в районі 60 Гц. Однак далі АЧХ досить рівна - настільки, щоб злегка «замаскувати» цей «горб». Що, втім, повністю зробити не вдалося, як ми переконаємося при прослуховуванні.

Також спостерігається істотний провал на частотах від 2 до 4 кГц. Імовірно він виник там від не надто правильної «зшивання» розділовими фільтрами високочастотного і НЧ-СЧ-динаміка. Але, як ми переконаємося пізніше, при прослуховуванні цей провал добре маскується іншими частотами і практично непомітний.

динаміки

Колонка Microlab Solo 7C зі знятою сіткою

Сітка від Microlab Solo 7C

В Solo 7C, як уже згадувалося, два 6.5-дюймових (НЧ і НЧ-СЧ відповідно) і один ВЧ-динамік з тканинним куполом. Цікаво простежити, як це позначають в своїх прайс-листах продавці даної акустики. Одні, не дуже себе обтяжуючи, пишуть, що Solo 7C - трьохсмугові, банально порахувавши кількість динаміків. Інші все ж читають офіційні дані і пишуть - дві смуги.

Насправді все не зовсім так. В Solo 7C застосований досить рідко використовується в мультимедійних АС спосіб підключення динаміків в так звані «дві з половиною смуги». Суть цього підключення полягає в тому, що НЧ-динамік відіграє належні йому частоти з самого «низу» і до певної межі (наприклад, до 300 Гц). СЧ-динамік відтворює належні йому частоти, скажімо, до 5 кГц, але на який подається на нього сигналів не фільтруються «низи», і СЧ-динамік змушений грати також і бас, наскільки зможе. Оскільки застосовані в Solo 7C НЧ і НЧ-СЧ динаміки абсолютно ідентичні (так само як і їх акустичне оформлення), нижню межу відтворення обидва динаміка мають однакову, але при цьому НЧ-СЧ-динамік змушений також відігравати і середні частоти.

6.5-дюймовий динамік колонки Microlab Solo 7C

Перевірити це припущення довелося наступним чином - треба було демонтувати плату пасивних фільтрів (які забезпечують поділ сигналу з підсилювача за всіма трьома динаміків в кожному стовпчику), змалювати його схему, визначити типи застосованих фільтрів для кожної смуги і порахувати частоти зрізу сигналу для НЧ і НЧ-СЧ -динаміка.

Фільтри Microlab Solo 7C

Неприємно здивувало явна невідповідність рекламного обіцянки з інструкції по експлуатації та побаченого. Інструкція обіцяє, що сигнал на НЧ-динамік «... ділиться розділовим фільтром високого порядку, що дозволяє подавати на нього саме низькочастотну складову ...». Насправді фільтр НЧ-динаміка - найпростіший фільтр першого, тобто найнижчого порядку (один реактивний елемент, котушка індуктивності), який при індуктивності в 4.87 мГн забезпечує частоту зрізу близько 230 Гц.

У свою чергу НЧ-СЧ-динамік, як і передбачалося, не має обмежень частоти «знизу» і забезпечений фільтром другого порядку, що забезпечує за нашими розрахунками частоту зрізу близько 1500 Гц (фільтр Чебишева).

Кілька слів про фільтри. Конструктивне їх виконання орієнтоване на максимальне здешевлення, бо тільки заради зменшення витрат можна мотати котушки індуктивності на металевих сердечниках (крім фільтра ВЧ-динаміка, там котушка має, як і належить, фільтр на повітряному осерді) і застосовувати електролітичні конденсатори. З точки зору якості звуку - це зовсім не ідеальний варіант, але що є, то є.

Продовжуючи про динаміках. «Унікальні динаміки» від П. Ларсена при найближчому обмацуванні володіють:

• досить жорстким поліпропіленовим дифузором (що дозволяє сподіватися на мінімум спотворень при високій потужності, що підводиться). Замість пилозахисні ковпачка на дифузорі застосована пластикова «куля», мабуть, покликана збільшити жорсткість дифузора;
• звичайної металевої штампованої кошиком (діффузородержателя);
• магнітним екрануванням (що дозволяє встановлювати колонки в безпосередній близькості до ЕПТ-моніторів або телевізорів);
• нешироким гумовим підвісом;
• 8-омнимі звуковими котушками, що благотворно позначиться на здатності підсилювача «контролювати» динамік;
• власною резонансною частотою в 70 Гц, що для такого розміру динаміків є непоганим показником і дозволяє приблизно оцінити нижню межу відіграватися цим динаміком звукового діапазону.

В цілому конструкція динаміків не дуже відрізняється від типової, яка застосовується як в дешевих, так і в більш дорогих динаміках такого типу. Хіба що жорсткість дифузора збільшена.

НЧ-СЧ-динамік Microlab Solo 7C

Акустичне оформлення як НЧ, так і НЧ-СЧ-динаміка, однакове - фазоинвертор. Дозволяючи, з одного боку, домогтися більш низької частоти відтворення звуку, з іншого боку така конструкція при невірних розрахунках і виконанні здатна істотно його зіпсувати. Як ця система реалізована в Solo 7C буде ясно при прослуховуванні, хоча вже зараз можна припустити за наявним вище графіку АЧХ, що фазоинвертор налаштований вище резонансної частоти динаміків і утворює «горб» на частотах 90-120 Гц, тобто на типовому «попсово-долбільном» діапазоні. Хоча, з іншого боку, це дозволяє говорити про відсутність істотних тимчасових затримок НЧ-сигналу по відношенню до інших частотах.

Бокси як для НЧ, так і для НЧ-СЧ-динаміка не містять ніякого звукопоглинального матеріалу, що дасть, з одного боку, більш швидке реагування на сигнал і більш чітку його опрацювання, проте з іншого боку ніяк не сховає (навпаки - підкреслить) будь-яку нерівномірність АЧХ на середніх частотах.

Високочастотний динамік Microlab Solo 7C

Високочастотний динамік має 1-дюймову котушку і купол з тканини, імовірно - шовку. Така конструкція при правильному виконанні дає рівне, приємне і м'яке звучання, проте не в змозі відіграти найвищі частоти (зазвичай вище 18 кГц). Як правило, на цей недолік закривають очі, оскільки більшість музичного матеріалу не піднімається по частоті вище цих самих 18 кГц.

Пульт дистанційного управління

Пульт дистанційного керування від Microlab Solo 7C

Стильний плоский пульт зручно лежить в руці і дозволяє регулювати гучність (дублююча цю функцію ручка розташована на тій же пластині, на якій кріпиться підсилювач), рівень високих і низьких частот, приглушати звук (Mute) і вибирати один з двох наявних входів сигналу (PC і AUX). Дальність у пульта невелика, близько трьох метрів, але для середньостатистичної кімнати в квартирі цілком достатньо.

Індикатор на Microlab Solo 7C

На передній панелі колонки, в якій розташований підсилювач, в нижньому правому куті розташований приймач ІК-сигналу від пульта і невелике, але добре помітне табло, яке відображає поточний рівень гучності. При перемиканні з пульта рівня високих або низьких частот табло відображає ці цифри (межа регулювання від -8 до +8 одиниць як для ВЧ, так і для НЧ), при приглушення звуку показує прочерки, при виборі джерела сигналу пише, відповідно, «PC» і «AU» (написати «AUX» повністю табло не вистачає розрядів). Через кілька секунд після регулювання другорядних установок табло повертається до відображення поточного рівня звуку.

У загально и цілому - функція дістанційного регулювання, Звичайно, корисна, особливо для тих, хто любить Дивитися фільми на комп'ютері, Лежачі на дівані, або собирается використовуват Solo 7C в зв'язці з телевізором. Однак за таке задоволення доведеться заплатити на $ 20 більше в порівнянні з аналогічною АС без ПДУ (Solo 7).

***

Підводячи перед прослуховуванням підсумки всім перерахованим особливостям конструкції Solo 7C, давайте узагальнимо деякі характеристики, важливі для звучання:

• жорсткість і вагу АС припускають відсутність власних призвуків корпусів АС;
• потужність АС буде невелика;
• реальний частотний діапазон АС зовсім не 50 Гц - 31 кГц, а набагато менше;
• застосовані пасивні фільтри мають елементи, здатні значно спотворити підсумкову АЧХ системи;
• система має «горб» АЧХ в районі 90-120 Гц, помітний спад в районі 3 кГц, а також підйом в районі 15 кГц, які теоретично повинен зафіксувати наш слух. Як видно з графіка, заявлена ​​нерівномірність звукового сигналу +/- 3 дБ на всіх звуковому діапазоні також не дотримується.

прослуховування

Переходимо до найцікавішого - прослуховування. Незважаючи на завжди суб'єктивний характер цього дійства, постараємося бути об'єктивними і неупередженими.

Будь-яка модель мультимедійної акустики «заточується» виробником так, щоб догодити максимально широкому колу потенційних покупців. Ну а цей самий коло покупців в масі своїй воліє слухати саму звичайну поп-музику, починаючи від Майкла Джексона і закінчуючи групою «Руки вгору». Типова музична композиція цього стилю характеризується практично відсутнім басом, яскраво вираженим підйомом частот в «нижньому» і «середньому» мідбас (в районі 70-100 Гц), значним зниженням рівня частот в середній смузі і «задертими» верхами.

Було б дивно, якби розробники Solo 7C, готуючи популярну масову модель АС, відійшли б від цього принципу. Як показує прослуховування композицій саме напряму «поп», Solo 7C показали себе з кращого боку - насичений, але не бубонить мидбас на характерному «тиц-тиц», прийнятні середні частоти і не ріжуть слух високі частоти. Безумовно, інженери з Microlab завдання-мінімум виконали, любителі поп-напрямків будуть цілком задоволені.

Більш того, незважаючи на викладені вище побоювання з приводу недостатньої потужності АС, суб'єктивно гучності вистачає цілком, навіть в найжорстокішому танцювально-розважальному угарі ця акустика швидше почне нервувати високою гучністю, ніж перевантаженими басами через нестачу харчування.

Але переходимо до більш серйозних і насиченим музичними жанрами. Любителі хард-н-хеві стоять в черзі за Solo 7C відразу за любителями поп-музики, але чи дочекаються вони чуда? Адже основне, що відрізняє ці стилі від інших - досить щільно заповнений проміжок від 40 до 100 Гц з упором, як правило, на 50-герцовий гітарний бас і глибоку бас-бочку.

Ось тут вже не все так райдужно. Бас-гітара що у AC / DC, що у Rammstein звучить рівно, без «горбів» і «провалів», але тільки до того моменту, де починається спад АЧХ, тобто нижче 60 Гц. Ну не може 16-сантиметровий динамік, нехай навіть і від П.Ларсена і в фазоїнверторном виконанні акустичного оформлення, відіграти такий бас, це фізично неможливо. Тому як тільки «басуха» переходить в область 40-50 Гц, баса починає категорично не вистачати. Мало, товариші, баса мало! Любителі хорошої, потужного і оксамитового баса будуть незадоволені, на жаль.

У той же час як тільки бас-гітара потрапляє в власний «горб» акустичної системи (а це, як зазначено вище, діапазон від 90 до 120 Гц), відчутно помітне подгужіваніе і бурмотіння. Начебто і не помітно спочатку, але як тільки трапляється композиція з такими явно вираженими Мідбасові частотами, «горб» тут же дає про себе знати.

Незадоволеним «металістів» вторять пропалені любителі джазу - хоча з більшою частиною діапазону звучання контрабаса Solo 7C справляється гідно, але його самий «низ», на жаль, цієї акустиці недоступний.

Набагато гірше з ударними інструментами. Якщо всілякі тарілочки, звучання яких дають среднечастотний і високочастотний динаміки, виглядають досить пристойно, то швидкий перестук бас-бочки виглядає так, ніби барабанними паличками молотять по картонній коробці - звук ударів начебто в'язне в динаміці, звук «плоский» і нецікавий.

Vicious Crusade, зреагувала зі своєю подвійною бас-бочкою на зміну металік і Раммштайн, тільки підтверджує озвучений висновок: незважаючи на те, що АС відмінно справляється зі швидкими ударами бас-бочки, не змішуючи їх в кашу як інша дешева акустика (браво інженерам з Microlab , вони перемогли фазоинвертор!), якість відтворення цих ударів залишає бажати кращого.

Екстравагантний Горан Брегович, зреагувала на зміну монстрам хеві, вносить свою ложку дьогтю: тепер мляво звучить не тільки мидбас, а й частина среднечастотного діапазону. Акустична гітара, що має в оригіналі оксамитове і соковите звучання, на Solo 7C звучить як пластмасова, а послезвучія від трикутника скрадається, як ніби він поміщений в безлунна камеру.

Знаменита «Рожева пантера» Генрі Манчіні додає до негативу сухо звучать тарілочки, рівно, але тьмяно звучить саксофон і повна відсутність легкості високих частот і формованого ними обсягу.

Відсутність об'ємності істотно шкодить вокалу: що чоловічий, що жіночий не мають глибини і наштовхують на думку, що солісти співають в мікрофон через фіранку. Хоча не можна не відзначити - голос звучить натурально, артикуляція чітка, а так поширене на дешевих АС подсвістиваніе і циканье тут відсутня.

Окремо треба сказати про регулювання баса і високих частот. Як нам здалося, заводські настройки, рівняють високі і низькі частоти за рівнем «0», є оптимальними. Додаємо баса - власний «горб» системи починає помітно бубоніти, а при наближенні регулювання рівня баса до максимуму - безбожно «забивати» своїм бубонінням інші частоти.

Істотно краще справа йде з високими частотами - матерчатий купол високочастотника в силу раннього спаду АЧХ просто фізично не в змозі зіпсувати високі частоти. Навіть на максимумі регулювання ВЧ не спостерігається ні типового «циканья», характерного для дешевих ВЧ-динаміків, ні хрипів від перевантаження. Більш того, в деяких випадках підйом високих частот настійно рекомендується.

Пора підбивати підсумки. Дива не сталося. Solo 7C, незважаючи на всі рекламні запевнення, не змогли нас вразити дивовижним і безпрецедентним звучанням. Складні музичні стилі, на жаль, не по зубам цієї акустиці. Більшість претензій за якістю звучання, вважаємо, можна віднести до динаміків (а не конструкції або підсилювача) цієї акустичної системи. «Басовік» не в змозі відіграти нижній бас і наповнити життям мидбас, СЧ-динамік «сушить» серединку, а «пищалка» не вистачає детальності і обсягу.

«Не, ну, мужики, все ж 190 баксів! Ви занадто багато чого хочете! »- може сказати нам читач, і буде абсолютно правий: за ці гроші Solo 7C, безумовно, вдалися. Конкуренти, аууу, де ви? Наступний рівень - це набагато дорожчі компоненти в складі цієї АС, і тут двома сотнями вічнозелених папірців вже не відбудешся. Тому, як казав класик, вибирай, але обережно, але вибирай: або сьогодні Solo 7C за 190, або завтра який-небудь Wharfedale за 400. Але скільки б ти не вибирав, у Solo 7C будуть свої покупці, і їх буде багато. У цьому немає ніяких сумнівів.

Вимірювання: Артем Борисенок