Интернет журныл о промышленности в Украине

Конструкція і апаратний склад IBM PC

Базовий комплект персонального комп'ютера включає в себе три блоки:

- системний блок,

- клавіатуру,

- відеодисплей.

За конструкцією системні блоки (SU - SystemUnit) можуть бути:

- настільні (Desk Top),

- підлогові (Desk Size),

- вертикальні (Tower),

- переносні (Lap Top, Brief-Case-Size),

- мініатюрні (Book-Size, Pocket, Hand-Held, Note-Book).

Системний блок (SU) завжди містить:

- системну плату (SB - System Board), що об'єднує навколо локальної шини (LB) мікропроцесора всі електронні компоненти підсистем і периферійних пристроїв введення-виведення,

- імпульсний блок живлення (Power Supply),

- пристрої підсистеми зовнішніх запам'ятовуючих пристроїв (ВЗП),

- систему примусового охолодження (вентиляції),

- набір карт адаптерів УВВ (I / O Card Adapter), що встановлюються в роз'єми розширення системної шини, але в деяких типах РС адаптери УВВ можуть бути встановлені і прямо на SB.

ПЕОМ на базі CPU i386 можуть бути організовані за наступними архітектурним стандартам:

Архітектура AT BUS (має і інше позначення: ISA - Industry Standard Architecture).

AT BUS має велику армію виробників клонів IBM PC / AT, що використовують, для індустрії ПЕОМ середнього класу, налагоджені технологічні лінії виробництва всіх компонент ПЕОМ. Ринок ПЕОМ був швидко освоєно копіювальниками клонів, завдяки принципам модульності, уніфікації, відкритості архітектури, здатності до модернізації і порівняну дешевизну ПЕМВ, при хороших споживчих показниках підсистем обладнання. Дана архітектура припускає, для розгортання підсистеми введення-виведення, наявність на SB групи з трьох типів роз'ємів, доповнюють один одного. Перший з них - 62-контактний, практично повністю перенесений із клону IBM XT. Другий роз'єм - 36-контактний, що доповнює перший по лініях адреси до 24, даних - до 16, в ньому є також додаткові лінії підсистем ПДП і переривань. Третій роз'єм не стандартизований. Він може бути представлений різними варіантами розширень до 32-бітових ліній даних, при установці додаткової пам'яті, або специфікацією локальної шини VL BUS (запропонована асоціацією зі стандартизації в області відео електроніки VESA).

Архітектура MCA (Micro Channel Architecture).

Ця шина призначається для високопродуктивних високошвидкісних систем. Організація обміну по 32-бітової шини варіюється різними способами інформаційного обміну, найбільш швидкісний з яких - пакетний. Система має великий резерв для удосконалення, і знайшла застосування в технологічних лініях виробництва PS / 2 і Power Station Server, фірми IBM. Поряд з численними достоїнствами архітектури, в МСА є ряд істотних недоліків. Наприклад, далеко не всі типи карт розширення для підключення УВВ можна встановити в роз'єми МСА, логічний і фізичний інтерфейс не сумісні з архітектурою ISA, і ряд інших обмежень.

Архітектура EISA (Extended ISA).

Це вдосконалена шина АТ BUS. Група основних виробників клону IBM PC (крім фірми IBM), з метою створення шини, конкурентоспроможної шині МСА, розробила свою архітектуру шини - EISA. Ця шина, на відміну від MCA, сумісна з AT BUS і, разом з тим, теж здатна працювати в високошвидкісних мультипроцесорних системах. Багаторазові тестування, проведені незалежними експертами, в результаті не дозволили виявити шину-лідера в суперечці МСА з EISA, але вітчизняні користувачі віддають перевагу останню. Втім, в сучасних моделях ПЕОМ використовуються, нарівні з шиною EISA, і більш нові стандарти шин, такі як PCI і USB. У більшості системних плат сучасних РС все ж залишають 2-3 роз'єму з архітектурою EISA, для можливості підключення карт адаптерів старих моделей.

Контрольні питання.

1. Які блоки обов'язково входять до мінімального базовий комплект РС?

2. Як розрізняються РС за конструктивним виконанням?

3. Які функціональні пристрої повинен містити системний блок?

4. За якими архітектурним стандартам може бути організована ПЕОМ на базі CPU i386?

5. У чому переваги і недоліки архітектури ISA?

6. Чому архітектура МСА не отримала широкого застосування?

7. Які переваги має архітектура EISA?


Чи знаєте Ви,

що таке уявний експеримент, gedanken experiment?
Це неіснуюча практика, потойбічний досвід, уява того, чого немає насправді. Уявні експерименти подібні снам наяву. Вони народжують чудовиськ. На відміну від фізичного експерименту, який є досвідченою перевіркою гіпотез, "уявний експеримент" фокусніческі підміняє експериментальну перевірку бажаними, що не перевіреними на практиці висновками, маніпулюючи логікообразнимі побудовами, реально порушують саму логіку шляхом використання недоведених посилок в якості доведених, тобто шляхом підміни. Таким чином, основним завданням заявників "уявних експериментів" є обман слухача або читача шляхом заміни реального фізичного експерименту його "лялькою" - фіктивними міркуваннями під чесне слово без самої фізичної перевірки.
Заповнення фізики уявними, "уявними експериментами" призвело до виникнення абсурдною сюрреалістичної, заплутано-заплутаною картини світу. Справжній дослідник повинен відрізняти такі "фантики" від справжніх цінностей.

Релятивісти і позитивісти стверджують, що "уявний експеримент" вельми корисний Інтрументи для перевірки теорій (також виникають в нашому розумі) на несуперечливість. У цьому вони обманюють людей, так як будь-яка перевірка може здійснюватися лише незалежним від об'єкта перевірки джерелом. Сам заявник гіпотези не може бути перевіркою свого ж заяви, так як причина самого цієї заяви є відсутність видимих ​​для заявника протиріч в заяві.

Це ми бачимо на прикладі СТО і ОТО, що перетворилися на своєрідний вид релігії, керуючої наукою і громадською думкою. Ніяке кількість фактів, що суперечать їм, не може подолати формулу Ейнштейна: "Якщо факт не відповідає теорії - змініть факт" (В іншому варіанті "- Факт не відповідає теорії? - Тим гірше для факту").

Максимально, на що може претендувати "уявний експеримент" - це тільки на внутрішню несуперечливість гіпотези в рамках власної, часто аж ніяк не істинної логіки заявника. Відповідність практиці це не перевіряє. Справжня перевірка може відбутися тільки в дійсному фізичному експерименті.

Експеримент на те і експеримент, що він їсти не витончені думки, а перевірка думки. Несуперечлива всередині себе думка не може сама себе перевірити. Це доведено Куртом Геделем.

Поняття "уявний експеримент" придумано спеціально спекулянтами - релятивістами для шулерською підміни реальної перевірки думки на практиці (експерименту) своїм "чесним словом". Детальніше читайте в FAQ по ефірної фізиці .

НОВИНИ ФОРУМУ НОВИНИ ФОРУМУ   Лицарі теорії ефіру 07
Лицарі теорії ефіру 07.07.2019 - 9:52: НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ - New Technologies -> ПРОБЛЕМА ШТУЧНОГО ІНТЕЛЕКТУ - Карім_Хайдаров.
07.07.2019 - 9:49: ВИХОВАННЯ, ОСВІТА, ОСВІТА - Upbringing, Inlightening, Education -> Просвітництво від О.Н. Четверикова - Карім_Хайдаров.
03.07.2019 - 5:38: ВИХОВАННЯ, ОСВІТА, ОСВІТА - Upbringing, Inlightening, Education -> Просвітництво від В'ячеслава Осієвського - Карім_Хайдаров.
30.06.2019 - 7:51: ВІЙНА, ПОЛІТИКА І НАУКА - War, Politics and Science -> Проблема державного тероризму - Карім_Хайдаров.
29.06.2019 - 9:00: СОВІСТЬ - Conscience -> РОСІЙСЬКИЙ СВІТ - Карім_Хайдаров.
27.06.2019 - 10:01: Сейсмологи - Seismology -> Запаси води під Землею - Карім_Хайдаров.
27.06.2019 - 10:00: ЕКОЛОГІЯ - Ecology -> ПРОБЛЕМА прісної води - Карім_Хайдаров.
27.06.2019 - 9:57: ЕКОНОМІКА І ФІНАНСИ - Economy and Finances -> ПРОБЛЕМА криміналізації економіки - Карім_Хайдаров.
27.06.2019 - 9:56: ВІЙНА, ПОЛІТИКА І НАУКА - War, Politics and Science -> ПРАВОСУДІЯ.НЕТ - Карім_Хайдаров.
27.06.2019 - 9:53: НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ - New Technologies -> "Зеніт" и з "Протон" ами будуть падати - Карім_Хайдаров.
27.06.2019 - 9:47: ВІЙНА, ПОЛІТИКА І НАУКА - War, Politics and Science -> Расчеловечивания ЛЮДИНИ. КОМУ ЦЕ ТРЕБА? - Карім_Хайдаров.
27.06.2019 - 9:45: ВИХОВАННЯ, ОСВІТА, ОСВІТА - Upbringing, Inlightening, Education -> Декларація Академічній Свободи - Карім_Хайдаров.

1. Які блоки обов'язково входять до мінімального базовий комплект РС?
2. Як розрізняються РС за конструктивним виконанням?
3. Які функціональні пристрої повинен містити системний блок?
4. За якими архітектурним стандартам може бути організована ПЕОМ на базі CPU i386?
5. У чому переваги і недоліки архітектури ISA?
6. Чому архітектура МСА не отримала широкого застосування?
7. Які переваги має архітектура EISA?
В іншому варіанті "- Факт не відповідає теорії?
КОМУ ЦЕ ТРЕБА?