Хто може бути свідком

В коментарях до минулого посту мене запитали - а хто ж може бути свідком у справі про адміністративне правопорушення?

Давайте спробуємо розібратися. Сподіваюся, що роздрукувавши цю помогалку про свідків, ви завжди зможете пояснити упертий інспектору, кого можна і потрібно записувати в графу «Свідки», протоколу.

Отже. Хто такий цей свідок? Звернемося до Кодексу про адміністративні правопорушення Російської Федерації (КоАП РФ):

Стаття 25.6. свідок

1. Як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана особа, якій можуть бути відомі обставини справи, що підлягають встановленню.

Таким чином такою особою може бути будь-який, хто може сказати хоч щось по суті справи. Навіть дитина. З єдиною обмовкою:

КоАП РФ Стаття 25.6. свідок

4. При опитуванні неповнолітнього свідка, який не досяг віку чотирнадцяти років, обов'язкова присутність педагога або психолога. У разі необхідності опитування проводиться в присутності законного представника неповнолітнього свідка.

Коштувати так само пам'ятати, що якщо це Ваша дитина, а так же ваш близький родич (чоловік і жінка, батьки, діти, бабусі, дідусі, онуки, рідні брати і сестри), то вони можуть не свідчити проти Вас.

КоАП РФ Стаття 25.6. свідок

3. Свідок має право:
1) не свідчити проти себе самого, свого чоловіка і близьких родичів;

У той же час, немає ніяких обмежень на залучення в якості свідка співробітника ІДПС. Але, природно, за умови, що він не брав участі в інших статусах (не складав протокол або постанова). В іншому випадку - він не може вважатися об'єктивним.

Дані про свідків заносяться до протоколу.

КоАП РФ Стаття 28.2. Протокол про адміністративне правопорушення
...
2. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються ... прізвища, імена, по батькові, адреси місця проживання свідків і потерпілих, якщо є свідки і потерпілі, ....

Якщо якісь з цих даних вказано невірно, показання таких свідків не враховуються (пам'ятаєте мій випадок на липецком мосту ? там у свідків по протоколу адреса збігався з адресою ОблГІБДД. на роботі живуть, бідолахи).

Часто ІДПС залучають свідками водіїв. Наприклад, ви обігнали КамАЗ, відео порушення немає. Інспектори зупиняють вантажівку і беруть свідчення у водія. Варто підійти до водія і нагадати йому кілька статей з КоАП.

Стаття 25.6. свідок

2. Свідок зобов'язаний з'явитися за викликом судді, органу, посадової особи, у провадженні яких перебуває справа про адміністративне правопорушення, і дати правдиві показання: повідомити все відоме йому у справі, відповісти на поставлені питання і засвідчити своїм підписом у відповідному протоколі правильність занесення його показань .
5. Свідок попереджається про адміністративну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань.
6. За відмову або за ухилення від виконання обов'язків, передбачених частиною 2 цієї статті, свідок несе адміністративну відповідальність, передбачену цим Кодексом.

і

Стаття 17.9. Завідомо неправдиві показання свідка, пояснення фахівця, висновок експерта або завідомо неправильний переклад

Завідомо неправдиві показання свідка, пояснення фахівця, висновок експерта або завідомо неправильний переклад при провадженні у справі про адміністративне правопорушення або у виконавчому провадженні - тягне за собою накладення адміністративного штрафу в розмірі від однієї тисячі до однієї тисячі п'ятисот рублів.

Дуже часто в свідки записують людей, які нічого не можуть сказати, так як фактично, свідками «порушення» не були. Зазвичай це відбувається через те, що доблесні співробітники плутають поняття «свідок» і «понятий».

КоАП РФ Стаття 25.7. понятий

1. У випадках, передбачених цим Кодексом, посадовою особою, у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, в якості понятого може бути залучено будь-яка не заінтересована в результаті справи повнолітня особа. Число понятих повинно бути не менше двох.

Відбувається це після того, як співробітники читають п'яту частину тієї ж статті.

КоАП РФ Стаття 25.7. понятий

5. У разі необхідності понятий може бути опитано як свідка відповідно до статті 25.6 цього Кодексу.

Так ось, не заважайте їм, хай пишуть. Нам же простіше потім буде такі дії оскаржити.

І знову прошу вибачення за те, що немає pdf -варіанті даної помогалкі. Це пов'язано з проблемами технічного плану. Обіцяю, як тільки з'явиться можливість, pdf-варіанти помогалок будуть викладені. У той же момент про це буде додатково оголошено на сторінках сайту.