За огляд легендарного радянського об'єктива Геліос-40-2 1.5 / 85огромная подяку Олександру pamp Неборачко .

Огляд об'єктива Геліос-40-2 85mm F1.5

У моєму голосуванні на кращий радянський портретний об'єктив , Геліос-40-2 є безперечним лідером, маючи при цьому величезний відрив. Друге місце тримає наймасовіший фікс-телевик Юпітер-37А , А трійку замикає різкий до неподобства Калейнар-5Н . Тому, без зайвих слів - Геліос-40-2 ідеально підходить для портретної зйомки.

Геліос-40-2 має штативне гніздо і чорне забарвлення

ТТХ Геліос-40-2
Вага: близько 900г
МДФ: 0.8м
Фокусна відстань : 85мм
Діаметр переднього фільтра: 67мм
Завод виробник: Красногорський механічний завод ім. С.А. Звєрєва
Межі диафрагмирования: F1.5-F22
кількість пелюсток діафрагми : 10
Оптична схема: 6 елементів в 4 групах, схема «Біотар»
Роздільна здатність: 36/17 ліній / мм (центр / край)

Існують модифікації об'єктива, особливо відмінності можуть стосуватися діаметра фільтра і мінімальної дистанції фокусування. Також, існує більш рання «біла версія» об'єктива, яка називається просто Геліос-40. Про відмінності читайте нижче.

Вид Геліос-40-2 з різних сторін. Футляр для Геліос-40-2 і вид діафрагми .

Настійно рекомендую ознайомитися з матеріалами по Геліос-40 (2) на club.foto.ru, а саме в розділі про Геліос-40 (2) . А також раджу поглянути на огляд Геліос-40 Сергія Єлізарова , У якого є чудове порівняння Геліос-40 (2) і його предка Carl Zeiss Jena Biotar 1,5 / 75 . Любителям строгих технічних тестів сподобається стаття photozone.de про Геліос-40-2 . Цікаві висновки, біля яких просто не можна пройти повз, на сторінці Міфи і Реальність Геліос-40 (2) . Ще новенький тест лоб в лоб Геліос-40-2 і Carl Zeiss Planar 85 / 1.4 c / y на блозі Дмитра Евтіфеева . Нижче, власне, про об'єктив від Радожіви.

Вид об'єктива Геліос-40-2 на сучасній ЦЗК

Геліос-40 і Геліос-40-2 є модифікацією об'єктива Carl Zeiss Jena Biotar 1,5 / 75. У Геліоса трохи довше фокусна відстань . Оптична схема така ж - 6 лінз в 4 групах. Геліос-40-2 класичний Планар (Biotar). Зверніть свою увагу, що в даному огляді у мене в руках був саме Геліос-40-2 і пишу я саме про нього. У мого екземпляра МДФ 80см, і діаметр фільтра 67мм, його номер №741174. Якщо враховувати той факт, що перші дві цифри в номері радянського об'єктива зазвичай позначають рік випуску, то мій Геліос-40-2 куди старше мене і випущений в 1974 році. Оправа об'єктива злегка розтріпана, але лінзи в хорошому стані, без потертостей і подряпин, просвітлення на місці.

Вид об'єктива Геліос-40-2 з боку на сучасній ЦЗК

Основні модифікації об'єктива Геліос-40 (2):
1. Геліос-40 для дзеркальних камер. Більш старий білий варіант Геліоса-40-2 без забарвлення. Має посадкову різьблення М39. По розбіжності Геліос-40 і Геліос-40-2 буде окремий огляд.

2. Геліос-40Т 1: 1,5 F = 8,5cm - варіант для телевізійних камер. Г-40Т відрізняється від звичайної версії Г-40 керуванням діафрагми і кріпленням на камеру. У Геліос-40Т тільки одне кільце для діафрагми . Оптична схема у Геліос-40Т така ж. Єдино, в будь-якому випадку потрібно буде перепилювати задню частину для установки на сучасну ціфрозеркальних камеру. при закритті діафрагми на об'ектівае Г-40Т, в зоні нерізкості виходить така ж «циркулярна» пила, як і у його брата Г-40. Випускався на КМЗ (Красногорський механічний завод ім. С.А. Звєрєва, Красногорськ.)

3. Геліос-40-2 для дзеркальних камер, має посадкову різьблення М42. Основна відмінність від Геліос-40 тільки в посадкової різьбі, забарвленні та штативне гніздо. Сама версія Геліос-40-2 також має варіанти з дрібними відмінностями. Наприклад, існують варіанти з фільтром в 66мм і МДФ в 1.15м.

4. Об'єктив Циклоп для приладу нічного бачення. Основна відмінність - інша оправа і повна відсутність діафрагми . Можливо, у Циклопа інше просвітлення.

5. Новий Геліос 40-2, випущений КМЗ в 2012 році

Розумієте заднього плану на Геліос-40-2

Міфи про Геліос-40 (2):

1. Першим міфом виступає думка, що Геліос-40 був скопійований з якогось дуже давнього і не популярного об'єктива. Часто наводять приклад Leica Summarex 1,5 / 85 або Циклоп 1.5 / 85, вироблений на Ростовському оптико-механічному заводі. З приводу Summarex - це реальний міф. З приводу Циклопа, все якраз ноборот, Циклоп був копією Геліоса-40 без діафрагми . Безліч фотографій на Циклоп можна знайти тут .
2. Існує думка, що діафрагма у об'єктива насправді не F / 1.5, а F / 1.3, мотивують це тим, що по ГОСТу не було значення 1.3, тому писали 1.5. Таким чином об'єктиву приписують ще куди більшу светосилу.
3. Існує міф про те, що за допомогою Геліос-40 будь-яка людина зможе зняти шикарний портрет. Це оману. З об'єктивом дуже складно працювати. Щоб домогтися гарної якості зображення з правильною точкою фокусування і правильної композицією - потрібно буде добряче постаратися. Виною тому той факт, що Геліос-40-2 різкий на F1.5 тільки в центрі, а глибина різкості дуже мала. Справитися з Геліос-40-2 може тільки людина з досвідом роботи на мануальну оптику.
4. Існує міф про те, що один фотограф за все своє життя перепробував всю останню дуже дорогу фото техніку, супер сучасні цифрові задники, перейшов з повного кадру на середній і великий формат, але так і не знайшов того об'єктива, який би давав зображення, яке він хотів отримати. В результаті він випадково натрапив на Геліос-40 і відкрив для себе всю міць «Сонячного» об'єктива, за допомогою якого він почав творити шедеври. Можливо це і не міф. Але особисто моя думка, що це помилка, так як кожен більш менш поважаючий себе фотограф розуміє, що знімає саме він, а не техніка, тому, що важливо як фотографувати , А не за допомогою яких засобів. Якщо ж ганятися за «цікавою» технікою, то можна упустити саму можливість зйомки, а іноді упустити і все життя цілком.
5. Багато різноманітної інформації в інтернеті і красивих фотографій. Міф в тому, що майже всі фотографії йдуть з досить серйозною обробкою, як мінімум з автороконтрастом або ч \ б, що не вказує реальну картинку Геліос-40-2. В реальності сира картинка з Геліос-40-2 виглядає не так цікаво, як після обробки. Тому, просто враховуйте це, вибираючи між Геліосом і іншим об'єктивом.

Боке на Геліос-40-2 85мм F1.5

Основні особливості об'єктива Геліос-40-2:

1. У конструкції об'єктива Геліос-40-2 майже все зроблено з металу і скла. Об'єктив старше мене, і продовжує радувати своєю роботою. Це серйозний показник відмінної якості збірки.

Фото на Геліос 40-2 85mm

2. У об'єктива дуже велика світлосила для такого фокусної відстані. Максимальне значення діафрагми становить F1.5. Це всього в 1.15 рази менше, ніж класичне значення F1.4 для портретних об'єктивів з 85мм фокусної відстані. Різниця між F1.5 і дешевими 85мм фіксами з F1.8 становить рівно 1.44 рази. Велика світлосила відмінно підходить для зйомки при поганому освітленні. можна ввечері знімати з рук не боячись за смаз.

Боке на Геліос-40-2 85мм F1.5

3. Фокусна відстань в 85мм на кроп Canon 1.6x дає ЕФР в 136мм. Для кропа Nikon з 1.5х ЕФР буде 127,5мм. На кроп Геліос-40-2 також залишається прекрасним портретником. Об'єктив можна і потрібно використовувати на повному кадрі на відміну від об'єктивів Nikon DX або Canon EF-S.

Фото на Геліос-40-2 85mm F1.5

4. Об'єктив має додаткове кільце попередньої установки діафрагми. Саме кільце діафрагми розташоване спереду об'єктива, а кільце попередньої установки - по середині. При чому попередня установка реалізована дуже зручно, так як її кільце має великий хват. Це один з небагатьох об'єктивів, де реально зручно користуватися кільцем попередньої установки діафрагми. У той же час, об'єктив не має полуавтомата управління діафрагмою (не має штовхача діафрагми для камер).

Боке на Геліос-40-2 85мм F1.5

5. кільце фокусування має плавний хід. Серйозним недоліком Геліос-40-2 є те факт, що кільце наведення на різкість встановлено надто близько до байонету камери. Крутити його не зовсім зручно. А ще гірше те, що при наведенні на різкість заважає хомут гнізда для штатива, який розташований ще ближче до байонету. Перш за все, замість того, щоб наводитися на різкість, за звичкою крутиш найбільше кільце - кільце попередньої установки діафрагми. Це трохи нервує, але з часом звикаєш. Кільце фокусування має гайкообразную, а не рівну форму.

Фото на Геліос-40-2

6. У Геліос-40-2 є гніздо для штатива. Це говорить про те, що об'єктив реально важкий, хомут знаходиться біля кріплення до камери. Хомут може обертатися на 360 градусів на об'єктиві і фіксується спеціальним фіксатором, який закручується і затискає хомут. Гніздо для штатива стандартне, як і у всіх сучасних ЦЗК. Наприклад, гніздо для штатива Таїр-3 має не стандартний за сьогоднішніми мірками діаметр, тому я не зміг встановити Таїр-3 на штатив. Зручно використовувати Геліос-40-2 на Монопод.

Приклад фотографії на Геліос-40-2

7. У об'єктива Геліос-40-2 діафрагма з 10 пелюстками. Кількість пелюсток більше середнього, але при її закритті утворюється отвір схоже на циркулярну пилку. Крапки, що світяться в зоні нерізкості на закритих діафрагмах перетворюються в «циркулярку». У об'єктивів Таїр-11А , Юпітер-37А , Юпітер-11 , Юпітер-9 кількість пелюсток ще більше і вони утворюють досить рівне отвір без гайок і шестерень, тому, більше підходять в якості портретника на закритих діафрагмах. Геліос-40-2 рятує тільки те, що найцікавішу (з художньої точки зору) картинку він дає на повністю відкритій діафрагмі F1.5. Нижче приклад фото з дисками від циркулярної пилки в зоні нерізкості.

Боке на Геліос-40-2 85мм F1.5 на діафрагму F3.5

8. Об'єктив досить важкий. На аматорських легких ЦЗК-х може бути проблема з ваговим балансом. Думаю, така ж проблема була при зйомки на плівкові Зеніт. На моєму кілограмовому Nikon D200 об'єктив Геліос-40-2 сидить як рідний, не викликаючи незручності. Через велику хвата рукоятки D200 зовсім легко управлятися з Геліос-40-2. Мені часто доводиться знімати на камеру важче за вагою, ніж один D200 + Геліос-40-2. Вага об'єктива і камери дозволяє уникнути шевеленки при зйомці з рук на довгих витримках.

Портрет на Геліос-40-2

9. Об'єктив має просвітлення. Я ніде не знайшов достовірну інформацію про те, МС вона чи не МС. Колір просвітлення жовтий.

Приклад фотографії на об'єктив Геліос 40-2

Приклади фотографій на Геліос-40-2

Всі приклади фотографій в огляді без обробки. Конвертація з RAW в JPEG з якістю Q80% (без автоуровней і т.д.), зменшений розмір до 1600 * 1200 і закарбувала дані з EXIF . Всі приклади фотографій були зняті на Nikon D200 ( кроп-фактор матриці 1.5х). На моєму D200 функціональна клавіша налаштована на зміни параметрів мануальної оптики, тому, дуже зручно закрити діафрагму на будь-яке значення і тут же внести корективи в EXIF . єдино, Д200 дозволяє задати мінімальну діафрагму тільки для значень F1.2, F1.4, F1.8.

Як використовувати Геліос-40-2 на сучасних дзеркальних камерах?

Об'єктив Геліос-40-2 на системі Canon можна використовувати з перехідником M42-Canon EOS. Фокус не нескінченність зберігається. Щоб було звукове сповіщення про наводку на різкість - слід використовувати M42-Canon EOS з кульбабою. Більш детально з статті старі об'єктиви на Canon .

На системі Nikon Геліос-40-2 можна використовувати з безлинзовий переходником КП-42 / Н. Фокус не нескінченності пропадає в 1.5-2 метрах. Для досягнення фокусування на нескінченності слід використовувати КП-42 / Н лінзою, або просто переточити об'єктив під байонет F. Більш детально про використання старих об'єктивів на Nikon в статті радянська оптика .

Для інших систем також знайдуться свої перехідники.

У кожної системи є свої ікони об'єктивів - це об'єктиви, на які моляться люди і які хотіли б залучити. Для Nikon - це Nikon 85mm F1.4G, для Canon - це 85mm F1.2L, а для Радянської Оптики - це Геліос-40-2. Це цілком логічне пояснення, так як кумир завжди повинен бути.

Приклад фотографії на об'єктив Геліос-40-2 в сильному боків світлі

Купувати чи не купувати Геліос-40 (2)?

Якщо Ви задаєте таке питання - значить не купувати. Люди, яким він дійсно буде корисний, самі знають про це і для них не складе труднощів віддати кругленьку суму за об'єктив. Геліос-40-2 я категорично не рекомендую новачкам, які шукають доповнення до китового об'єктиву. Кращий варіант використання об'єктива - на повному кадрі. Повний кадр коштує не так дешево, люди які знімають на нього мають досвід роботи і зможуть витягти з Геліос-40-2 те, що їм потрібно.

Портрет на Геліос 40-2 при сильному боків світлі

альтернативи:

Під альтернативами я маю на увазі неавтофокусних об'єктиви з подібними параметрами. Якщо шукаєте альтернативний об'єктив - є багато інших варіантів. З радянських подібних об'єктивів рекомендую подивитися на білий варіант Юпі