"При записі на компі все одно цифровий звук вийде" - а якщо писати на стрічку?
Имхо, питання не в тому, цифра, або аналог. Питання в тому, яка цифра і який аналог. Думаю, ні в кого не викличе сумнівів, що краще юзати цифровий Line6, ніж аналоговий Behringer. А взагалі, так, дивлячись який ефект. Не дарма, адже, в TC G-system - одному з найбільш топових гітарних проц, відсутні ефекти перевантаження. А ось, щодо Ревера, ділея, фленджера, хорусів ... В аналоговому вигляді ці ефекти на сьогоднішній день не є актуальними. Колись, років 15 тому у мене був радянський гітарний "процесор" ЕСКО-100 - махина та ще, важило цю справу близько 15 кг. Але там не було абсолютно ніякої цифри. Абсолютно всі ефекти - аналогові, і дуже непогано реалізовані. Навіть, був там ефект, перетворюють гітару в перевантажений орган типу лордовского Хаммонда. Єдине, що там було не дуже - це, мабуть, квакуха. І ось, я зараз згадую той ревер, який туди був вбудований. Це справжній стрічковий ревер, в якому використовувалася звичайна стрічка для бобінних магнітофонів. І ось, з новою стрічкою він звучав дуже непогано, принаймні, не гірше, ніж звучать багато сучасні цифрові Ревера з відсотків від ТС, Lexicon, Alesis і т.д. Але хорошого звучання вистачало не так вже й надовго: хвилин 15 безперервної роботи - відмінний звук, і потім вже стрічка зношується, і звук стає все гірше і гірше. І десь через хвилин 40 роботи це вже слухати було неможливо - треба було знову міняти стрічку і чистити головки спиртом. Чесно кажучи, підкрутися б мені зараз такий ось ЕСКО-100 - із задоволенням купив би собі його, але саме для себе, щоб 15 хвилин в місяць кайфувати від теплого аналогового звуку (здебільшого, фетишистську-психологічно). Але ні в студійній, ні в концертній роботі, ні, навіть, на репах використовувати не став би. При наявності сучасних цифрових технологій, які в області затримок, модуляцій і будь-яких інших ефектів не з області перевантаження, мало чим поступаються аналогу, всі ці Ревера з Ділі стали набагато практичніше і більш різноманітнішою.