Интернет журныл о промышленности в Украине

«Бумер. Фільм другий »

Режисер: Петро Буслов
У ролях: Володимир Вдовиченков, Світлана Устинова, Андрій Мерзлікін, Микола Олялін, Олександр Голубєв, Фелікс Антипов

Режисер: Петро Буслов   У ролях: Володимир Вдовиченков, Світлана Устинова, Андрій Мерзлікін, Микола Олялін, Олександр Голубєв, Фелікс Антипов   Ні, все зрозуміло - каса, саундтреки, рінгтони, всілякі акції, шкільні зошити, нарешті

Ні, все зрозуміло - каса, саундтреки, рінгтони, всілякі акції, шкільні зошити, нарешті. Маса причин не дозволити «Бумер» залишитися товаром штучним і, не побоюся цього слова, авторським. Однак якщо підійти до справи з точки зору вічності, то питання все ж залишається - навіщо? Навіщо було повертатися до того, що було так грамотно закінчено раз і назавжди? Судячи з «Фільму другого», творці картини теж не зуміли знайти на нього чіткої відповіді.


Судячи з «Фільму другого», творці картини теж не зуміли знайти на нього чіткої відповіді

Перший «Бумер» був явищем цілісним і, що найголовніше, абсолютно чесним. Ніхто не міг передбачити того феноменального успіху, що обрушився на цю нехитру історію про подорож чотирьох бандитство приятелів за рідними паралельних світах, в тому числі і сам режисер Буслов. Можна довго обговорювати, чому саме Буслов так міцно пройняв настільки масову прошарок глядачів - може, точно ухваченной інтонацією, може, впевнено витриманим рівновагою між землистої, низинній матерією сюжету і добрим, розумним кіномови, яким цей сюжет був розказаний, а може, і ще ніж -то, так до сих пір і нерозгаданим. У будь-якому випадку, фінал «Бумера» був штукою абсолютно закономірною - в кінці цього звивистого пропозиції могла стояти тільки така, і ніяка інша точка. І, власне, саме ця закономірність викликає найперше питання до другого «Бумер» - як же так вийшло, що ти взагалі є на світі, друг дорогою?


І, власне, саме ця закономірність викликає найперше питання до другого «Бумер» - як же так вийшло, що ти взагалі є на світі, друг дорогою

Зрозуміло, Петро Буслов розумів все це. І він намагається викрутитися з цієї незавидною, в общем-то, ситуації щосили, вивертається вужем, намагаючись зробити все так, як потрібно (тобто, так, як в минулий раз). Ось тільки цього разу одна важлива складова - чесність по відношенню до розповідається історії - зникла відразу, за визначенням. А працювати з-під палки, навіть своєї власної, справжньому творцеві ніяк - не дивно, що Буслов так тягнув з виходом закінченого фільму, адже спочатку його обіцяли ще минулого літа. Так само не дивно, що фільм не вдався. Цілісності і закінченості першого «Бумера» тут немає і в помині - від зав'язки до фіналу фільм плететься з натугою, спотикаючись і виляючи. Сюжетні лінії з'являються і обриваються в нікуди, персонажі роблять суперечать вчинки, а й без того неквапливе оповідання ближче до фіналу сповільнюється ще сильніше, немов в невпевненості в тому, куди йому податися.


Сюжетні лінії з'являються і обриваються в нікуди, персонажі роблять суперечать вчинки, а й без того неквапливе оповідання ближче до фіналу сповільнюється ще сильніше, немов в невпевненості в тому, куди йому податися

Композиційно «Фільм другий» злизаний з першого майже один в один - трагічна зав'язка, яка відправляє героя в шлях, смертельна сутичка, після якої припадає на час залягти в глибинці серед простого народу, провінційне містечко, що виходить на перший план у другій половині фільму. Ось тільки якщо перший «Бумер» був закінченим твором, то другий скоріше схожий на збірку чернеток. У музикантів є така звичка - періодично замість повноцінного нового альбому випускати збірники типу «не увійшов в попередні альбоми матеріал», на якому представляти публіці всяку непотрібну мішуру, цілком справедливо відкинуту во время оно. «Фільм другий» - чистий кінематографічний аналог такого збірника. Хоча якщо підходити до кіно з тієї точки зору, що фільм має право вважатися вдалим, якщо в ньому є хоч один кадр, який після перегляду залишається в пам'яті надовго, то «Фільм другий» цілком вдався. За той кадр, в якому Володимир Вдовиченков в старій шкіряній куртці курить біля дверного отвору рухомого залізничного вагона, а крізь цей отвір видно пливуть назустріч рейки, Буслова хочеться пробачити все безглуздя, довготи і огріхи.

За той кадр, в якому Володимир Вдовиченков в старій шкіряній куртці курить біля дверного отвору рухомого залізничного вагона, а крізь цей отвір видно пливуть назустріч рейки, Буслова хочеться пробачити все безглуздя, довготи і огріхи

Серж Кочерижкін

Цей фільм ви можете побачити в мультиплексі "Каро фільм"

  • вул. Телевізорних, 1 (Торговий квартал на Вільному)
    Автовідповідач і бронювання квитків - (3912) 911-001

Однак якщо підійти до справи з точки зору вічності, то питання все ж залишається - навіщо?
Навіщо було повертатися до того, що було так грамотно закінчено раз і назавжди?
І, власне, саме ця закономірність викликає найперше питання до другого «Бумер» - як же так вийшло, що ти взагалі є на світі, друг дорогою?