Интернет журныл о промышленности в Украине

Вето Президента РФ.

Змінювалося чи право Президента накласти "вето" в період з 1993 року по 2016 г.?

Доброго дня друзі.Підкажіть такий момент, чи були які-небудь зміни на законодавчому рівні пов'язані з Президентським "вето"?навіщо воно потрібне?У Росії Президенту дається право відхилити прийнятий Державною Думою і схвалений Радою Федерації закон.Завдання президентського вето - надати стримуючу силу і дати певний противагу для реалізації досвіду поділу влади.Надання такого права дає главі держави додаткові повноваження, як гаранту прав і свобод громадян, а також дотримання вимог Конституції країни.
Вето Президента РФ - не абсолютне.Воно може бути подолано 2/3 голосів.У ситуації, коли Рада Федерації не розглядав відправлений Президенту законопроект, а дав «добро» за замовчуванням, то він зобов'язується уважно його перечитати і внести свої правки.При цьому подальше право схвалення або несхвалення законодавчої ініціативи дається вже Раді Федерації.
Якщо Президент РФ наклав вето на законопроект, але він все одно був проголосований 2/3 голосів від всіх депутатів Держдуми і членів Ради Федерації, то документ приймається без внесення змін.Таким способом долається вето Президента РФ.В цьому випадку у глави держави є два варіанти - підписати закон в помилковою (на його думку) редакції або звернутися за роз'ясненнями до Конституційного суду Російської Федерації.
Часто після розгляду законопроекту Президент РФ вносить пропозицію переробити весь закон, внести в нього певні правки або не брати зовсім.Найчастіше глава держави не погоджується при вирішенні соціальних питань, що стосуються незахищених верств населення (інвалідів, пенсіонерів) і особливостей їх фінансування з державного бюджету країни.

Згідно із законом Президенту РФ дається 14 днів на підписання документа.У цей період він може скористатися своїм правом вето і внести пропозиції.Відхилений законопроект передається в комітет Державної Думи, якому дається 10 днів на розгляд зауважень.При цьому Комітет може надійти в такий спосіб:
- прийняти пропозиції Президента РФ в його редакції;
- погодитися з думкою глави держави і зняти законопроект з розгляду;
- створити спеціальну комісію, яка б займалася вирішенням розбіжностей між виконавчим і законодавчим органом;
- схвалити закон в старій редакції, подолавши його вето.
Підстави для накладення вето Президентом РФ можуть бути наступні:
- порушення конституційних основ федеративного устрою;
- впровадження в компетенцію суб'єктів Федерації;
- порушення прав і свобод громадян РФ;
- невідповідність прийнятих рішень нормам фінансової політики країни;
- обмеження законом прав Уряду РФ і глави держави;
- перевищення повноважень Парламентом;
- порушення вимог конституції;
- впровадження в сферу впливу Уряду або Президента;
- невідповідність нормам фінансової політики і так далі.Нічого не змінювалося, але ситуація така: Перед виборами, верхівка ЕдРа винесла з партійних списків усіх неугодних.Неугодні пройшли одномандатників в Думу.Партія одна, а реально сформувалося дві протиборчі угруповання.Вето Президента долати такий склад не стане.Препод сказав щоб я подумав про те, як змінилося право "вето" Президента з кінця 90-х по теперішній час.Я перерив всю мережу, не знайшов щоб воно змінювалося.Ось і думаю, це питання з підступом?або він мав на увазі щось на зразок того, як сказав NSO201?NSO201 (NSO201) писав (а) у відповідь на:

>
>. Партія одна, а реально сформувалося дві протиборчі угруповання.


Партеногенез

- так зване «невинне розмноження», одна з форм статевого розмноження організмів, при якій жіночі статеві клітини (яйцеклітини) розвиваються в дорослому організмі без запліднення.
Чи не довели баби Едру до добра! Змусили партеногенезом розмножуватися. - так зване «невинне розмноження», одна з форм статевого розмноження організмів, при якій жіночі статеві клітини (яйцеклітини) розвиваються в дорослому організмі без запліднення Вето Президента РФ?
Це вето давно вже дрантям стало - року своє беруть, особливо при партеногенезе Едри.
Шуруп Миколаїв 36316 (36316) писав (а) у відповідь на:

> 13:16 29.09.2016Препод сказав щоб я подумав про те, як змінилося право "вето" Президента з кінця 90-х по теперішній час. Я перерив всю мережу, не знайшов щоб воно змінювалося. Ось і думаю, це питання з підступом? або він мав на увазі щось на зразок того, як сказав NSO201?

Ви на кого вчитеся?
У частині Конституції РФ нічого не змінилося, навіть постанов КС РФ пізніше 96 року не знайшов про тлумачення статті 107 Конституції, якщо розглядати питання з юридичної сторони, а ось реальна практика застосування права вето кількісні та якісні показники, швидше за все, помінялися. Може на сайті ГД або президента можна знайти статистику за відхиленнями. З путінської епохи якось не пригадую великого колічесітва відхилень. За 90-м, напевно, більше разів постанови КС є про тлумачення. Здається, якийсь проект закону про освіту Путін відхилив.
Ви на кого вчитеся Шуруп Миколаїв 36316 (36316) писав (а) у відповідь на:

> Препод сказав щоб я подумав про те, як змінилося право "вето" Президента з кінця 90-х по теперішній час. Я перерив всю мережу, не знайшов щоб воно змінювалося. Ось і думаю, це питання з підступом? або він мав на увазі щось на зразок того, як сказав NSO201

Ще можна глянути регламент ГД або положення про апарат Президента. Хоча ці положення явно особливої ​​ролі не грають. Може якісь цікаві комісії і погоджувальні процедури з'явилися по подоланню вето, хоча в цілому вони Конституції не повинні суперечити. Ще можна глянути регламент ГД або положення про апарат Президента Track-Dbf (Trickolog) писав (а) у відповідь на:

Реально, в ЛДПР багатьох просто ліквідували. Комуністам так само багатьом роти заткнули. Депутати народ не самий хоробрий. Вирішили проводити реформи шляхом впровадження в Едро. NSO201 (NSO201) писав (а) у відповідь на:

>
> Реально, в ЛДПР багатьох просто ліквідували. Комуністам так само багатьом роти заткнули. Депутати народ не самий хоробрий. Вирішили проводити реформи шляхом впровадження в Едро.


Дірявий народ ці депутати Ерефіі, погоджуся.
Але, ось "Вето Президента РФ"! Цікаво, а що Женька Васильєва на це вето поклала? Свого у неї нічого немає, у папани хіба що взяла. Дірявий народ ці депутати Ерефіі, погоджуся
Огнеслав (ogneslav) писав (а) у відповідь на:
Так, я теж нічого не знайшов на законодавчому рівні. Спасибі, напевно він мав на увазі практичну сторону питання. Подумаю про це. А вчуся на юриста. Ярополк (Константін2017) писав (а) у відповідь на:

> Навіщо воно потрібне?

Іноді зупиняти скажений принтер. Іноді зупиняти скажений принтер Огнеслав (ogneslav) писав (а) у відповідь на:
Йому досить просто натиснути кнопку на лицьовій панелі Шуруп Миколаїв 36316 (36316) писав (а) у відповідь на:

> Підкажіть такий момент, чи були які-небудь зміни на законодавчому рівні пов'язані з Президентським "вето"?

але ж на "законодавчому" рівні поміняти щось не вийде - можливість відхилення закону і порядок подолання вето закріплені в Конституції. але ж на законодавчому рівні поміняти щось не вийде - можливість відхилення закону і порядок подолання вето закріплені в Конституції Z_O_V (Z_O_V) писав (а) у відповідь на:

> Згідно із законом Президенту РФ дається 14 днів на підписання документа. У цей період він може скористатися своїм правом вето і внести пропозиції. Відхилений законопроект передається в комітет Державної Думи, якому дається 10 днів на розгляд зауважень. При цьому Комітет може надійти в такий спосіб:

Це право можна розтягнути на довгий час, оголосивши про розпуск думаков.
Повернутися до списку тем

Підкажіть такий момент, чи були які-небудь зміни на законодавчому рівні пов'язані з Президентським "вето"?
Навіщо воно потрібне?
Ось і думаю, це питання з підступом?
Або він мав на увазі щось на зразок того, як сказав NSO201?
Вето Президента РФ?
Ось і думаю, це питання з підступом?
Або він мав на увазі щось на зразок того, як сказав NSO201?
Ви на кого вчитеся?
Ось і думаю, це питання з підступом?
Цікаво, а що Женька Васильєва на це вето поклала?