Интернет журныл о промышленности в Украине

Так не можна писати про рольові ігри!

27 липня на сайті видання Regnum вийшов репортаж про польовий рольовій грі «Залізний трон», яка проходила в Підмосков'ї з 25 по 28 липня. На матеріал майже відразу звернули увагу учасники спільноти «Рольові ігри живого дії» , А також користувачі твіттера. читачі розкритикували журналістів за непрофесійне висвітлення теми і численні закиди в ескапізму.

Замість того щоб розібратися в тому, що відбувається, репортери змішали в одну купу ролевиков, геймерів, байкерів і звинуватили їх в тому, що ті «відмовилися від боротьби за своє майбутнє». Ми вважаємо, що стаття на Regnum - шкідлива і упереджена, і пояснюємо, чому в рольових іграх немає нічого поганого.

Уже в перших абзацах репортажу один з авторів розписується у власному непрофесіоналізмі.

Так вийшло, що я ніколи не цікавився комп'ютерними іграми, реконструкціями і рольовими зануреннями у всілякі епохи і світи. Чи не цікавився тому, що реальне життя у сто крат цікавіше, як там не є сміливих фантазій.

Ймовірно, в цьому був якийсь план - дати редакційне завдання людині, яка не розбирається в темі. Може бути, редактори хотіли отримати погляд стороннього спостерігача, але отримали нескладний текст, який видає нульовий знання предмета.

Автор випинає власне невігластво з гордістю, ніби знімає з себе всю відповідальність: «Я нічого про ці ваші дурниці не знаю, тому буду писати що хочу». Якби я приніс у видання статтю, яка починається з фрази «я ніколи не цікавився <темою статті>», то будь-який редактор гарантовано викинув би її на смітник зі словами «як розберешся в предметі - так приходь».

На хвилину наївно подумалося, а раптом ось вона, та сама лабораторія, де обкатуються різні концепти, які потім втілюються в життя?

Так і хочеться поставити схоже запитання про будь-кіноблокбастер: «А раптом цей фільм і є той самий експеримент, де демонструються різні концепти, які пізніше осідають в головах у глядачів?» Звучить безглуздо, правда? Не всі хобі та розваги покликані вирішувати інтелектуальні завдання і піднімати суспільно значущі питання. Чому польова рольова гра обов'язково повинна бути місцем для «пошуку нових смислів»? А до риболовлі, футболу або шашликів на дачі такі вимоги пред'являються?

Пояснення цьому феномену відкрилося в інтерв'ю з гравцями. [...] Окремі висловлювання в сукупності можна звести до того, що в реальному житті [учасників] ніщо не тримає.

Автор продовжує втоптувати заповіти журналістики в бруд. Коли мова заходить про інтерв'ю з учасниками, чекаєш прямої мови і думок. Але в статті немає жодної цитати - лише безпорадні узагальнення на кшталт «я втік з реальності в ілюзорні світи», натягнуті заради тези. Готовий посперечатися, що ніхто з учасників нічого подібного не говорив.

Судячи по фразі «з усіх, з ким мені вдалося поспілкуватися», автор опитав чимало людей - але їх думки читачі так і не дізналися. Упевнений, якби редактори викинули з матеріалу нинішній текст і замінили цитатами учасників, репортаж вийшов би чесніше.

27 липня на сайті видання Regnum   вийшов репортаж   про польовий рольовій грі «Залізний трон», яка проходила в Підмосков'ї з 25 по 28 липня

Це я тікаю від реальності на одній з ігротек по настільним ролёвкам

Другий репортер починає свій текст з ще більш розлогих узагальнень, звинувачуючи в ескапізм всіх підряд. При цьому журналістка підкреслює, що колись була пов'язана зі «всілякими субкультурами» - так і уявляю емо-готку-ролевика в кольчузі на байку.

Узагальнюючи, скажу відразу - корінь явища один і той же. Будь то ролевики, байкери, реконструктори, просто любителі фентезі, гравці в комп'ютерні ігри - все вони, так чи інакше, йдуть від реальності.

Дивно бачити подібний матеріал саме зараз, адже дві-три тижні тому вся країна тільки й робила, що тікала від реальності за переглядом матчів чемпіонату світу з футболу. Захоплення - є, атрибутика - є, так що фанати футболу не субкультура? Але немає, любителів спорту автори боягузливо обійшли стороною, а любителів фентезі зневажливо стигматизованих.

Обидва журналіста підкреслювали, що постійно бачили «крайню втому» і «безенергійность» серед учасників на грі. З цього репортери роблять висновок, що люди навколо просто втомилися від життя і суспільства і тому побігли в ліс махати мечами. Запропоную свою версію: до авторів просто не дійшла, що ці ж втомлені учасники готували полігон за кілька днів до гри. А тепер крокують під сонцем у важких обладунках.

Останні абзаци свого «репортажу» журналістка вирішила присвятити моралі, суть яких зводиться до того, що у людей немає і не повинно бути вільного часу, тому що треба змінювати світ навколо! Безглузді повчання написані в стилі радянських газет, аж з цитатами з Маркса, - мабуть, інакше аудиторія урок не сприйме.

Якщо мене не влаштовує експлуатація людини людиною, то я виберу класову боротьбу. Але відбувається вона в реальності, і в ній, наприклад, є смуга перешкод, але немає місця і часу для ігор, куди я тікаю на вихідні!

Боротьба за свої права - це прекрасно, але, як і багато в матеріалі, доведено до абсурду. Виходить, людина повинна відкинути взагалі будь-які захоплення і вільний час - особливо якщо займається справою, яка, наприклад, «допоможе людям перемогти рак». Чи варто натякнути журналістці, що восьмигодинний сон - це теж втеча від реальності, до якого люди звертаються щодня?

Автори матеріалу беззастережно протиставляють реального світу будь-які хобі, які здатні відвернути людину від повсякденності. Це дурний, примітивний і дуже шкідливий з наукової точки зору тезу. Ймовірно, автори просто не в курсі, як функціонує мозок: йому, якщо що, потрібно і час на відпочинок, і система винагород, які допомагають збалансувати вироблення потрібних речовин.

У випадку з рольовими іграми «тікати від реальності» корисно не тільки для мозку, але і для розвитку комунікативних навичок. Учасники приміряють на себе обрані ролі в змодельованої ситуації, щоб навчитися приймати несподівані рішення і взаємодіяти з людьми з інших соціальних верств. Чи не бізнес-тренінг, але наближеним по ефективності.

Можна сказати, що їх з життя «висмикнули», запропонувавши обманку. Але особисто я не вважаю, що людину можна ось так взяти і висмикнути - воля-то в людині є завжди. Значить, висмикнули волю, тому що інакше людина б почав змінювати світ навколо себе разом з іншими людьми, якщо він його не влаштовує, а не втікати від нього.

Добре, ми вже зрозуміли, що автори поставили собі за мету не написати репортаж, а поморалізаторствовать, вибравши в якості мішені дивних хлопців з мечами та в обладунках. Такий прийом прокатав б двадцять років тому, але не зараз, коли виросли і учасники, і престиж ігор, і їх якість. Здається, «Регнум» просто хотілося опублікувати ще один текст на тему «яка бездарна і пасивна пішла нині молодь». Нічим іншим поява такого матеріалу я просто не можу пояснити.

У Росії десятки мільйонів людей грають в «танчики», реконструюють минуле і йдуть в паралельні світи, тобто вони відмовилися від боротьби за своє майбутнє. Отже, долю нашої країни вирішуватимуть ті, хто вважав за краще залишитися в реальності. А ми розуміємо, хто залишився ... І вирішать так, що це навряд чи буде сумісне з подальшим історичним існуванням нашого народу.

Так закінчується звіт ні з мітингу або судового засідання, а з польової рольової гри. Людям відмовляють в «боротьбі за майбутнє» лише тому, що їх хобі відрізняється від якихось нібито загальноприйнятих норм. У моєму оточенні, мабуть, набереться пара сотень знайомих, які після роботи і навчання люблять зарубати в відеоігри, настолки, ролёвкі. Хтось активно катається на байках, а хтось віддає перевагу в тиші читати книжки. І, уявіть собі, жодне з цих захоплень не завадило моїм приятелям, скажімо, відстоювати свою громадянську позицію або будувати кар'єру.

На мій погляд, матеріал на Regnum - це безглуздий і нещадний вкидання, за допомогою якого автори хотіли чи самоствердитися на ролевиках, то чи висловити політичні погляди видання. Але вийшов лише слабкий і непереконливий текст, повний застарілих стереотипів. Після такого репортажу дійсно хочеться втекти від реальності, в якій є така журналістика.

Після такого репортажу дійсно хочеться втекти від реальності, в якій є така журналістика

На думку Regnum, ти виглядаєш саме так

На хвилину наївно подумалося, а раптом ось вона, та сама лабораторія, де обкатуються різні концепти, які потім втілюються в життя?
Так і хочеться поставити схоже запитання про будь-кіноблокбастер: «А раптом цей фільм і є той самий експеримент, де демонструються різні концепти, які пізніше осідають в головах у глядачів?
» Звучить безглуздо, правда?
Чому польова рольова гра обов'язково повинна бути місцем для «пошуку нових смислів»?
А до риболовлі, футболу або шашликів на дачі такі вимоги пред'являються?
Захоплення - є, атрибутика - є, так що фанати футболу не субкультура?
Чи варто натякнути журналістці, що восьмигодинний сон - це теж втеча від реальності, до якого люди звертаються щодня?