Интернет журныл о промышленности в Украине

Mobile-review.com Огляд 3.2-мегапіксельної камери Nokia N73

  1. Висновки по камері Nokia N73

Огляд GSM / UMTS-смартфона Nokia N73 >>>

Відстаючи на початковому етапі від компанії Sony Ericsson в поданні телефонів з сильною фотографічної складової, в компанії Nokia дуже активно почали надолужувати розрив. У 2005 році продукти компанії не могли похвалитися інноваціями в даній області, що і створило певну нішу для конкурентів. У 2006 році ми спостерігаємо практичний паритет, причому ряд розробок Nokia вже виводить компанію вперед в «гонці озброєнь». Флагманом телефонів з фотографічною складовою є саме модель Nokia N73, а не оголошений одночасно з нею телефон Nokia N93. Чому саме модель з молодшим індексом стала флагманом, ви дізнаєтеся після прочитання цього огляду. Обмовлюся, що почнемо ми з незвичного побудови матеріалу, а саме поговоримо про камеру і лише потім перейдемо до інших аспектів телефону.

Не секрет, що компанія Sony Ericsson внаслідок маленької частки ринку в момент своєї появи була змушена мимоволі стати революціонером, зрушити ринок з мертвої точки. Камера в телефоні сприймалася виключно як непотрібний доважок, який не має практичної цінності і не буде її мати в доступному для огляду майбутньому. Ряд консервативних користувачів навіть оголосили себе сучасними луддитів, ратували на користь повної відмови від використання камер. Найсильнішим аргументом виступало кращу якість уже існуючих цифрових камер, непотрібна переплата за функцію, якість реалізації, яке було не дуже хорошим. Маючи успішний досвід японського ринку, де гібридні пристрої популярні і поширені, в Sony Ericsson дали поштовх розвитку ринку, сьогодні ми бачимо наслідки цього кроку. Боюся викликати черговий гнів фанатів тієї чи іншої компанії, але саме Sony Ericsson вперше застосував в Європі подвійний режим, тобто фотографування в горизонтальному положенні, винесення функціональних клавіш на бічні сторони і повторення інтерфейсу цифрових апаратів. Тобто запропонував користувачам не переучуватися, а використовувати вже існуючий досвід. На перших порах це викликало посмішку, враховуючи якість камер, але сьогодні саме цей підхід використовує більшість виробників.

Компанія Nokia не стала винятком і перейняла те краще, що було в досвіді Sony Ericsson. В сторону твердолобих фанатів зроблю спеціальний реверанс: вчитися у конкурента і запозичувати успішні ідеї нормально, якщо компанія ігнорує їх, то ось тут і починаються проблеми. Під запозиченням розуміється зовсім не пряме копіювання і створення аналогічних на всі сто відсотків продуктів на своїй елементній базі, це не шлях Nokia, на відміну від однієї з компаній, яка нині втрачає ринок з катастрофічною швидкістю.

Які висновки були зроблені в Nokia на основі досвіду як своїх, так і чужих продажів, продуктів?

  • Подвійний інтерфейс «камера-телефон» затребуваний (скоріше, затребуване горизонтальне розташування апарата, але це не так принципово);
  • Користувачі люблять, щоб об'єктив був чимось прикритий, на нього не потрапляла бруд, він не дряпався;
  • Фотографії повинні виглядати якісно як на екрані телефону, так і на ПК;
  • Механізм зйомки повинен бути автоматичним (навів, сфотографував), але для «просунутих» користувачів потрібні окремі налаштування різних параметрів;
  • Підсумкове пристрій не повинно бути гігантським.

За основу для створення фотографічних рішень була взята платформа S60, вона дозволяє в короткі терміни створювати складні продукти, вбудовувати різні модулі камер, зберігаючи ідентичність налаштувань, єдність інтерфейсу. Вважати, що Nokia підійшла без вигадки до реалізації сподівань користувачів, не можна - компанія дуже творчо реалізувала ряд рішень в Nokia N73.

По-перше, тут вперше застосували в такому обсязі подвійної режим, тобто, з одного боку, це телефон, з іншого - камера. Серед смартфонів на S60 аналогів цьому апарату з ідеології управління камерою немає. Попередній фотографічний флагман Nokia N90 відрізнявся іншим форм-фактором і, як результат, не мав багатьох клавіш управління, практична цінність була для споживачів низька, не було відповідного досвіду, який прийшов від використання інших пристроїв. Тут же все інакше. На правій стороні знаходиться спарена клавіша, що виконує як роль зума в режимі камери, так і роль гучності. До правій стороні віднесена клавіша затвора, вона виступає, трохи лівіше - кнопка доступу до галереї. Розташування клавіші галереї та кнопки затвора не оптимальне - палець автоматично лягає саме на кнопку галереї, ви намагаєтеся використовувати її при зйомці. У продуктах Sony Ericsson цей момент враховано, клавіша затвора розташовується саме на місці кнопки галереї в Nokia N73. З огляду на, що розташування клавіш, їх компоновка і принцип дії прийшли з апаратів Sony Ericsson, не варто мудрувати, а необхідно було лише повторити існуючі напрацювання. Спробуйте взяти апарат однією рукою і подивіться, куди ляже ваш палець, як вам буде комфортніше. Думаю, висновок про те, що ці дві клавіші необхідно поміняти місцями, напрошується сам собою.

Клавіші мають світиться окантовку синього кольору, це приємне доповнення, яке дозволяє комфортно працювати з ними навіть в повній темряві.

Камера розташовується на задній поверхні, вона прикрита зрушується шторкою, що запобігає забрудненню лінзи об'єктива. Шторка активна, її відкриття автоматично включає камеру. До мінусів платформи S60 можна віднести деяку «ваговитість», низьку швидкість роботи. Час від зсуву шторки до моменту, з якого можна починати зйомку, становить близько 4 секунд, приблизно стільки ж йде на фокусування і зйомку. У кращому випадку виходить, що на один знімок йде близько 7-8 секунд. У звичайних телефонах цей час становить близько 4-5 секунд.

Технічні характеристики камери цікаві: матриця 3.2 мегапікселя (CMOS) з використанням механічного затвора (швидкість від 1/1000 с до 2 с). Фокусна відстань об'єктива - 5.6 мм, об'єктив - Tessar від Carl Zeiss. Присутній автофокус, причому заявляється дистанція фокусування від 10 сантиметрів до нескінченності. Оптичний зум в камері відсутній, в той час як цифровий є (х20).

На перший погляд, об'єктив камери і вживані технології здаються рівними тим, що використовуються в Nokia N93. Насправді модель Nokia N73 значно цікавіше, так як тут зібрані воєдино як технологічні аспекти камер, так і проведена велика робота по обробці знімків з урахуванням сприйняття споживачів.

Компанія Nokia застосовує протягом кількох років вельми цікавий алгоритм обробки знімків: зображення аналізується, в ньому виділяються основні колірні зони. Потім для самих яскравих кольорів телефон робить картинку яскравіше, підвищує насиченість. Це те саме що фільтру Saturation в графічному редакторі. Прикладом такої роботи можна вважати фотографію з зображенням машини Mazda яскраво-жовтого кольору. У разі Nokia N73 ми бачимо, що колір не дуже природний, машина відривається від інших предметів на вулиці, виглядає неонової. Створюється відчуття, що машина виконана в дитячій книжці-розмальовці, настільки колір не збігається з навколишнім світом.

На знімку церкви варто звернути увагу на пісок, для Nokia N73 він має нереальний жовтуватий відтінок з тінями. В Nokia N93 даний ефект спостерігається, але в меншому ступені.

Для яскравих, барвистих міських квітів результат був прогнозованим - ми маємо точкову зафарбовування квіток, вони виглядають за рахунок цього дуже різкими, виділеними на тлі. Для цієї фотографії в Nokia N93 чомусь не спрацював автофокус, хоча на екрані все було нормально. Аналогією з життя можуть служити кольорові контактні лінзи, які використовують дівчата. Колір виходить яскравим, але його неприродність в ряді випадків впадає в очі, вона дуже добре видно, так і тут.

Ще одним прикладом може виступати знімок меморіальної дошки, він золотистого кольору, інші кольори на фотографії сірки, не виділяються. Як основний, найяскравіший колір композиції він і витягується на знімку Nokia, в разі Sony Ericsson K800i, Samsung D900 дошка виглядає більш реально, але не так помітно. Що важливіше для звичайного споживача? На мій погляд, яскравість, помітність картинки, нехай іноді і на шкоду її реалістичності. Сильних збоїв, як у випадку машини, буває не так багато, у всіх інших ситуаціях реалістичність або наближення до неї зберігаються.

До можливих недоліків підходу Nokia можна віднести скрутну роботу з фотографіями в графічному редакторі (ті ж фільтри Saturation) - аж надто різко змінюються кольори. У той же час знімки з інших камер обробляються краще, ось приклад фотографії з K800i зі зміненими значеннями Saturation. Він був зроблений за 20 секунд, особливо не грав з квітами, просто було завдання підняти сприйняття картинки, зробити її яскравою (жовтий канал піднятий, щоб підкреслити відповідні квіти).

Цікаво, що в Nokia N73 розробники вперше вивели режим зміни кольоровості на широку публіку, зробили його доступним в налаштуваннях. Якщо заглянути в розділ параметрів кольорів знімка, то останнім пунктом після всіх ефектів йде Vivid. Життєві кольору або, точніше, описаний вище алгоритм підгонки квітів є все тим же фільтром Saturation, але з великими значеннями. Тобто якщо ви фотографуєте, наприклад, траву, то вона починає виглядати яскраво-зеленої, свого роду килим. Смішно, що іконка цього режиму показує більшу кількість кольорів, тоді як насправді якраз кількість квітів скорочується, пропадають відтінки. Можлива аналогія з різними настройками в європейських і японських телевізорах, в останніх трава і природа виглядають надто яскраво, часом неприродно. Кому-то це може подобатися, комусь - ні. Це виключно справа смаку.

N73 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

N73 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

N73 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

N73 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

N73 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

N73 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

N73 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

N73 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

З огляду на, що сьогодні всі виробники проводять обробку знімків, і цей процес ізольований від користувачів, отримувати максимально реалістичним зображенням на телефонах поки не можна. Так, в Sony Ericsson K800i застосовується система шумозаглушення, яка робить картинки гладкими, але при цьому втрачаються дрібні деталі, зображення при максимальному наближенні виглядають дещо розмитими (на K750i такої обробки фотографії не було). Жоден виробник не видає картинку в тому вигляді, в якому її фіксує сенсор, постредагування фотографії включає в себе фільтри, які можна було б застосувати і на комп'ютері рівно з тим же або кращим результатом. Альтернатива, як в цифрових «мильниці» у вигляді формату RAW, відсутній (в «мильниці» і JPEG так сильно не обробляється), це мінус всіх сучасних рішень в телефонах.

Оптимальною в майбутньому виглядає можливість отримання максимально «реальних» фотографій, які при бажанні (наприклад, настройка за замовчуванням) будуть оброблятися телефоном. Можна створювати різні набори налаштувань (аналогічно тому, що є зараз для сцен). Це правильний підхід, коли користувач має вибір. В даний же момент кожен виробник вирішує за нас, що нам краще. У цифровій фотографії компанії вже відучилися від цієї згубної звички.

Як проміжний підсумок можна говорити про те, що фотографії з Nokia N73 можуть втрачати дрібні деталі за рахунок витягування квітів. Похибки в сприйнятті можливі в деяких випадках і тільки, що дає нам приблизний паритет зі знімками з Sony Ericsson K800i. Це ж стосується і Nokia N93, але тут перевага Nokia N73 очевидно за рахунок не тільки алгоритму обробки знімків, але кращої фокусування, наявності більшої області фокусування. Наведемо порівняльні фотографії з Nokia N73, Nokia N93, Sony Ericsson K800i, Samsung D900. У більшості випадків ми бачимо лідерство або продуктів від Nokia, або Sony Ericsson.

N73 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

K800 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

N93 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

D900 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

N73 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

K800 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

N93 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

D900 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

N73 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

K800 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

N93 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

D900 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

N73 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

K800 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

N93 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

D900 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

N73 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

K800 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

N93 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

D900 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

N73 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

K800 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

N93 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

D900 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

N73 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

K800 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

N93 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

D900 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

N73 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

K800 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

N93 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

D900 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

N73 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

K800 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

N93 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

D900 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

N73 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

K800 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

N93 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

D900 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

Для перевірки того, як звичайні люди, які і є споживачами таких продуктів, сприймають знімки з них, відбитки, ми провели невелике дослідження. Було роздруковано 10 фотографій з кожного з апаратів (ви бачили їх вище). Було запропоновано розташувати кожну фотографію по спадаючій якості (порівняння з 4 однотипних фотографій). Результати порівняння відбитків ви можете бачити в таблиці (друк на принтері HP 8153 з найкращого фотопапером і максимальною якістю). Обмовимося, що в опитуванні брало участь 22 людини, як результат - відсоток розраховується між усіма відповідями і вираховується від загального. Також ми округляли відсотки для їх кращого сприйняття.

моделі

Найкраща якість знімків (перше місце)

Хороша якість (друге місце)

Середня якість (третє місце)

Samsung D900

0%

10%

40%

Sony Ericsson K800i

20%

30%

30%

Nokia N73

50%

30%

10%

Nokia N93

30%

30%

20%

Результат показовий і демонструє, що споживачі віддають перевагу яскраву картинку, ніж її більш тьмяний аналог, але з природною передачею кольорів. При цьому настільки дивна позиція Samsung в порівнянні обумовлена ​​не стільки реальною якістю знімків (воно порівнянне між усіма камерами), скільки не завжди хорошою обробкою деталей заднього плану, великим наближенням картинки в ряді випадків (коментували саме таким чином, що на знімку міститься менше деталей) . Думаю, отриманий результат дуже красномовний і суперечить загальноприйнятій думці, що склалася в середовищі професійних журналістів (здебільшого, у всякому разі), про перевагу камери Sony Ericsson K800i. Споживач голосує за барвисту картинку.

Подібне ж порівняння ми провели для знімків на ПК, тут картина спостерігалася приблизно та ж. Для спрощення завдання ми провели також парні порівняння, коли пропонувалося оцінити не всі 4 знімка, а тільки два. У парі Nokia N73 і Nokia N93 перемога залишалася за Nokia N73 в 85 відсотках випадків. Відмінний показник, який не настільки очевидний для багатьох. У парі Sony Ericsson K800i і Nokia N73 вибір знімків від Sony Ericsson був в 40 відсотках випадків. Цей показник явно вище того, що ми отримали при порівнянні відбитків. Але і тут продукт від Sony Ericsson не зміг досягти явної переваги.

У продукті від Nokia використовується діодний спалах, яка явно поступається ксеноновим спалаху по потужності, у всякому разі, з цього багато хто робить висновок про перевагу Sony Ericsson K800i в нічний час доби. Тут слід зазначити, що спалах Ксенону в K800i малопотужна, встановити повноцінну спалах, хоча б на рівні цифрових «мильниць», неможливо з поточними акумуляторами. Як результат - ефективна дальність спалаху складає до 2 метрів, для видових зйомок цього занадто мало, для отримання портретів або знімків прилеглих предметів цілком достатньо. В такому аспекті спалах від Sony Ericsson виграє у всіх конкурентів.

Але застосування електронного затвора не дозволяє отримувати знімки з великою витримкою і не мати при цьому змазування кадру, як від сильного тремтіння рук. Використання механічного затвора в Nokia N73 дає кращі видові знімки вночі (в більшості випадків вони чіткіші). Як проміжний рішення можливе використання режиму Twilight Landscape в Sony Ericsson, але знімки виходять все одно не такими чіткими. Обмовлюся, що зараз мова не йде про застосування спалаху.

Діод, який грає роль спалаху в N73, малопотужний, і його застосування самою компанією описується як ефективний на відстані близько одного метра. У той же час це не імпульсний, а постійне джерело світла. При зйомках на відстанях від одного до трьох метрів він цілком ефективний і за якістю фотографій дає кращі результати, ніж спалах Ксенону (кращий результат по сприйняттю картинки). За рахунок довгого горіння спалаху по потужності і ефекту вона порівнянна з ксеноновим. Це неоднозначний висновок, але ми перевірили в різних ситуаціях.

N73 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

K800 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

N93 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

D900 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

N73 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

K800 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

N93 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

D900 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

При зйомці в недостатньо освітлених приміщеннях рухомих предметів на малих відстанях виграш за ксеноновим спалахом. Ми спробували сфотографувати вентилятор з одного метра, на фотографії з K800i видно лопаті, за рахунок імпульсу вони добре освітлені, в той же час на N73 лопаті розмиті.

Зйомка рухомих об'єктів при достатньому освітленні і невеликій швидкості за замовчуванням краще для Nokia N73, це пов'язано з використанням механічного затвора. Інформація з матриці при використанні механічного затвора зчитується не послідовно, а відразу з усіх точок. Перевірити це твердження можна з легкістю на прикладі вентилятора. Досить поставити його на вікно з яскравим освітленням і спробувати сфотографувати лопаті без використання спалаху. У випадку з електронним затвором ми побачимо, що лопаті в одній частині змащені, це пов'язано з послідовним зчитуванням матриці камери. Для Nokia N73 такого ефекту не спостерігається.

Обмовлюся, що для обивателя придумати побутову зйомку, в якій перевага механічного затвора буде проявлятися постійно, досить складно. Рухомі машини на обох апаратах будуть виглядати приблизно однаково. Швидше, різниця буде проявлятися на фотографіях їдуть велосипедистів в сонячний день (видно чи ні спиці коліс).

Макрорежим на Nokia N73 реалізований непогано з низкою застережень. По-перше, він повинен активуватися користувачем, в автоматичному режимі камера Неможливо сфокусуватись на відстанях від 6 до 30 сантиметрів. Виробник говорить про працездатність з 10 сантиметрів, але він працює і від 6 сантиметрів. Проблемною виглядає фокусування, коли в поле однотонний предмет, наприклад, яскрава квітка. У такому режимі макро працює не дуже добре (трохи гірше, ніж в Sony Ericsson K800i).

N73 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

K800 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

N93 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

D900 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

N73 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

K800 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

N93 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

D900 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

N73 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

K800 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

N93 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

D900 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

В області інтерфейсу немає великого числа поліпшень, так, при активізації камери ви бачите іконки для основних подій (тип обраної пам'яті, здатність знімка, опції), праворуч йде вертикальний ряд іконок. Ви можете перемикатися між іконками за допомогою джойстика.

Відео, робота з камерою апарату (wmv, 10.8 Мб) >>>

Перше, що кидається в очі, це область фокусування, рамка, яка відображається на екрані. В Nokia N93, втім, як і в Sony Ericsson K800i, фокусування відбувається по центральній точці, тут рамка набагато більше і займає значну частину кадру. Дослідним шляхом ми з'ясували, що фокусування відбувається по 4 точкам всередині цієї зони. Проблеми починаються, якщо в кадрі в області фокусування однотонний предмет на відстані до 10 сантиметрів, тоді камера фокусується на задньому плані. У цьому випадку рекомендуємо перемикатися в макрорежим, він рятує становище. Однозначно можна говорити, що для видовий зйомки, звичайних сімейних фотографій така область фокусування набагато краще, вона дозволяє домогтися кращих результатів. Це ще одна настройка, зроблена під запити користувачів, під ті знімки, які, ймовірно, будуть основними для телефону.

Налаштування камери наступні, ви можете вибрати одне з 4 дозволів:

  • Print 3M - Large
  • Print 2M - Large
  • Print / e-mail 0.8M - Small
  • Multimedia message 0.3M

Виробник не приводить реальні дозволи знімків, але ми зробимо це за нього. Дозволи відповідно такі: 2048x1536, 1600x1200, 1024x768, 640x480 пікселів. При цьому середній розмір знімка складає 1 Мб, 600-700 Кб, 250-300 Кб і 75-100 Кб. Виставити якість збереження знімків не можна.

В апараті використовується цифровий зум, його максимальна величина - х20. При цьому розрізняється «звичайний» і «розширений» зум. У другому випадку досягається максимальна величина, але артефакти стають добре помітні. При використанні звичайного цифрового зуму артефакти не так помітні. З огляду на, що подібне наближення можна зробити в будь-якому графічному редакторі, використовувати його при зйомці не варто.

N73 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

N73 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

N73 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

N73 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

N73 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

N73 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

Режими зйомки включають в себе один режим, який може бути налаштований користувачем під свої переваги, автоматичний, а також макро. З інших варіантів присутній портретна зйомка, пейзаж, спорт, ніч, нічний портрет.

Спалах може бути налаштована на роботу в автоматичному режимі, просто включена, вимкнена або працювати з ефектом придушення червоних очей. Таймер для зйомки себе може бути виставлений на 2, 10 і 20 секунд. Апарат підтримує зйомку серії знімків (три за один раз), це може стати в нагоді при роботі з швидко переміщаються об'єктами. Функція задумана як аналог BestPic від Sony Ericsson, але пропонує меншу гнучкість.

Компенсація витримки (exposure compensation) - дана функція цікава для деяких специфічних умов і може допомогти отримати більш якісні знімки. Шкала становить від -2 до +2 з кроком в 0.5.

Баланс білого - автоматичний, сонячний, хмарно, Incandescent, Fluorescent. Як ефектів можна використовувати Sepia, Black & White, Negative, Vivid (останній описаний докладно вище).

N73 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

N73 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

N73 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

N73 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

N73 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

N73 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

N73 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

N73 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

N73 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

N73 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

N73 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

N73 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

Значення ISO виставляється за замовчуванням автоматично, інші значення можна виставити самостійно, але тут, аналогічно ряду камер, виробник встановив всього лише діапазони, а не конкретні значення. Тобто, наприклад, ви вибираєте низьке ISO, це можуть бути значення від ISO 60 до 200, середнє значення до 200 і далі високий ISO. Це ще один крок в бік масового ринку, спроба ізолювати від користувача технічні подробиці.

Зйомка документів не є сильною стороною продуктів від Nokia, хоча в Nokia N73 макрорежим за рахунок іншої фокусування дозволяє отримувати кращі результати. Однак продукт від Sony Ericsson в порівнянні виглядає краще, якість одержуваних знімків досить завжди для використання в програмах розпізнавання. В Nokia N73 кількість змазаних фотографій трохи вище.

Наведемо ще ряд фотографій, щоб ви змогли оцінити якість знімків з Nokia N73.

N73 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

K800 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

N73 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

K800 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

N73 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

K800 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

N73 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

K800 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

N73 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

K800 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

N73 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

K800 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

N73 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

K800 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

N73 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

K800 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

N73 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

K800 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

N73 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

K800 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

N73 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

K800 (+) збільшити, 2048x1536, JPEG

Запис відео. При запису відео число налаштувань значно менше, ніж в режимі фотографування. Присутній програмний стабілізатор картинки, він вперше з'явився в Nokia N80. Баланс білого - автоматичний, сонячний, хмарно, Incandescent, Fluorescent. Як ефектів можна використовувати Sepia, Black & White, Negative, Vivid. Режим зйомки - тільки автомат і нічний. Максимальна роздільна здатність - 352х288 точки, при цьому формат - mpeg4, можливо відключити запис звуку (регулювання якості кодування немає, завжди 15 кадрів в секунду). Загальний час запису обмежений тільки вільним місцем. У максимальному дозволі цифрової зум х4, при QCIF - вже х8 (тут формат запису 3GP). На відміну від Nokia N93, де відео є основною перевагою апарату, тут подібного упору виробник не зробив. Як результат - апарат виграє у Sony Ericsson K800i, де якість запису відео залишилося на рівні перших апаратів. Але при цьому моделі від Samsung пишуть відео якісніше.

Приклад відео 1 (mp4, 4.7 Мб) >>>

Приклад відео 2 (mp4, 4.4 Мб) >>>

Приклад відео 3 (mp4, 13.4 Мб) >>>


Висновки по камері Nokia N73

Модель Nokia N73 є флагманом лінійки Nokia, що забезпечує найкращу якість знімків серед всіх апаратів компанії. Виграш Nokia N93, що володіє порівнянними характеристиками, забезпечується іншою організацією роботи (подвійний режим, виділені бічні клавіші, захисна шторка).

Порівнюючи модель з Sony Ericsson K800i, який є визнаним фаворитом як серед користувачів, так і серед журналістів, можна сказати, що продукти рівнозначні. На стороні K800i більш природне перенесення кольорів, більшу зручність організації інтерфейсу (це вже друга версія), більша кількість функцій (наприклад, BestPic, інші режими роботи, ярлики під час зйомки). Передача деталей заднього плану в багатьох випадках краще на Sony Ericsson K800i. Але з позиції яскравості картинки, її сприйняття як на екрані телефону, так і на ПК, так і фотографічного відбитка, виграє Nokia N73. Це досягається алгоритмами обробки знімка і тільки ними, оптика в цьому процесі ніякої ролі не грає. З огляду на, що більшість споживачів фотографує для себе і не робить ніяких операцій з фотографіями, можна говорити, що продукт від Nokia дає кращі знімки. Рівне такі ж або навіть трохи кращі відбитки можна отримати, поколдовав над знімками Sony Ericsson K800i в графічному редакторі. Але сенсу в такому підході немає ніякого. Тому ми говоримо про те, що знімки на Nokia N73 виглядають краще, що і підтверджується опитуваннями користувачів.

Ксеноновий спалах виграшна на малих відстанях, не грає ролі на великих, в приміщеннях забиває задній план, і тут виграшніше діод від Nokia. Як ви бачите, є свої плюси і мінуси у кожного продукту. Функціонально більш насиченим можливості Sony Ericsson K800i, що дозволить витягати знімки в ручному режимі, але перевага не надто високо (один з режимів - зйомка документів). Інтерфейс рішення від Sony Ericsson відноситься вже до другого покоління продуктів (хоча це і перший Cyber ​​Shot), в той час як в Nokia це перше покоління. Величезним плюсом виглядає прискорює процес обробки зображення в Sony Ericsson K800i, це найсильніший мінус продукту від Nokia. Репортажна зйомка чогось практично неможлива з використанням цього апарата.

Повторимося, що оцінка якості фотографій між Nokia N73 і Sony Ericsson K800i - виключно справа смаку (колірної гами), і робити різницю між апаратами важко. За підсумковим якістю продукти рівнозначні, якщо не оцінювати інтерфейс і швидкість роботи.

Огляд GSM / UMTS-смартфона Nokia N73 >>>

Поділитися:

Ми в СОЦІАЛЬНИХ МЕРЕЖ:


Є, что Додати?! Пишіть ... [email protected]

Новини:

10.07.2019 5-нм чіпсеті Samsung можна чекати в Наступний году

10.07.2019 Apple буде змушена купуваті OLED екрани у ВІТТІ

10.07.2019 Новий флагман СЕРЕДНЯ уровня - Galaxy A90 від Samsung «засвітівся» в бенчмарке

10.07.2019 Штучний інтелект поможет Instagram боротися з Буллінг в коментарях

10.07.2019 Компонент банківського троянця завантажувався з офіційного сайту московського центрального кільця

10.07.2019 Фаблет зайнять почти половину російського Сайти Вся

10.07.2019 Apple оновить свои ноутбуки MacBook Air и MacBook Pro

09.07.2019 Apple может віпустіті Чотири iPhone в 2020 году

09.07.2019 Уявлень бюджетний чіпсет Snapdragon 215

09.07.2019 Honor 9X Pro получит висувна камеру для селф

09.07.2019 Samsung не станетвіпускать Galaxy Tab S5

09.07.2019 У бренду Honor Вийшов новий бюджетний смартфон - Honor Play 8

09.07.2019 В России стартують продажі кнопкового телефону Nobby 230 з функцією 3G роутера

09.07.2019 Canon розшірює серію PowerShot G двома новімі компактними камерами - G5 X Mark II и G7 X Mark III

09.07.2019 Зображення та технічні характеристики Galaxy A10e від Samsung

09.07.2019 Сайти з піратськім контентом предлагают блокуваті Повністю

08.07.2019 HTC відзвітувала про подвоєння виручки

08.07.2019 П'ять камер и жодних вірізу - Google Pixel 4 XL

08.07.2019 Опубліковані Специфікації Sony Xperia 20

08.07.2019 Huawei запускає програму Service PLUS з Розширення гарантією и Додатковий услуг

08.07.2019 Сертифікований новий смартфон VIVO з потрійною камерою и подекраннім сканером відбітків пальців

08.07.2019 Відео на каналі: БЛІЦ | Нові розумні годинник від Huawei - GT Elegant

08.07.2019 Відео на каналі: APPLE - ВСЕ! Тім Кук - Випадкове людина в компании Apple

08.07.2019 Sony WF-1000XM3 - Нові Бездротові навушники з найкращими системою шумозаглушення

08.07.2019 Telegram обзавівся анімованімі стікерамі вісокої якості

підписка

Які висновки були зроблені в Nokia на основі досвіду як своїх, так і чужих продажів, продуктів?
Що важливіше для звичайного споживача?