Интернет журныл о промышленности в Украине

Друге дихання 75АС-001

Акустичні системи 75АС-001 (вони ж 150АС-001), які під назвами "Корвет" і "Клівер" випускали заводи "Океанпрібор" (Ленінград) і "Красний Луч" (м.Красний Луч) відповідно. При цьому "Корветів" було вироблено значно більше, ніж "Клівер". І у тій, і в іншої моделей абсолютно однакові набори гучномовців, схеми і конструкція. Однак "Червоний промінь" крім колонок виготовляв ще й набір динаміків для обох варіантів АС, і тому деякі аудіофіли досі вважають, що "Клівера" на рідних динаміках звучать краще, ніж "Корвети". Можливою причиною цього є "рацпропозиції", реалізовані в процесі серійного випуску останніх. Так, наприклад, з часом була спрощена рецептура многокомпонентного компаунда для просочення дифузора среднечастотника 30ГДС-1, виключена внутрішня виброизоляция корпусу.

75АС-001 є останньою розробкою ВНІІРПА ім. Попова (Ленінград), впровадженої в серійне виробництво, і стала своєрідною "лебединою піснею" нашого колонкостроенія. При проектуванні вперше у вітчизняній практиці широко застосовувалися математичне моделювання та оптимізація параметрів головок і розділових фільтрів за допомогою ЕОМ. Крім цього, АС мають цілу низку інших переваг. По-перше, в них встановлені ефективні гучномовці (100ГДН-3, 30ГДС-1 і 10ГДВ-4) нового покоління, що дозволило добитися рекордної (для кінця 80-х) чутливості в 91 дБ (Вт / м). Розрахунок ланцюгів на ЕОМ забезпечив широкий діапазон частот 25-25000 Гц при невеликій нерівномірності АЧХ і малому рівні спотворень. По-друге, застосування фазокорректірующім ланцюжків в схемі розділення каналів і розміщення в одній площині центрів випромінювання ВЧ і СЧ-головок дозволило істотно поліпшити рівномірність ФЧХ. По-третє, великий обсяг корпусу, низька частота резонансу і великий діаметр дифузора низкочастотника забезпечують досить глибокий і потужний бас. Нарешті, в конструкції розділових фільтрів використані котушки з повітряним сердечником, намотані високоякісним мідним дротом великого перерізу і метало-паперові конденсатори МБГО, що відрізняються малими втратами і спотвореннями. Елементи схеми встановлені на картонному підставі з використанням навісного монтажу. На жаль, в цій великій бочці меду є кілька неабияких ложок дьогтю. Найбільший внесок в порчу звуку вносять надто довгі дроти з ординарної "луженкі", а також численні елементи схеми захисту, за якими йде звуковий сигнал з динаміками. Почасти це було виправдано: потужні 75АС-001 могли використовуватися не тільки в побуті, але і для озвучування будинків культури, невеликих дискотек і т.д. Вузол містить, крім 2-х реле, ще 9 транзисторів, 3 світлодіоди, 18 звичайних діодів, 40 резисторів (!) І 8 конденсаторів. І все це добро так чи інакше включено в звукову ланцюг! Численні експерименти показали, що внаслідок високої чутливості АС викликати їх перевантаження в житловій кімнаті практично неможливо, особливо якщо врахувати, що згідно з паспортними даними, короткочасна потужність, що підводиться може досягати 300Вт. Коротше, в реальних умовах користі від УЗ ніякої, в той час як звучання через нього страждає неабияк. З басовік, незважаючи на відсутність в його ланцюга контактів реле, справа йде набагато краще. НЧ-складові також проходять через плату УЗ і плавкий запобіжник на 5А. Все це призводить до істотного збільшення довжини проводів малого перерізу аж ніяк не аудіофільских якості. Такий же кабель використаний і при монтажі плати фільтра, який виконаний теж далеко не найоптимальнішим чином: елементи з'єднані між собою додатковими перемичками, припаяними до пістони на платі. Це ще більше збільшує загальну довжину проводів на шляху звукового сигналу. Тепер стали, нарешті, зрозумілі причини невдалих спроб зробити звучання АС більш гідним за допомогою аудіофільскій акустичних кабелів. Очевидно, що навіть найкращий з них не здатний компенсувати втрату якості у внутрішній розводці. До речі, вхідні гвинтові затискачі 75АС-001 також залишають бажати кращого. Конструкція їх контактних майданчиків така, що унеможливлює підключення "вилочок" і "лопаточок", що забезпечують зручне і надійне з'єднання. Більш-менш задовільні результати досягаються при затиску в них зачищеного кабелю, однак при закручуванні клем частина жив видавлюється назовні. Ну і, нарешті, викликало здивування мізерна для такого великого внутрішнього обсягу кількість демпфуючого матеріалу всередині корпусу. Згідно з довідковими даними, в 75АС-001 повинен бути застосований волокнистий матеріал АТМ-1 з супертонких скляних волокон, склеєних фенольними смолами. Однак за зовнішнім виглядом звукопоглотитель дуже нагадував звичайну віскозну вату. Через це паразитне випромінювання звуку тильною стороною НЧ-дифузора призводить до утворення стоячих хвиль. Крім того, відбита від задньої стінки корпусу хвиля впливає на тильну сторону дифузора, викликаючи затягування фронту сигналу. Як наслідок - невиразне і гучна звучання на низах.

Отже, на підставі вищевикладеного були визначені наступні основні напрямки "апгрейда":

На пропоновану доопрацювання було витрачено близько 200-300 рублів і 2 людино-дня. Вам буде потрібно: 6-8 м акустичного кабелю з безкисневої міді (OFC) з поперечним перерізом 2.5-4 кв. мм (приблизно 10-20 руб / м); дві пари гвинтових затискачів, бажано позолочених, універсальної конструкції, що дозволяє підключати "банани", "лопатки", "вилочки" і голий провід (близько 40 руб.); два повітряних фільтра для кухонних очисників повітря (продаються в магазинах "Світло", 20 руб / шт.); трохи будівельного герметика або пластиліну.

Після того як створена необхідна матеріальна база, можна приступати до розтину. Його найпростіше виконати, уклавши пацієнта "на спину" гучномовцями вгору. Тепер рекомендуємо дотримуватися такої послідовності операцій.

Спочатку знімаються декоративні накладки гучномовців, а потім з корпусу витягуються і вони самі. При цьому всі з'єднувальні дроти акуратно відпоювали. Будьте особливо уважні при демонтажі низкочастотника 100ГДН-3 - цей процес внаслідок чималої ваги динаміка є досить непросте завдання. Потім відкрутіть шильдик плати індикації і відпаяти з'єднувальні дроти від світлодіодів. Після герметизації отвору під платою світлодіоди і шильдик встановлюються на колишнє місце.

Після цього через отвір НЧ-головки можна приступити до демонтажу плат розділення каналів і УЗ. Але колись потрібно отпаять дроти від вхідних клем і розетки СГ-5 на задній стінці корпусу і відгвинтити 6 гайок по периметру плати фільтра. Витягнуті плати відокремлюють один від одного, після чого УЗ викидається.

На наступному етапі робіт необхідно видалити всі сполучні провідники на платі фільтрів, випаявши їх або відкусивши бокорезами. Звідти виймаються також резистори R6, R7 і R9 (за схемою заводу-виготовлювача). Тепер ВЧ-головка безпосередньо підключається паралельно резистору R4 ( "плюсом" до С13). Відповідно, басовік повинен бути підключений паралельно ланцюжку C12-R3 ( "плюсом" до С12). Таким чином, електрична схема кросоверів помітно спрощується.

Тепер треба замінити внутрішню розводку. В даному випадку при монтажі плати фільтра був використаний акустичний кабель Vampire Wire OFC Speaker Cable з поперечним перерізом 2.5 кв.мм. Їм же підключені СЧ-і ВЧ-гучномовці. У ланцюзі низкочастотника (від кросовера до вхідних клем) застосовувався провід зі збільшеним перетином провідників до 4 кв.мм., його бажано припаювати з урахуванням пріоритетним напрямки протікання струму (зазвичай збігається з напрямком маркування). Слід мати на увазі, що характер звучання більшості акустичних кабелів може помітно покращитися після декількох годин прослуховування. Тому буде далеко не зайвим попередньо "прогріти" нові провідники, поганяти їх перед початком монтажу.

І ще кілька практичних порад. Для зменшення кількості сполучних провідників доцільно відмовитися від використання монтажних пістонів на платі фільтрів, а замість них застосовувати висновки резисторів і конденсаторів, припаивая інші елементи схеми безпосередньо до них. Для зменшення впливу зворотного струму потужного басовік на ланцюгу СЧ-і ВЧ-головок підключення мінусовій шини НЧ, СЧ, і ВЧ-ланок до "мінуса" вхідний шини слід зробити тільки в одній точці. Для цієї мети зручно використовувати відповідний висновок конденсатора C8 або C11.

Після цього плата кросовера встановлюється на старе місце в корпусі акустичної системи.

Для монтажу нових вхідних клем потрібно зняти круглу пластмасову кришку на задній стінці АС і видалити старі, після чого розточити отвори до необхідного діаметра. Після установки універсальних затискачів до них з внутрішньої сторони підключається дріт від плати фільтрів (якщо припаяти його не вдасться, доведеться застосовувати роз'єми "вилочки", які щільно прикручуються гайками зсередини). Потім кришка з роз'ємами встановлюється на колишнє місце.

Тепер можна приступити до приєднанню та встановлення гучномовців. Радимо відміряти відрізки з'єднувального кабелю з невеликим запасом, так як це спростить операцію. Спочатку монтується среднечастотник. Так як у 30ГДС-1 відсутнє маркування полярності висновків, слід її визначити за допомогою 1.5 вольтової батарейки, відзначаючи зміщення дифузора при зміні її полярності. Встановивши СЧ-головку, бажано загерметизувати отвір для введення його бокс сполучних проводів. Потім встановлюється "пищалка", після чого динаміки закриваються декоративним шильдиком. Другі кінці сполучних кабелів гучномовців припаиваются до висновків відповідних елементів на платі фільтрів.

Перед монтажем низкочастотника необхідно акустично задемпфировать внутрішній обсяг корпуса. Найкраще для цього підходить наповнювач для кухонного повітроочисника, що представляє собою дрібноволокнистою синтетичний матеріал. Одного листа буде цілком достатньо. Його приклеюють "Моментом" до бічних і задньої стінок корпусу навпроти отвору НЧ-гучномовця. В якості наповнювача можна використовувати звичайну технічну або віскозну вату, помістивши їх всередину корпусу. При визначенні оптимальної кількості вати рекомендується дотримуватися норм для оптимального демпфірування: 8-11 кг на куб. м. внутрішнього обсягу.

Останніми операціями є підключення басовік до плати фільтра і його установка в корпусі колонки, а також монтаж декоративного кільця-накладки на гучномовець.

Ну а тепер можна приступити до самої приємної частини - прослуховування доопрацьованих колонок і оцінці отриманих результатів. Суб'єктивна експертиза звучання "Корвет 75АС-001 SE" проводилася при підключенні їх до стереосистеми в складі CD-програвача Sony CDP-761E і підсилювача Sony TA-F511. Як межблочного кабелю використовувалася півметрова пара Monster Cable Interlink 300, а в якості акустичного - двометрові відрізки Jamo з поперечним перерізом 4 кв. мм.

Для початку за допомогою диска "Наші в місті" (додаток до " салону AV "3/98) була перевірена правильність фазування підключення гучномовців в колонках. Якщо все було зроблено правильно, то при відтворенні синфазних джерел віртуальний джерело рожевого шуму буде знаходиться точно посередині між колонками, а при протифазних - "розбігатися" до акустичних систем. В іншому випадку, перед проведенням подальших прослуховувань є сенс ще раз уважно перевірити правильність виконання монтажу.

Потім звучання колонок оцінювалося за допомогою записів самих різних музичних жанрів і напрямків, включаючи класичну та популярну музику: "The best of Mozart" (1996 Karussell International), "The best of Batch" (1996 Karussell International), "Famoust balet" vol. 1 і 2 ( "The rose collection" / Elar music a / s 1992), Paul Mauriat - "Nostaljazz" (Philips 512 146-2 DDD 1992 Phonogram), The Beatles - "Please, Please Me" (Parlophone / EMI), The Beatles - "Rubber Soul" (Parlophone / EMI), Deep Purple - "Machine Head" (EMI) і т.д.

У порівнянні і вихідним варіантом, звучання АС істотно змінилося. Особливо помітні зміни відбулися в середньо- і високочастотному діапозоні. Звук став по-справжньому прозорим і кристально чистим, при цьому він збагатився найтоншими нюансами і музичними деталями, яких раніше не було чути. Наприклад, шелест металевих щіток по тарілках був відтворений надзвичайно достовірно, в той час як в початковому варіанті колонок їх звук мав кілька шумоподібний характер. Внесені зміни явно пішли на користь і низькочастотному диапозону: бас став помітно більш чітким і зібраним. По всій видимості, це пояснюється не тільки введенням звукопоглотітеля всередину корпусу, а й поліпшенням демпфірування басовік завдяки використанню набагато більш низкоомного кабелю з великим перетином. Одним словом, ефективність модернізації очевидна і з лишком окупила всі витрати на її проведення.

Чи існують резерви подальшого підвищення якості звучання 75АС-001? Значного поліпшення чекати не доводиться, тому що запропонований комплекс заходів дозволяє виключити найбільш явні ляпи і недоробки в їх схемі і конструкції. Однак злегка "шліфувати" і "вилизати" їх, по видимому, можна. Наприклад, встановивши другу пару гвинтових затискачів і реалізувавши варіант підключення до підсилювача методом bi-wiring. Не виключено, що, підібравши до 75АС-001 інші типи акустичних кабелів, можна домогтися їх більш збалансованого і витонченого звучання. Заміна метало-паперових конденсаторів в ланцюгах проходження звукового сигналу на платі фільтра на рівні по ємності поліпропіленові або інші аудіофільских класу може дати відчутний на слух результат. Нарешті, сьогодні є величезний вибір різних вибропоглощающих прокладок і шайб для установки гучномовців, спеціальні покриття для обклеювання внутрішньої поверхні корпусів. Але тут не слід забувати про принцип розумної достатності: кожне наступне поліпшення коштуватиме все дорожче і дорожче. Особливо якщо врахувати, що 75АС-001 мають ряд принципово непереборних недоліків. По-перше, велика ширина передньої панелі неминуче призводить до дифракції звукових хвиль, і як наслідок, до фарбування звучання і нерівномірності АЧХ. По-друге, велика відстань між НЧ і СЧ-гучномовцями призводить до того, що більш-менш однорідне звукове поле в широкій смузі частот забезпечується на відстані не менше 2-3 метрів від АС, і в малогабаритних приміщеннях вони звучать досить своєрідно. По-третє, потужні неекрановані магнітні системи НЧ-і СЧ-динаміків не дозволяють використовувати їх в системах "домашнього театру". По-четверте, не дивлячись на високу чутливість, 75АС-001 погано працюють з ламповими підсилювачами, так як важкий басовік вимагає ефективного демпфірування низьким вихідним опором. Є ще "по-п'яте" та "по-шосте" ... Але в будь-якому випадку, якщо ви вмієте і любите щось робити своїми руками, від будь-якої переробки ви отримаєте справжнє задоволення.

У попередній статті ми почали розмову про те, як можна самостійно доопрацювати вітчизняні акустичні системи відповідно до аудіофільских уявленнями про якість звучання. Об'єктом для експерименту було обрано популярні радянські колонки 75АС-001, які до сих пір мають високу репутацію навіть серед просунутих слухачів. Як виявилося, після порівняно простий і не дуже обтяжливою для сімейного бюджету модернізації вони можуть дуже непогано зазвучати. Судячи з листами читачів, які до сих пір приходять до редакції, тема доопрацювання колонок зацікавила багатьох з них, і тому ми знову вирішили повернутися до цього питання.

Альо спочатку тім, кому не попадався в руки №11 журналу за 1998 р, коротко нагадаємо "зміст попередніх серій". Отже, Акустичні системи 75АС заміслюваліся "по уму" і в прінціпі повінні були звучать дуже пристойно. Однако всі принади масової Збірки, конструктівні Спрощення, неоптімальність монтажу плати електричних фільтрів, моторошно внутрішня проводка плюс наявність, як виявило, нікому НЕ потрібною захисту начисто "вбивають" звук. Тому правільніше розглядаті 75АС-001 (вони ж 150АС-001) як хороший набір деталей конструктора "Зроби сам". У него входять Досить прістойні Гучномовці з скроню чутливістю, елементи електричного фільтра (котушки, конденсатори, дротяні резистори), а такоже фанеровані натуральним шпоном заготівля корпусу з уже прорізанімі під Гучномовці отворами. Такі набори дуже Популярні за кордоном (у нас смороду теж продавали в Деяк салонах и на "Окрайці"), так як дозволяють Рукатий аудіофілів втіліті в життя свои Ідеї и при цьом заощадіті чималий суму. Тому на першому етапі апгрейда, а точніше кажучи - тюнінгу 75АС-001, був проведений їх повний демонтаж, в тому числі видалення всієї внутрішньої проводки, включаючи з'єднання на платі фільтра, і зайвих компонентів (пристрої захисту та гасять резисторів). Потім на основі елементів, що залишилися по оптимізованої схеми перероблялися фільтри кросовера. При цьому весь внутрішній монтаж вівся високоякісним акустичним кабелем з безкисневої міді.

Для демпфірування стоячих і відбитих звукових хвиль усередині корпусу на задню і бічні стінки наклеювалися листи волокнистого звукопоглотітеля, що застосовується в якості фільтра в кухонних витяжках. У висновку пропонувалося сталеві "совкові" клеми замінити високоякісними позолоченими "постами". Ось, власне, і все, що було зроблено на першому етапі робіт. Настільки прості і, в общем-то, очевидні доопрацювання базової конструкції найпозитивнішим чином позначилися на якості звучання. Нова версія колонок отримала назву 75АС-SE, і якийсь час вони повністю задовольняли нашим вимогам. Однак після серії проведених тестів стало ясно, що хоча Special Edition звучать не в приклад краще їх первозданної версії, але до рівня пристойного Hi-Fi все ж не дотягують. Стало очевидним, що весь потенціал, закладений в цих вітчизняних системах, далеко не вичерпаний. Поступово визріло бажання ще раз взятися за паяльник і остаточно довести їх до розуму. Тим більше що до цього часу автору вдалося модернізувати інші компоненти тракту. Зокрема, були вилучені транзисторні ключі, шунтуючі вихід в програвачах вінілових та компакт-дисків, і замість них використані геркони, крім того, в вертушці була замінена вся внутрішня проводка, включаючи сполучний міжблочний кабель.

Тонкощі артикуляції.

Як і раніше, перед початком тюнінгу-II був розроблений план його проведення. В якості першого кроку було вирішено спробувати двопровідне підключення до підсилювача методом bi-wiring, так як тестування зарубіжних АС переконливо продемонструвало його ефективність. Потім передбачалося підвищити демпфірування НЧ і СЧ-гучномовців за рахунок збільшення кількості звукопоглотітеля всередині корпусу і в боксі среднечастотника. Нарешті, хотілося добитися кращої артикуляції баса, який хоча і став більш зібраним після першого етапу апгрейда, але все ж звучав недостатньо переконливо. Власне, з баса все і почалося, так як саме звук в низькочастотному діапазоні викликає найбільші нарікання у власників 75АС. Причина "бурмотіння" в даному випадку цілком очевидна: величезний дифузор 100ГДН-3 занадто важкий для того, щоб його можна було ефективно задемпфировать навіть надмалим вихідним імпедансом підсилювача потужності. У цих умовах вихід тільки один - впливати на нього акустичними методами, тобто помістити всередину додатковий звукопоглотитель. Погіршення звучання 75АС на низах може статися також внаслідок відходу резонансу НЧ-головки з частоти настройки фазоінвертора. Після 8-10 років експлуатації гофр неминуче підсихає, і його гнучкість зменшується, що призводить до підвищення резонансної частоти гучномовця. Гірше того, при цьому змінюються також і показники акустичної добротності 100ГДН-3. І що ж тепер робити? Ірина Аркадіївна Алдошина, яка керувала свого часу розробкою 75АС-001, рекомендує експериментально виміряти параметри "постарілого" басовік (резонансну частоту на відкритому повітрі Fs і повну добротність Qts) і за відомими методиками розрахувати нову частоту настройки фазоінвертора. Після чого налаштувати його на більш високу частоту, зменшивши довжину труби. Доведеться відрізати ножівкою деяку її частину, але не поспішайте, згадайте "сім разів відміряй ...". Ще раз перевірте правильність зробленого вами розрахунку. А краще до початку "обрізання" експериментально переконатися в тому, що бас після цього дійсно покращиться. Для цього рекомендуємо виготовити з щільного картону або іншого матеріалу дві трубки довжиною до 60 мм (трохи більше половини довжини фазоінвертора - 104 мм), одна з яких повинна щільно входити в іншу. Зовнішній діаметр зовнішньої 80 мм, що відповідає діаметру порту. Після цього з корпусу колонки виймається штатний фазоинвертор. Це зробити неважко, так як він ніяк не закріплений і тримається в отворі на лицьовій панелі за рахунок щільної посадки. Потім на його місце щільно вставляється картонний "телескоп", і зміною його довжини домагаються найбільш прийнятного баса.

Оптимум найкраще ловитися нема на слух, а по кривій вхідного імпедансу колонки. Однак проведені експерименти в реальному приміщенні площею в 20 кв. м показали, що характер звучання 75АС на низьких частотах при налаштуванні фазоинвертора покращився не так помітно, як цього можна було очікувати. Куди більш простим і ефективним виявилося просто демпфірування порту пробками-вкладишами. Для цього з листового поролону - найкраще темного кольору, щоб вони не контрастували з передньою панеллю - вирізаються шайби діаметром трохи більше 80 мм для надійної фіксації в трубі. Оптимальна товщина вкладиша залежить від щільності матеріалу. Найкраще взяти не дуже товстий лист, щоб мати можливість змінювати глибину демпфірування установкою декількох таких пробок. На колонки подається звуковий сигнал з великим рівнем низькочастотних складових, і зміною числа вкладишів домагаються найвищої якості басів. Найлегше його оцінити на великому барабані ( "бочці") або контрабасі, звучання яких при цьому має стати набагато більш чітким. Але не дуже захоплюйтеся, так як якщо щільно забити порт фазоінвертора, останній взагалі перестане працювати і акустичне оформлення перетвориться на "закритий ящик". Що не є добре, оскільки 100ГДН-3 для цього не розраховувався. На думку автора, найкращі результати виходять, якщо після установки вкладишів інтенсивність повітряного потоку падає приблизно вдвічі. Загальна товщина поролону середньої щільності при цьому складе приблизно 20-30 мм. Так вдається домогтися найбільш вдалого компромісу: бас стає більш акуратним і пружним, не надто втративши при цьому в глибині і інтенсивності. Помітити ефект буде значно простіше, якщо високі частоти "задавити" регуляторами тембру підсилювача. А ще краще слухати НЧ-секцію окремо, підключивши колонки по двухпроводной схемі.

Гра в чотири дроти.

Таким чином, ми плавно підійшли до наступного етапу апгрейда - організації схеми bi-wiring. Для нього доведеться придбати метра три акустичного кабелю з безкисневої міді OFC. З урахуванням великої потужності колонок, рекомендований перетин провідників - не менше 2,5 - 4 кв. мм. Вважається, що для розведення НЧ-секції краще чиста мідь, а для СЧ / ВЧ краще підійде мідь посріблена. Зараз ринок пропонує величезну кількість всіляких кабелів, і тут відкривається просто безмежне поле для експериментів. В авторському варіанті, який дав непогані результати, для підключення басовік використаний кабель OFC фірми Jamo перетином 4 мм (80-100 руб. / М), а на верх і середину - Vampire Wire OFC Speaker Cable з поперечним перерізом провідників 2,5 кв. мм (40-50 руб. / м). Вони ж застосовувалися і для внутрішньої проводки в колонках. Потім слід подумати про придбання якісних вхідних клем. В принципі, звичайно, можна обійтися і без них, припаявши кабелі прямо до входу фільтрів кросовера. При цьому економиться пристойна сума і уникає кілька контактних переходів. Але зате ви практично втрачаєте подальшої можливості твікінг, тобто підбору акустичних кабелів (не розбирати ж колонки кожен раз для його заміни). До того ж закладення "намертво" незручна, тому що ускладнюється підключення колонок через ризик заплутатися в мотках кабелю. Тому, якщо ви вирішили зробити тюнінг 75АС по максимуму, то не скупіться і візьміть хороші позолочені "гвинти". На жаль, вони досить дорогі: ніяк не дешевше 300-400 руб. за одну пару (мається продукція відомих фірм, а не китайський ширвжиток). Оскільки для кожної колонки при двухпроводном підключенні потрібно по 2 таких пари, їх bi-wiring обійдеться в досить кругленьку суму. Плюс до цього необхідно розоритися на раз'еми- "лопатки" або "банани" - по 4 шт. на кожен кабель. Буде потрібно 16 таких роз'ємів, а ціна кожного в кращому випадку близько 30-40 руб. Така ось виходить бухгалтерія. Втім, якщо ви вже встигли доопрацювати колонки до рівня 75АС-SE, ваші витрати зменшуватися вдвічі, так як половина кабелів і роз'ємів у вас вже повинна бути. Придбані роз'єми слід напрессовать на зачищені кінці кабелю потрібної довжини. Найкраще це зробити за допомогою спеціального обжимного інструменту, але при певній акуратності непоганих результатів можна досягти і за допомогою звичайних плоскогубців. Після того, як кабелі будуть готові, можна приступати до "розкриття" акустичних систем. Будемо вважати, що вихідною точкою тюнінгу-II є колонки рівня 75АС-SE. На кришці з роз'ємами встановлюємо додаткову кручені пару для СЧ / ВЧ-гучномовців. Потім витягуємо з корпусу плату кросовера. Входи СЧ-і ВЧ-фільтрів відключаємо від ланцюга НЧ-гучномовця і окремими кабелями приєднуємо до своєї гвинтовий парі. (Звертаємо увагу, що для надійної пайки мідних провідників кабелю великого діаметра потрібно електропаяльник потужністю ніяк не менше 80-100 Вт, тому запасіться їм заздалегідь. Майте на увазі, що холодна пайка може звести нанівець всі ваші зусилля по поліпшенню якості звучання.) Потім виробляємо відповідні зміни монтажу в схемах фільтрів, тобто поділяємо "земляні" ланцюга кожного з гучномовців.

Власне, на цьому "електричний" етап тюнінгу-II завершено. Всі подальші операції пов'язані з заглушением внутрішніх обсягів корпусу для боротьби з відбитками звукових хвиль усередині нього. Для цього вам доведеться ще трохи витратитися й придбати кілька листів волокнистого звукопоглотітеля (фільтра для кухонних витяжок), одна упаковка якого коштує сьогодні близько 100 руб. Матеріал цей необхідний для поглинання енергії стоячих звукових хвиль від тильної сторони дифузора. Лист пористого полімеру згортають в трубку і приклеюють до внутрішніх стінок циліндричного боксу, ізолюючого СЧ-гучномовець від решти обсягу. При цьому щоб залишити достатньо місця під "кошик" 30ГДС-1, від верхнього зрізу боксу потрібно відступити приблизно на 50 мм. Для підвищення ступеня демпфірування среднечастотника на "дно" труби з звукопоглотітеля непогано помістити невеликий мат з розпущеною вати (годяться також і ватяні кульки). Після цього тим же звукопоглотітелем всередині корпусу колонки (через отвір для сабвуфера) слід обклеїти зовнішню поверхню труби фазоінвертора і ізолюючого боксу СЧ-динаміка, а також дерев'яну стійку-розпірку між задньою і фронтальними стінками. Потім з марлі потрібно зшити ще один мат, в який нещільно набивають приблизно 0,8-1 кг вати. Мат №2 поміщають між дерев'яною розпіркою і боксом среднечастотника у верхній частині корпусу. При цьому його слід зафіксувати (клеєм, за допомогою кнопок або шевських цвяхів) на бічних стінках і на розпірці так, щоб мат перекривав приблизно половину просвіту висоти корпусу. Просвіт необхідний для того, щоб звукова хвиля від тильної сторони 100ГДН-3 могла безперешкодно проникати в верхню половину корпусу. У той же час наявність звукопоглотітеля забезпечує ефективне розсіювання енергії звукових хвиль, відбитих від верхньої стінки корпусу. Особливу увагу треба звернути на те, щоб мат №2 не перекриває отвір фазоінвертора. Для того щоб уникнути небажаних призвуків під впливом звукових хвиль від НЧ-гучномовця, намагайтеся заховати дроти від СЧ-і ВЧ-динаміків під шаром звукопоглотітеля. В крайньому випадку, їх можна просто зафіксувати на бічних стінках.

Відчуйте різницю.

Ну от і все. Тепер можна зібрати колонки (яких ми за аналогією з системою індексації глибини тюнінгу, введеної Кеном Ішіватой на фірмі Marantz, дамо умовний індекс 75AC-SE mkII) і приступати до їх випробувань. Якщо у вашому підсилювачі є дві пари вихідних затискачів для акустичних систем, є сенс підключити кабелі до різних парах. Тим більше, що багато моделей підсилювачів забезпечують можливість комутації підключених до нього гучномовців, що дає можливість окремо прослухати звучання колонок і в НЧ, і СЧ / ВЧ-діапазонах. Перш ніж приступити до прослуховування, переконайтеся, що полярність підключення всіх динаміків в колонках дотримана. При правильній фазировке гучномовців джерело звуку при відтворенні монопрограмми або записи рожевого шуму повинен знаходитися точно між колонками. Непогано також "прогудеть" колонки сигналом змінного звукового тону в смузі частот 20-20000Гц (треки 16-18 на CD "Наші в місті!", Додатку до "Салону AV" №3 / 98). Гучність звучання колонок повинна бути більш-менш рівномірною у всьому цьому діапазоні, виключаючи найнижчі частоти. Якщо щось здасться вам підозрілим, ще раз перевірте правильність монтажу фільтрів і фазировку підключення гучномовців. Якщо у вас немає цього або іншого тестового CD, тоді просто послухайте добре знайому вам запис на предмет виявлення будь-яких аномалій у звуці.

Після проведення "кваліфікаційних випробувань" запускаємо тест по повній програмі: був отслушал найрізноманітніший звуковий матеріал - від важкого металу до класичної музики і інструментального джазу. І що ми чуємо? По першому (завжди самому правильному) враженню природність і звукове дозвіл 75АС-SE mkII на середніх частотах зросли чи не на порядок. На вокалі, наприклад, стали ясно чути не тільки найтонші нюанси манери виконання, а й дихання співаків, шерех одягу та інші тихі звуки, які раніше в більшості випадків "старі" 75АС (навіть версії SE) просто ігнорували. Високі, образно кажучи, стали "тонше за людську волосину" і дзвінкіше, ніж валдайський дзвіночок. Якщо раніше звук щіток по тарілочках просто радував, то тепер він захоплює: чутно навіть, як окремі зволікання ковзають по поверхні тарілок. А чого вартий звук трикутника симфонічного оркестру! Бас також підібрався і майже позбувся "бурмотіння". Хоча справедливості заради визнаємо, що домогтися від 75АС настільки ж чіткого звуку на низах, як у імпортних Hi-Fi-стереосистем високого класу все ж не вдалося. Втім, можливо, неабияка частка вина за це лежить на самій кімнаті, так як хороша акустика приміщень прослуховування в салонах аудіотехніки досягається тільки після спеціальної обробки їх стін і підлоги. Важливі і розміри кімнати прослуховування: в невеликих (особливо квадратної форми) дуже важко домогтися чіткого баса через неминуче виникають в них стоячих звукових хвиль. Тому навіть від дуже хороших і дорогих колонок нечасто вдається почути по-справжньому коректний бас в умовах реального житлового приміщення. До речі сказати, кімнату, де "живе" ваша стереосистема, в профілактичних цілях корисно час від часу "прогудеть" ковзним звуковим тоном. При цьому чудово виявляються резонанси скла книжкових шаф, дзвін посуду та інші тому подібні паразитні звуки. Адже в звичайних умовах вони маскуються звучанням музики, але підсвідомо сприймаються мозком як "бруд". При виявленні таких вад кімнату треба обов'язково "вилікувати". Наприклад, дзвінкі скла в шафі і в вікнах промазати по периметру мастикою або герметиком, під полки з посудом покласти гумові колечка і т.д. При наявності яскраво виражених резонансів в смузі частот 100-500 Гц спробуйте змінити розташування колонок в кімнаті і знову її "прогудіте". Нерівномірність звучання на високих частотах і їх зайву яскравість можна знизити, повісивши навпаки колонок на стіну килим і поклавши на підлогу палас. Якщо ж, навпаки, кімната надмірно переглушена і верхів катастрофічно не вистачає, скористайтеся регулятором тембру ВЧ в підсилювачі і компенсує ці втрати.

Ну а тепер сортаменту годину насолодітіся звуком колонок 75АС SE mkII, Який ви, можливо, відразу и не дізнаєтеся - настолько ВІН превратилась. З урахуванням явного поліпшення якості звучання економічна ефективність тюнінгу колонок не викликає сумніву. Адже в іншому випадку для досягнення адекватного рівня якості звуку довелося б купити нові імпортні акустичні системи вартістю ніяк не нижче $ 450-600.

PS. Після того як "розберетеся" з колонками, у вас напевно виникне бажання подальшого поліпшення звучання стереосистеми. Тут саме час скористатися запропонованою автором методикою пошуку пошуку "вузьких місць" ( "Ловля бліх по-науковому", "Салон AV" №3 / 99) і виявити, який з компонентів є тепер найбільш "слабкою ланкою". При збільшеному класі колонок їм може виявитися джерело сигналу або підсилювач. Виникає цілком резонне питання: а чому б не допрацювати і їх? Тим більше що в нашому журналі вже друкувалися статті, присвячений "холодного", "теплого" і "гарячого" апгрейду Hi-Fi-компонентів (наприклад, " Найкраще - ворог хорошого "," Салон AV "№2 / 99). Не виключено, що в недалекому майбутньому редакція знову повернеться до цієї теми. Ну а поки - бажаємо успіху в благородній справі апгрейда і тюнінгу вашої Hi-Fi-апаратури. Адже ніщо так не радує серце справжнього аудиофила, як звучання доведеної їм до розуму власної стереосистеми.

PPS Перед початком повного демонтажу АС ми радимо ще раз тверезо оцінити свою кваліфікацію і вирішити, чи під силу вам такий трудовий подвиг.

Чи існують резерви подальшого підвищення якості звучання 75АС-001?
3. І що ж тепер робити?
І що ми чуємо?
Виникає цілком резонне питання: а чому б не допрацювати і їх?